Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Bojovat, nebo promořit?

Turkmenistán zakázal slovo koronavirus. Zakážeme v Česku slovo promořit?

Zdroj: Shutterstock

Česká vláda v časech koronaviru používá bojovou rétoriku. Andrej Babiš hlásá, že porazíme koronavirus. Musíme ale bojovat, protože nemáme vyhráno, i když premiér před Velikonocemi zvěstoval, že „první poločas boje s FC Korona jsme vyhráli 1:0“.

S kým to vlastně bojujeme? S titěrnou okem neviditelnou kuličkou, která nemá svaly, oběhový a nervový systém, která nevidí, neslyší a není schopna sama se pohybovat.

Válka s viry

Lidé, kteří o virech vědí víc, než zbytek populace zpravidla sousloví boj s koronavirem nepoužívají. Je jim jasné proč.

Jeden z nich, ředitel Ústavu zdravotnických informací a statistiky Ladislav Dušek k boji a případným vítězstvím poznamenal: „Ten virus zůstane tady. Nejde ho zničit [jinými slovy porazit], populace musí získat imunitu.“

Také epidemiolog Rastislav Maďar volí spíš taktický ústup než boj. „Pomalé a řízené promoření nerizikové části populace je jedinou a z dlouhodobého hlediska správnou cestou,“ řekl expert, který zasedá v poradní skupině vlády COVID.

Stejný názor teď zastává (až donedávna) veleopatrný epidemiolog-plukovník Robert Prymula. „Dlouhodobější strategie musí být taková, že se stát ekonomicky rozběhne a budeme nějakým řízeným způsobem populaci promořovat,“ pravil náměstek ministra zdravotnictví.

Všechny tři zmíněné autority pracují s daty a modely Ústavu zdravotnických informací a statistiky. A mají znalosti na to, aby je mohly vyhodnotit.

Skálopevného Babiše to však nemůže zviklat, dál  prohlašuje: „My jdeme cestou eliminace a boje proti nákaze.“ A o tomtéž ujišťuje vicepremiér a šéf krizového štábu Jan Hamáček.

Takže válka s viry? Až do naprostého vítězství?

Zakazovat, regulovat, škrtit

Jak dlouho bychom měli takovou válku vést? Nejméně rok, nejspíš ale rok a půl, možná i déle. Tak dlouho patrně potrvá, než bude připravena vakcína proti novému koronaviru.

Pravda, některé nadějné látky se už testují na dobrovolnících, ale dokud nebude jisté, že jsou nejen účinné, ale také bezpečné, nebudou se vyrábět, byť tlak na použití bude enormní.

A do té doby? Copak můžeme porazit vir izolací a karanténou, byť chytrou?  Virologové z centra pro infekční choroby Univerzity Johnse Hopkinse v americkém Baltimoru už koncem ledna předpověděli, že se stane trvalou součástí rodiny lidských respiračních virů. A všechno ukazuje na to, že se nemýlili.

Finanční koronaservis

Ve společnosti, kde prodělá nákazu mizivý zlomek populace, se koronavirus může šířit snadno a rychle. V takovém případě je nutné zakazovat, regulovat a také škrtit ekonomiku, jinak by exponenciálně přibývalo nemocných, kteří vyžadují lékařskou pomoc.

Pokud se budeme nacházet v takovém režimu, nezbyde nám, než přísně regulovat pohyb na hranicích a zvažovat, za jakých podmínek pouštět do Česka cizince a z Česka našince.

Když ale podstatná neriziková či méně riziková část populace nemoc v určitém období prodělá a obranné látky získá, vir má menší možnost nakazit další. Jeho šíření se zpomalí. Touto kolektivní imunitou jsou aspoň částečně chráněny zranitelní – senioři, lidé s vysokým krevním tlakem, cukrovkáři…

Změnit slovník

Zdá se, že vládě nezbyde než se vydat cestou kolektivní imunity – takové, která bude pod kontrolou, ve které se věcem nenechá volný průběh a při níž nebudou senioři obětováni.

Ostatně, kabinet už s neformální imunizací začal – s otevřením hobby marketů a dalších prodejen, které lidé brali minulý týden ztečí a leckde při tom vzal sociální odstup za své.

Tento týden bude vláda jednat o dalším uvolňování koronaregulací. Pokud na ně kývne, budou politici mluvit o chytré karanténě, případně o marginalizaci viru. Bude to nicméně znamenat další krok k tomu, pro co mají epidemiologové terminus technicus promořování a o čem Babiš s Hamáčkem nechtějí ani slyšet.

Ke kafi Kašpárkův výběr

Chytré čtení na víkend

Dobré čtení má oproti sebelepší buchtě jednu výhodu. Nevadí, že se do něj před vámi zakousl někdo jiný. Každý týden šéfredaktor Finmag.cz Michal Kašpárek ochutná metráky textů. A každý pátek vám e-mailem pošle přehled těch nejlepších. Pokud tedy budete chtít a přihlásíte se k odběru našeho pravidelného newsletteru. 

Čtení na víkend

Takže není spor o dalším postupu spíš sporem o tom, jako ho pojmenovat? V takovém Turkmenistánu to měli jednoduché. Epidemii tamní vůdce v zemi nechtěl, a tak slovo koronavirus zakázal. Nesmí se objevit v médiích, ale ani v nemocnicích. Kdo ho použije na veřejnosti, bude potrestán.

V Česku to naštěstí představitelné není – ani pro případ promoření, byť s tímto slovem má marketing politických lídrů problém.

Nejen ten. Slovo zní odporně a děsivě kdekomu, zejména těm ohroženým. A není divu. Jiří Rejzek ve svém Etymologickém slovníku píše, že praslovanské *moriti je kauzativum k *merti (viz mřít↓). Má tedy význam „způsobovat mření, umírání“. 

Neměli by se tedy naši drazí lékaři a epidemiologové zamyslet nad slovníkem?

Někteří o něm už přemýšlejí. Zmíněný ředitel Dušek k tomu říká: „Populace musí získat imunitu…  ačkoliv některá slova [rozuměj jako promoření] vyvolávají různé konotace. Říkejme tedy raději získání kolektivní imunity nebo snížení vnímavosti vůči viru.“

Zlatá slova!

Pavel Jégl

Pavel Jégl

Před listopadem 1989 vystudoval automatizaci a robotiku na ČVUT. Psal do samizdatu a do šuplíku. Po volbách v roce 1990 zastupoval ve Federálním shromáždění Občanské fórum. Poté absolvoval stáž v USA a dvě desítky let pracoval... Více o autorovi.

Komentáře

Celkem 14 komentářů v diskuzi

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

Jan Amos | 14. 4. 2020 16:40

Už zde zaznělo, že aktivní opatření vlády může na kole štěstí vytáčet Béda Trávniček a rozdíl nebude zřejmý.

Pochopil bych, kdyby vláda nebo ten, kdo zrovna vyhrál v zákulisí hru kámen papír nůžky a do mikrofonu předstírá nějaké stanovisko, řekl: "nemáme s řešením zkušenosti, zdá se nám, že by bylo rozumné učinit toto..., poradní tým složený z virologů a epidemiologů se shodl, že musíme učinit..."

Místo toho nastupuje řízení epidemie dle nálady společnosti - línější a hloupější část společnosti se v jakési petici shodla, že děti mají mít 2 roky prázdnin, tak my je vyhlásíme.
Nebudeme řešit, že AV dodnes nerozchodila testování a v Biocevu se obrazně řečeno kopou do zadku, protože jim nikdo nedoveze nasbírané vzorky, nebudeme řešit, že převážíme stěry a vzorky živého patogenu od testovaných osob namísto usmrceného jako je tomu v okolních zemích a tak i proces testování může napomáhat šíření nákazy, ale budeme řešit roušky v lese.
Nelámeme si hlavu nad sjednocením protokolů testování a eliminaci vysoké chybovosti, ale do noci řešíme, jestli důchodci mají nakupovat od 8 ráno nebo až jitřenka vstoupí do znamení Merkura.

Opravdu musí být vláda nutně složena z idiotů?

+28
+
-

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

Jan Amos | 16. 4. 2020 19:35

Sám bych tu revizi potřeboval udělat - už mám v těch příjmech, výdajích, aktivech a pasivech trochu nepořádek :-)

-1
+
-

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.

OK