Všichni ví, že den daňové svobody je průměrný ukazatel, který zhruba naznačuje, jaký podíl lidmi vytvořeného bohatství stát konfiskuje. Jen pan Kašpárek to objevil až teď a je z toho tak na větvi, že o tom musel napsat článek.
>>> "Pracovat na stát znamená pracovat (i) na sebe"
Tím pan Kašpárek myslí státní brainwashing, nazývaný školství a produkující právě takové Kašpárky. Dotace pro oligarchy, díky kterým jsem zamoření řepkou kam se podíváš. EET likvidující živnostníky. Regulace znemožňující podnikání i normální život. Totální fízlování všech, zvěrstva šílené Marxové Tominové Atd atd. Šikana občanů ze strany státu počínaje daňovou správou cíleně likvidující podnikatele právě jenom za účelem jejich likvidace a konče výzkumným ustavem okrasného zahradnictví, také není nic, co bych si dobrovolně objednal.
Kdyby občané o služby státu stáli, tak by si je dobrovolně platili. Samotný fakt, že například kontrolní hlášení a EET jsou provázený obrovskými, často likvidačními pokutami, svědčí o opaku.
Stát je monopol a jako každý monopol tenduje k tomu, aby poskytoval stále horší služby za stále více peněz. Kašpárkové a finmag se nám snaží namluvit, že to je pro naše dobro.
Nahlásit
-
43
+
Nejméně oblíbený příspěvek
Richard Fuld|2. 6. 2017 11:02
Velmi pěkný článek. Zásadní je ten graf který jasně potvrzuje moji teorii, že extrémy jsou jednoduše vždy špatné. Země s extrémně nízkými daněmi jsou na tom stejně špatně jako země s extrémně vysokými daněmi a optimum je někde uprostřed.
Nahlásit
-
-7
+
Diskuze
Karel Mašek|5. 6. 2017 09:03| reakce na Richard Fuld - 2. 6. 2017 15:45
Extrémní je jistě i snaha vyhýbat se extrémům vždy a všude.
Jan Capouch|3. 6. 2017 21:37| reakce na Richard Fuld - 3. 6. 2017 16:53
Ale vražda není zapovězena všude. Je zakázáno vraždit vlastní, ale u cizinců?
"Největším potěšením muže je porazit své nepřátele, hnát je, vzít jim majetek, jezdit na jejich koních a držet jejich ženy a dcery v náručí," Čingischán
A když jsou daně takové dobro, na co tedy ta armáda financů, celníků a kontrolorů jištěná po zuby ozbrojenou policií a armádou? Proč státu nestačí to, co mu lidé odevzdají dobrovolně?
Jan Amos|3. 6. 2017 00:30| reakce na Martin Brezina - 2. 6. 2017 12:51
Mohl byste mě poučit, který stát nabízí služby za úplatu? Já pouze vidím, že v Česku stát provozuje řadu činností, o které nestojím a některé mě i přímo poškozují a ačkoliv je nečerpám, musím každý rok koncem března státu poslat část svých peněz na jejich provozování. Opravdu by bylo skvělé,kdyby stát své služby nabízel a já si mohl vybrat, zda je využiju a zaplatím, nebo je nechám bez povšimnutí.
Jan Amos|3. 6. 2017 00:10| reakce na Martin Brezina - 2. 6. 2017 17:07
Obávám se, že velkým nebezpečím pro civilizované, bezpečné a fungující společnosti jsou především socialističtí pomatenci a vyznavači názoru, že každý je povinnen podílet se na fungování společnosti.
Jan Altman|2. 6. 2017 21:56| reakce na Martin Brezina - 2. 6. 2017 17:07
Ano, panovníci se po léta zaštiťují tím, že jsou (jediní praví a možní) ochránci civilizace, víry a bezpečnosti. A vždy se najde dost hujerů, kteří to nadšeně přebírají.
Martin Risik|2. 6. 2017 21:11| reakce na Jan Altman - 2. 6. 2017 14:32
Tak na východe Slovenska ľudia ešte pamätajú ako agitátorov za vstup do JRD kopali miestni do zadku. A vraj v Lendaku sa aj strieľalo. No ale presile nakoniec podľahli.
Jan Kopecký|2. 6. 2017 19:28| reakce na Jan Kohout - 2. 6. 2017 10:47
Kolik přesně za kterou nemovitost (pozemek) bylo Vám může sdělit na finančním úřadě příslušný Váš správce daně, nicméně (má zkušenost) pak nebudete mít o nic menší "radost" z toho vyměřenou daň zaplatit. Jde o konfiskaci majetku, byť per partes. Jen "Vyolení" neplatí, neb dotace (atp.).
Jan Kopecký|2. 6. 2017 19:22| reakce na Jan Altman - 2. 6. 2017 14:18
Pane Altmane, měl jsem samozřejmě na mysli jiné než státní zaměstnace (a zaměstnance subjektů placených ze státního rozpočtu), zaměstnanci státu = stát (a neplatí u nich, že si na svou mzdu musí vydělat. Na druhou stranu právě ti se Vám budou nejvehemntněji obhajovat, že "i oni platí daně" i když jsou z daní živi).
Martin Brezina|2. 6. 2017 17:10| reakce na Jan Amos - 2. 6. 2017 15:52
Nikoliv, jen tím naznačuju, že v Americe to není až tak běžné, zatímco v Africe je takových zemí spousta. Inteligentní člověk pochopí, hlupák má radost, že domněle nachytal na švestkách.
Richard Fuld|2. 6. 2017 16:02| reakce na Karel Mašek - 2. 6. 2017 13:41
Tak například o nepřiměřeně restriktivních regulacích podnikání v Somálsku si dovolím pochybovat.
Od Sota jsem četl Peníze, banky a hospodářské krize. Tato kniha je totální bramboračka, obsahující totální nesmysly smíchané se správnými informacemi, kteréžto si pak ale navzájem přirozeně odporují. O kvalitách uvedeného autora tedy nemám valného mínění.
Richard Fuld|2. 6. 2017 15:55| reakce na Jan Altman - 2. 6. 2017 11:09
Země s extrémně nízkým počtem vražd, znásilnění a loupeží se blíží optimálnímu stavu a tím určitě peklo není, protože vraždy, znásilňování a loupeže jsou absolutním zlem.
A když si do Vašeho příkladu dosadíte namísto vražd daně, dostanete výsledek popsaný v článku, tedy, že extrémně nízké daně vedou často ke státům, jež se blíží spíše k peklu, než k optimu. A je to tím, že daně nejsou absolutním zlem. Přesto, že si to myslíte. :-) Zlem totiž mohou být jak vysoké, tak i příliš nízké daně. Toto u vražd, loupení a znásilňování neplatí. Proto je zavádějící obě situace srovnávat a "prokazovat" tím neplatnost mého tvrzení. :-)
Byly doby, kdy vesničani na výběrčí daní brali vidle. Zřejmě tehdy stát měl ubohou propagandu.
Nahlásit
-
1
+
Jan Altman|2. 6. 2017 14:26| reakce na Jan Amos - 2. 6. 2017 11:33
No ale podle teorie různých zdejších kašpárků to takto je, protože jsme to přesně takto chtěli a odhlasovali si to ve volbách :-)
Dokonce na tom možná je i zrnko pravdy. Tak jako tak má každý jednotlivec přirozené právo se socialisty a etatisty tu jejich hru nehrát - je to jen o míře osobní odvahy, o možnostech daných typem obživy, atd..
Diskuze: Den daňové svobody: není co slavit
Přihlášení do diskuze
Nejoblíbenější příspěvek
Josef Fraj|2. 6. 2017 02:39
Nejméně oblíbený příspěvek
Richard Fuld|2. 6. 2017 11:02
Diskuze
Karel Mašek|5. 6. 2017 09:03| reakce na Richard Fuld - 2. 6. 2017 15:45
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Karel Mašek|5. 6. 2017 09:02| reakce na Gabriel Pleska - 2. 6. 2017 14:11
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Capouch|3. 6. 2017 21:37| reakce na Richard Fuld - 3. 6. 2017 16:53
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Richard Fuld|3. 6. 2017 16:53| reakce na Jan Capouch - 3. 6. 2017 00:32
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Capouch|3. 6. 2017 00:34| reakce na Richard Fuld - 2. 6. 2017 16:04
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Capouch|3. 6. 2017 00:32| reakce na Martin Brezina - 2. 6. 2017 12:51
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Capouch|3. 6. 2017 00:32| reakce na Richard Fuld - 2. 6. 2017 15:55
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Amos|3. 6. 2017 00:30| reakce na Martin Brezina - 2. 6. 2017 12:51
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Amos|3. 6. 2017 00:10| reakce na Martin Brezina - 2. 6. 2017 17:07
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Altman|2. 6. 2017 23:33| reakce na Martin Brezina - 2. 6. 2017 14:05
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Altman|2. 6. 2017 21:56| reakce na Martin Brezina - 2. 6. 2017 17:07
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Martin Risik|2. 6. 2017 21:23| reakce na Richard Fuld - 2. 6. 2017 15:58
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Kolibrik|2. 6. 2017 21:22| reakce na Josef Fraj - 2. 6. 2017 02:39
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Martin Risik|2. 6. 2017 21:11| reakce na Jan Altman - 2. 6. 2017 14:32
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Kopecký|2. 6. 2017 19:28| reakce na Jan Kohout - 2. 6. 2017 10:47
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Kopecký|2. 6. 2017 19:22| reakce na Jan Altman - 2. 6. 2017 14:18
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Martin Brezina|2. 6. 2017 17:10| reakce na Jan Amos - 2. 6. 2017 15:52
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Martin Brezina|2. 6. 2017 17:07| reakce na Jan Altman - 2. 6. 2017 14:15
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Richard Fuld|2. 6. 2017 16:05| reakce na Martin Brezina - 2. 6. 2017 12:55
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Richard Fuld|2. 6. 2017 16:04| reakce na Karel Mašek - 2. 6. 2017 13:48
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Richard Fuld|2. 6. 2017 16:02| reakce na Karel Mašek - 2. 6. 2017 13:41
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Richard Fuld|2. 6. 2017 15:58| reakce na Jan Altman - 2. 6. 2017 14:26
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Richard Fuld|2. 6. 2017 15:57| reakce na Jan Altman - 2. 6. 2017 14:22
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Richard Fuld|2. 6. 2017 15:55| reakce na Jan Altman - 2. 6. 2017 11:09
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Amos|2. 6. 2017 15:52| reakce na Martin Brezina - 2. 6. 2017 14:07
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Richard Fuld|2. 6. 2017 15:45| reakce na Karel Mašek - 2. 6. 2017 13:28
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Altman|2. 6. 2017 14:32
Nahlásit
Jan Altman|2. 6. 2017 14:26| reakce na Jan Amos - 2. 6. 2017 11:33
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Altman|2. 6. 2017 14:22| reakce na Jakub Skala - 2. 6. 2017 10:03
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Altman|2. 6. 2017 14:20| reakce na Zdeněk Suchý - 2. 6. 2017 12:03
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu