Předplatné časopisu
Finmag do schránkyPředplatit časopis 

Diskuze: Den daňové svobody: není co slavit

Přihlášení do diskuze

Příspěvek, který se vám nejvíc líbí

Všichni ví, že den daňové svobody je průměrný ukazatel, který zhruba naznačuje, jaký podíl lidmi vytvořeného bohatství stát konfiskuje. Jen pan Kašpárek to objevil až teď a je z toho tak na větvi, že o tom musel napsat článek.

>>> "Pracovat na stát znamená pracovat (i) na sebe"

Tím pan Kašpárek myslí státní brainwashing, nazývaný školství a produkující právě takové Kašpárky. Dotace pro oligarchy, díky kterým jsem zamoření řepkou kam se podíváš. EET likvidující živnostníky. Regulace znemožňující podnikání i normální život. Totální fízlování všech, zvěrstva šílené Marxové Tominové Atd atd. Šikana občanů ze strany státu počínaje daňovou správou cíleně likvidující podnikatele právě jenom za účelem jejich likvidace a konče výzkumným ustavem okrasného zahradnictví, také není nic, co bych si dobrovolně objednal.

Kdyby občané o služby státu stáli, tak by si je dobrovolně platili. Samotný fakt, že například kontrolní hlášení a EET jsou provázený obrovskými, často likvidačními pokutami, svědčí o opaku.

Stát je monopol a jako každý monopol tenduje k tomu, aby poskytoval stále horší služby za stále více peněz. Kašpárkové a finmag se nám snaží namluvit, že to je pro naše dobro.

Nahlásit
+43
+
-

Příspěvek, který se vám nejvíc nelíbí

Velmi pěkný článek. Zásadní je ten graf který jasně potvrzuje moji teorii, že extrémy jsou jednoduše vždy špatné. Země s extrémně nízkými daněmi jsou na tom stejně špatně jako země s extrémně vysokými daněmi a optimum je někde uprostřed.

Nahlásit
-7
+
-

Za to, že máte omezenou slovní zásobu a trpíte minimální schopností rozlišovat, opravdu nemohu. :-)

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

-1
+
-

Nedobrovolné odevzdání peněz pod pohrůžkou trestu v případě odmítnutí JE KRÁDEŽ, a je úplně jedno, jestli to nazýváte daně, solidarita, pojištění či jakkoli jinak.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

+1
+
-

Trochu mě zaráží, že na Kašpárkovy nesmysly v tomto článku někdo reaguje dalším článkem. Možná proto, že Kašpárkův článek je opravdu snadná kořist. Obecně považuji angažování Kašpárka do finmagu za úpadek finmagu. Tento jeho článek to jenom potvrzuje.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

+1
+
-

Spousta komodit je i volatilnějších. :-)

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

+1
+
-

Neverím, že to pán Fuld nesleduje. Po tej rozsiahlej diskusii pod jedným z prvých článkov série o krypto tu na Finmagu ho cca 300%-né posilnenie bitcoinu ťažko môže nechať chladným. Obzvlášť keď bol jedným z najhorlivejších diskutujúcich.

Ale každý sme nejaký, pán Fuld to vidí všetko inak, nech sa podľa toho zariadi.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

+0
+
-

Ha ha ha ha. :D
To je dobrý fór. Hlavně mezi libertariány.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Doufám, že vám tenhle názor vydrží ještě dlouho, u lidí jako vy by bylo opravdu nespravedlivé, kdyby do cryptovlaku naskakovali jinak, než jako poslední. Protože právě jako ochrana proti socanům, keynesovcům a etatistům to crypto vzniklo. A zjevně postupuje rychle dopředu - vy to asi nesledujete, ale zkuste si najít něco o nástupu bitcoinu v Koreji či Japonsku.
Ostatně při tamním státním dluhu a demografické katastrofě se není čemu divit, že jsou v tom úprku z fiatu napřed oproti EU a USA. Čím dál zoufalejší pokusy vašich souvěrců z centrálních bank ten kolaps aspoň trochu oddálit také moc důvěry u vnímavější menšiny asi nevzbuzují:
http://roklen24.cz/a/iqdcX/akciove-rekordy-na-dennim-poradku-kdo-to-ksakru-porad-nakupuje

http://www.coindesk.com/new-york-stock-exchange-launches-bitcoin-price-index/

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

-1
+
-

Zákonem.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

+1
+
-

No to máte ale napsat přesně. Pak vznikají tyhle omyly. :-)

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Kryptoměny bude používat jen pár pomatenců. :-)

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

-1
+
-

Pěkný pokus, ale tahle sofismata fungují je na slaboduché jedince. :-)
Kdybych se míchal do otázky otroctví určitě bych proti němu brojil jako proti extrémnímu systému, který extrémně omezuje práva otroků.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

+1
+
-

Já v tom žádné ohrožení civilizace nevidím. Naopak vidím ohrožení civilizace v tom, že si každý bude moci dělat absolutně svobodně cokoliv ho napadne.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

+1
+
-

Z čeho tak usuzujete? Některé projevy otroctví i nacionálního socialismu považuji za zjevné extrémy, jež bych určitě neobhajoval.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

+1
+
-

http://neviditelnypes.lidovky.cz/polemika-michal-kasparek-a-den-danove-svobody-fnv-/p_ekonomika.aspx?c=A170603_205106_p_ekonomika_wag

Nahlásit

+3
+
-

O 100 let dříve...

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

-1
+
-

Rozumím, roku 1940 byste tvrdil, že nacionální socialismus není možné zcela zrušit a o 100 let později, že není možné zrušit otroctví.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

-2
+
-

Píšu o civilizovanych společnostech, ne o dvounohých zvírřatech.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Daně nejsou krádež. :-)

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

-1
+
-

Přesně tak. Teď jste na to kápl. :-). Nicméně v zasadě platí, že extrémy jsou špatné.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

+1
+
-

Co takhle "Nepokradeš"?

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

+3
+
-

I kdyby mi to sdělili, proč mi to prostě nenapíšou?
Stát, který nutí všechny ostatní napsat každý prd (pro každou SMSku EET), s*r* na poslání odpovídajících informací? Zvláště FÚ, který nutí ostatní informovat o každém pr*u, to nezvládne sám?

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

-2
+
-

Mrkněte na toto: http://www.doingbusiness.org/data/exploreeconomies/haiti/paying-taxes/.

Na Haiti činí daně nějakých 40.3 % zisku. Mají zde i majetkouvou daň ve výši 15 %, ale s poměrně malým výnosem, asi většina lidí se uvede před berňákem, jako nemajetní. Je zde i DPH ve výši 10 %.

http://www.doingbusiness.org/data/exploreeconomies/afghanistan#paying-taxes

V Afgánistánu je zdanění zisku 48.3 %. Nicméně to je země, která je stejně pořád částečně ve stavu války, tudíž ji nemá asi moc smysl srovnávat s ostatními. Ještě by se měl zřejmě přičíst povinný zakát.

Totéž platí o Sudánu: http://www.doingbusiness.org/data/exploreeconomies/sudan#paying-taxes.

Nahlásit

+1
+
-

Řada afrických států, jakožto bývalých kolonií Francie má velmi vysoké sazby daní, vycházeje tak z daňové soustavy Francie z doby dekolonizace.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Už jsem to četl a stejně jako mnohé jiné příspěvky od vás to za mnoho nestojí.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

-2
+
-

Dle Hernanda de Sota je to právě důsledek silného státu.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Ten stát je ve skutečnosti velký a rozsáhlý, jen je schopen vybrat méně peněz kvůli chudobě zdejšího lidu.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Ale to je jiný de Soto: Jesus Huerta de Soto, kdežto já mluvil od Hernandovi de Soto.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

+1
+
-

Napsal extremista, který zastává extrémní názor, že vše extrémní je špatné. Ještě, že jste nežil v 1. polovině 19. věku a nemýchal se do otázky otroctví.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

-1
+
-

Jinak je docela odvážné nazývat Švédsko civilizovanou a relativně stabilní společností. Nejste Vy nakonec taky jen určitý druh sluníčkáře.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

-1
+
-

Za první republiky u nás také vládla mimo jiné často sociální demokracie anebo i národní socialisté, jenže problém byl v tom, že se přerozdělovano oproti dnešku poměrně málo peněz. ca 12-15 % , v podobném duchu to bylo tehdy i ve Švédsku.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

+0
+
-
Zobrazit další