Diskuze: Daňové zákony, Apple a salámová metoda

Richard Fuld|4. 10. 2016 19:19| reakce na foxy - 4. 10. 2016 11:29

Aha, tak oni Vás nenechali vyhrát? Protože určují pravidla? Nebude to spíše Vaší neschopností? A když Vás nenechali vyhrát, tak jaképak peníze si teď užíváte? :-)

Richard Fuld|4. 10. 2016 19:17| reakce na Josef Fraj - 4. 10. 2016 16:52

A mě se tady vyčítá, když napíšu, že otázku peněžního systému řeší v této zemi jen hrstka Vám podobných podivínů. Váš příspěvek mi to doslova potvrzuje. :-) Opravdu to nemáte to s tou Vaší ideologií lehké. :-) Možná je problém v té ideologii.

Josef Fraj|4. 10. 2016 16:52| reakce na Jan Altman - 4. 10. 2016 13:59

Nic proti tomu. Spíš jsem chtěl poukázat na to, že foxyho "přestal jsem podnikat a začal si užívat vydělané peníze a tak jsem se státem vyjebal" je pro většinu lidí hraběcí rada.

Většina nás, co jsme tu pravidelně, se nemusíme navzájem přesvědčovat. Ale naprostá většina lidí o věcech, kterých se tu píše nebo o kterých se tu bavíme, vůbec nepřemýšlí. Chodím nakupovat do obchodu manželů s obratem cca 2,5 mega ročně. Pro ty je Babiš téměř pánbů, EET nástroj, který konečně dožene ty parazity neplatiče a podobně. Jestli je něco špatně tak za to může Kalousek.

A to nemluvím o zaměstnancích, kterým to všechno strhne zaměstnavatel podle zákona. Mnoho z nich má pocit zadostiučinění, když Babiš sejme souseda živnostníka, protože má lepší auto. A na otázku, proč tedy taky nepodnikají, zažbrblají něco jakože podnikat přece nemohou všichni.

Pro většinu lidí je věta "Daně jsou krádež!" znakem extrémisty. Vůbec nejsou ochotni o tom dál přemýšlet. Ve chvíli, kdy opustíte svoji sociální bublinu, tak narazíte na masu, která vám buď nerozumí nebo vás má za podivína. Skončí tím, že svobody se nenají a začnou o fotbale. Mluvím s celkem dost lidma a moje zkušenost je, že nějaká osvěta nic nezmůže. Další etapou podle mne bude nástup neonacistů, neomarxistů nebo fašistů, což teď ještě urychlí muslimská invaze. A to může trvat další desítky let.

Richard Fuld|4. 10. 2016 16:29| reakce na foxy - 4. 10. 2016 08:40

Good luck. :-))). To je legrace, jak může člověk totálně zblbnout po přečtení té slátaniny.

Richard Fuld|4. 10. 2016 16:27| reakce na Jan Altman - 4. 10. 2016 12:42

Tenhle registr vlastnictví nemovitostí a platforma pro registraci převodů vlastnictví je samozřejmě na první pohled bohulibé použití blockchainu. Bitcoin v žádném případě.

Richard Fuld|4. 10. 2016 16:04| reakce na Jan Altman - 4. 10. 2016 11:30

Všiml jste si jak ten pán nejprve za 1000,- Kč bitcoiny nakoupil a hned po té zase chtěl prodat bitcoiny, tak aby dostal zpět svých 1000,-Kč? Rozdíl mezi "nákupním" a "prodejním" kurzem byl cca 15%. :-) Banksteři sice jsou lupiči, ale kam se hrabou na nové bitcoinové "podnikatele". :-)

Richard Fuld|4. 10. 2016 15:42| reakce na Jan Altman - 4. 10. 2016 11:41

V článku zaměňují příčinu a důsledek. Kdyby banky a jim sloužící politici nezblbli lidi, že si musí vedle průběžného systému na penzi ještě spořit, teď by penzijní fondy nebrečely, že nemohou klientům NOMINÁLNĚ zhodnocovat jejich úspory. Žádné penzijní fondy by totiž nebyly a nebyly by tedy ani problémy, že budoucí senioři "musí" spořit více. Celé je to zvrácené. Všichni spoří a diví se, že ekonomika stagnuje a centrální banky blbnou se zápornými sazbami.

Vždyť je to nesmysl. Většina lidí živí sebe a svoje děti, odvádí do průběžného systému na důchody pro své rodiče, splácí hypotéku na dům, nejspíš budou platit svým dětem vysokou školu a v této situaci by si měli spořit ještě na důchod. Z čeho pro Boha? Vždyť je to na hlavičku padlé, celé to penzijní spoření. A zadlužené státy to nesmyslné spoření ještě finančně podporují.

Nebýt tohoto pošetilého penzijního spoření, ekonomiky by prosperovaly a možná bychom zde ani neměli ty demografické potíže.

Richard Fuld|4. 10. 2016 15:24| reakce na Jan Capouch - 4. 10. 2016 12:48

Samé NESMYSLE tu trousíte. :-)

Jan Altman|4. 10. 2016 13:59| reakce na Josef Fraj - 4. 10. 2016 11:57

To je sice pravda. Jenže žádná jiná reálná možnost v rámci systému stejně není. Pokud se rozhodnete s nimi tu hru hrát a půjdete volit "menší zlo", tak taková partaj dostane o nějaký zlomek promile více hlasů a to bude jediný efekt.

Daleko efektivnější než použití své desetimiliontiy hlasu je hledat alternativní cesty sám ve svém životě, ve své práci, ve svém podnikání, ve svých investicích.
A pokud se nějak politicky angažovat, tak spíše přesvědčovat další lidi o podobném individuálním přístupu v duchu "daně jsou krádež, politici paraziti a zločinci, obrana proti nim je legitimní a není naší povinností se bránit jen v rámci pravidel, jaká nám oni nastaví". To je podle daleko efektivnější.

Jan Capouch|4. 10. 2016 12:48| reakce na Jan Altman - 4. 10. 2016 12:33

Ale Juldafulda Vám bude tvrdit, že to byl geniální nápad - vždyť to všechno báječně fungovalo, rostlo, a problém vznikne pouze když se MEFO směnky přestanou vydávat (což chtěl Schacht a doplatil na to funkcí). Pouze se má utrácet za zvyšování životní úrovně všeholidu a hlavně nepřestat tisknout.

Jan Altman|4. 10. 2016 12:42| reakce na Jan Altman - 4. 10. 2016 11:30

http://roklen24.cz/a/imURd/blockchain-zazehne-ekonomickou-revoluci-rozvojovych-trhu

Jan Altman|4. 10. 2016 12:33

Socialisté se zřejmě pohybují v kruhu:

http://www.investujeme.cz/hitleruv-recept-na-hospodarsky-zazrak/

Jaroslav B. Kořínek|4. 10. 2016 12:02| reakce na foxy - 4. 10. 2016 11:29

Já si pořád přehrávám trochu hrůzný, leč svým způsobem nesmírně zábavný scénář, ve kterém se po příslovečné poslední kapce - zvýšené jednotné sazbě DPH, zvýšené jednotné clo, ještě tvrdší EET, dosaďte co libo jest - skutečně rozhodne každý menší (tj. státem nedotovaný) podnikatel pro pokrčení rameny a se slovy "F*ck it" svou živnost složí a přihlásí se na ÚP nebo lépe, přesune se se svým podnikáním do Švýcar nebo jiné země, kde lidem ještě úplně nehráblo.

To by najednou byly ministerské grafy! To by byla předvolební hesla!

Josef Fraj|4. 10. 2016 11:57| reakce na Jaroslav B. Kořínek - 4. 10. 2016 09:59

To je dobrý plán, pro ty, kteří jsou zbezpečení do konce života nějakým způsobem, na který stát nemůže a potom pro ty, který nemůže ublížit žádný režim, jako třeba ti co žijí v Praze u hlaváku. Většina se ale nachází někde mezi a stát na ní má páky, protože jsou zaměstnanci, nebo třeba živnostníci (EET a jiné piškuntálie).

Josef Fraj|4. 10. 2016 11:51

To je ukázka toho, jak to vypadá, když se ekonomika stane součástí politiky. EU osolí Apple a amíci jí to vrátí pokutou pro Deutche Bank. Komentovat Junckera nemá cenu.

Jan Altman|4. 10. 2016 11:41| reakce na Jan Altman - 4. 10. 2016 09:15

Naštěstí sami úpěnlivě pracují na rozvratu svého systému:

http://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika-prizrak-deutsche-bank-dag-/p_ekonomika.aspx?c=A161001_224228_p_ekonomika_wag

Jan Altman|4. 10. 2016 11:32| reakce na Dalibor Pešek - 4. 10. 2016 10:19

To je pravda. Navíc spáchaný v organizované zločinecké skupině.

Jan Altman|4. 10. 2016 11:30| reakce na Jan Altman - 4. 10. 2016 09:15

2.5 roku starý rozhovor s investičním bankéřem Jonášem:
http://video.aktualne.cz/dvtv/jonas-bitcoin-je-velmi-inovativni-a-casem-se-prosadi/r~e8746984e74211e3bbbd002590604f2e/
2.5 roku a zní to jako středověk :-)

http://magazin.aktualne.cz/bitcoin-mena-bankovnictvi-finance-korupce-anonymita/r~8624020e896a11e6888a0025900fea04/

foxy|4. 10. 2016 11:29| reakce na Jaroslav B. Kořínek - 4. 10. 2016 09:59

Kdo nehraje, nemůže prohrát. Vyhrát vás nenechají, protože určují pravidla.

Dalibor Pešek|4. 10. 2016 10:19| reakce na Jan Altman - 4. 10. 2016 09:15

Jen upřesním, že daně jsou spíš loupež než krádež.

Jaroslav B. Kořínek|4. 10. 2016 09:59

Vyhrát nad těmi sociálními Paty lze jen tak, že nebudete hrát vůbec. Foxy má pravdu, vyloučení sebe sama z rovnice zní jako dobrej plán.

Jan Altman|4. 10. 2016 09:15

Salámová metoda je standardní modus operandi socialistů a etatistů:
http://pravyprostor.cz/fabiansky-socialismus-dale-posiluje-a-svoboda-umira/

Tzn. proč se zase tváříme překvapeně?

Daně jsou krádež. A EU se ji chystá posunout na nový level: kartelová dohoda loupežníků a mafiánů o sjednocení pravidel vybírání výpalného "za ochranu" na celém kontinentě. Zločinné spolčení na druhou.

Ten fabiánský salámový přechod k socialismu je vlastností současného systému. Nic s ním nejde dělat a už vůbec ne prostředky systému samotného (volba menšího zla ve volbách).
Řešení je pouze VNĚ systému.
Buď se nám zadaří ještě za jeho existence vybudovat nezávislé paralelní struktury, obchodní platformy, alternativní měny, atd... nebo změna přijde až s neodvratným (opětovným) ekonomickým zhroucením socialismu.

foxy|4. 10. 2016 08:40

Po četbě Atlasovy vzpoury od Ayn Rand jsem vše pochopil a vyřešil. Korporátní daň se mě už netýká, protože jsem přestal podnikat a místo abych házel své peníze, práci, čas, zkušenosti a nápady do chřtánů úředníků a českých Orrenů Boylů (Babiš), tak si své peníze užiju.

Michal Mrozek|4. 10. 2016 07:30

Pokud samotná vláda jedná proti vlastním přijatým zákonům, pak je snad na místě soud s konkrétními úředníky, kteří takovou údajně nevýhodnou dohodu dojednali. (Nevýhodnost této smlouvy se dá rozporovat...) Dokud se ovšem takový postup nebude používat, jen je tím pěstováno podhoubí pro neposlušnost vůči zákonům. Zodpovědnost za rozhodnutí je nulové a rozhoduje se přitom o milionech a miliardách. Podobně je tomu u nás, kdy ČSSD i prezident svými postoji ukazují, že zákony jsou k tomu, aby se obcházely. A my, řadoví občané, je máme dodržovat, když politici sami příkladem nejdou?