Bída křemíkové mentality

| 2. 5. 2013

„Chcete-li pomoci lidstvu a vycházíte při tom z předpokladu, že jsou lidi jako roboti, daleko se nedostanete,“ píše Evgeny Morozov ve své sžíravé obžalobě všudypřítomného „internetcentrismu“ a „solucionismu“.

Bída křemíkové mentality

Na sympatizanty pirátské strany bude mít nová kniha Evgenyje Morozova podobný účinek, jako by měl na Václava Klause týdenní festival absurdního divadla s ekologickou tematikou. To Save Everything, Click Here je totiž zuřivá obžaloba nekritické lásky k digitálním technologiím, zbožšťování internetu i slepé víry v data, algoritmy a ideál otevřenosti.

Devětadvacetiletý Morozov není odpůrce techniky. Jen zastáncům e-demokracie a prorokům chytřejšího světa pokládá nepříjemné otázky, které v oslavných článcích o službách jako Demagog.cz prostě nenajdete: Kdo hlídá hlídače? Proč nikdo neaudituje algoritmy, které řídí svět? Jak je možné, že maďarské úřady nabízejí otevřená data, a země přitom míří k fašismu? Kdy přesně jsme přestali internet vnímat jako lidský výtvor a začali jej mít za sílu řízenou přírodními zákony? Opravdu lze společenské problémy řešit technikou, nebo jen technika naši pozornost směruje k fiktivním problémům?

Morozov píše ostře: jeho odpůrci nejsou „zastánci“ svých stanovisek, ale přímo jejich „hlavní roztleskávačky“. Má poutavý sloh: „Tenhle chlápek dokáže vylíčit děsy Matrixu jako prázdniny v Cancúnu,“ dloube do kohosi, kdo navrhl nahrazení oken obrazovkami. A taky má obrovský přehled, který si mimochodem vypěstoval při studijních víkendech bez internetu. Výsledkem je jedna z nejobjevnějších, nejčtivějších a nejdůležitějších knih za poslední měsíce.

Nemoci doby: solucionismus a internetcentrismus

Recenze v The Telegraph Morozovovi vyčítá, že jeho jedovatý styl potěší přesvědčené, ale nepřesvědčí ty ostatní. Nesouhlasím: sám jsem se totiž zastyděl, jak nadšenou bývám roztleskávačkou dvou v knize vysmívaných geekovských ideologií.

to save everything, click hereDefinici té první si autor půjčuje od Gillese Paqueta: „Solucionismus [od solution – řešení] vnímá politická témata jako hlavolamy, které mají jedno správné řešení, spíš než jako problémy, na něž je nutné hledat adekvátní reakci.“ Odtud taky pochází název knihy: „save“ neznamená v angličtině jen „uložit na disk“, ale taky „spasit“.

Solucionisté znají odpovědi dřív, než stihli položit všechny otázky. Věří, že problémy lidstva může vyřešit kliknutí na správné tlačítko – aniž je napadne, že si všímají hlavně těch problémů, ke kterým vedou dráty od některého z jejich tlačítek.

Názorová pluralita je pro ně bug, ne fičura: solucionističtí technokraté od levicových vlád až po libertariánské think tanky zkrátka mají jasno.

Přes tyhle počítačové pojmy se dostáváme k druhému -ismu: internetcentrismu. Morozov si všímá, že slovo „internet“ přestalo sloužit jako označení konkrétní počítačové sítě a stal se z něj přírodní úkaz. Už to není jen „internet“, ale „the Internet“, česky pišme Síť s velkým S. Technomilci ji vnímají jako nezvratnou sílu prostupující dějinami. Přes vynález knihtisku, protestantskou reformaci, revoluce 18. a 19. století, „Síť je jako George Soros v infografikách [prorepublikánského komentátora] Glenna Becka: jakmile ji zapojíte, obří spiknutí najednou dává dokonalý smysl.“ Svět bez Sítě už je za hranicí představivosti a nemyslitelná je i její regulace: pokusy o ní jdou proti „zrnu Sítě“, jak se vyjádřil zakladatel Googlu Eric Schmidt.

Od lynčů k návodům, které kazí zábavu: rizika křemíkové mentality

Tahle křemíková mentalita už dává klíčit semínkům jevů ohrožujících lidskou svobodu, demokracii, morálku i prosté štěstí. Morozov se postupně věnuje ideálům transparentnosti a otevřenosti, reformám politických systémů, zvyšování efektivity, boji se zločinem, kultu statistik a gamifikaci, tedy využití herních prvků k motivování zaměstnanců, zákazníků a občanů. Z desítek pestrých příkladů mě nejvíc zaujaly následující tři:

Na stránce Eightmaps.com najdete na mapě bydliště Kaliforňanů, kteří finančně podpořili kampaň proti sňatkům homosexuálů. Samozřejmě, že konzervativci s takovou pomstou při posílání peněz nepočítali, ale doba velí bezpodmínečnou transparentnost a tohle je důsledek. „Pravda, většina z nich by nejspíš nikdy nedostala medaili za toleranci. I tak si ale zaslouží respekt za vyjádření svých postojů – jakkoliv maloměšťácké můžou jejich oponentům připadat – skrz politický systém. Hlasování, ne pogromy: tak má tahle země přece fungovat.“

Levné senzory a propracované nástroje pro analýzu dat zase usnadňují preventivní postihy „špatného chování“ – čímž ohrožují jak soukromí, tak paradoxně i morálku. Nebojte se jen státní orwellovské tyranie, ale i tržní koroze soukromí: „Podle Scotta Peppeta, učitele práv na Coloradské univerzitě, nás rozvoj sebesledování donutí tvořit si osobní prospekty, medailonky obsahující změřené a ověřené informace o našich životech.“ Od Peppeta si Morozov půjčuje i příklady: „Chcete mi nacenit zdravotní pojištění? Pošlu vám svoje data z FitBitu. Půjčujete nebo pojišťujete mi auto? Poskytnu vám informace z černé skříňky, abyste věděli, že jezdím opatrně. Zajímá vás, zda budu pracovitý a zodpovědný zaměstnanec? Podělím se s vámi o non-stop přenos obsahu alkoholu v krvi, záznam z dodržování jídelníčku při cukrovce nebo o moje celoživotní statistiky produktivity.“ Nebezpečné je na tom podle Morozova to, že tato mechanická opatření nutí lidi ke správnému životu zvenku, nikoliv zevnitř. „Chcete-li pomoci lidstvu a vycházíte při tom z předpokladu, že jsou lidi jako roboti, daleko se nedostanete.“

A pak je tu ještě solucionistický kult všudypřítomných how-to návodů. Všechny tvůrčí výzvy, od kuchyně po sport, mají jedno správné řešení, které najdete na WikiHow. V „ideálním“ případě půjde o nějaký chytrý „hack“, který z toho odstraní onu výzvu. Vzpomněl jsem si na Čtyřhodinového šéfkuchaře a Čtyřhodinové tělo Tima Ferrisse i na závěr svého článku o Katce, co zapomněla na okurku: Hra mizí z našich životů. Zůstávají postupy. Morozov ale dobře připomíná, že za to nemůže technika samotná: na jednu stranu díky kuchyňským teploměrům vždy připravíte „správně“ propečený stejk, na druhou stranu řada nového náčiní přináší nové tvůrčí výzvy, například tiskárny jedlého papíru. Jde jen o to, jak ke svým nástrojům přistoupíte.

Z internetcentrismu se stalo náboženství. Potřebujeme sekularizaci

Co s tím? Zákazů ve stylu Věry Pohlové se nedočkáte. Morozov jen připomíná, že je internet i přes všechny pohádky lidský výtvor a jako další lidské výtvory potřebuje pravidla. Debata o nich nesmí být tabu: „SOPA byl sice špatný zákon, je však pozoruhodné, jak geekové dokážou jednohlasně tvrdit, že je Síť neměnná a věčná, a dělat všechno proto, aby taková zůstala.“

Autor je spíš filozof než politik, takže jeho stěžejním návrhem je radikální sebezpochybňování solucionistů. Než vylezete na pódium TEDx se svým řešením školství, dopravy nebo produktivity, zeptejte se sami sebe, zda jste si opravdu položili všechny otázky.

Transparentnost je podle Morozova ve věcech veřejných užitečná jen potud, pokud je prostředkem, nikoliv cílem. Nutně například potřebujeme nezávislé audity počítačových programů vládnoucích světu – což je o to aktuálnější po nedávném odhalení chyb v excelové tabulce, kterou se několik let řídí ministři financí po celém světě.

A nakonec se Morozov vyznává z obliby k technice, která problémy neřeší, ale naopak je vytváří: mimo tiskárny jedlého papíru to je uvadající lampička Forget Me Not. Při čtení vám bude připomínat, že svoje spotřebiče musíte krotit – a pokud máte pocit, že nic takového není zapotřebí, pak ony krotí vás.

Vložit komentář

Pro psaní komentářů se musíte přihlásit. Pokud ještě nemáte svůj účet, tak se zaregistrujte.

Jste si jistí, že již na Finmagu učet máte, a nemůžete se přihlásit? Po přechodu na nový redakční systém si musíte změnit své heslo. Jak to udělat, zjistíte zde.

Diskuze

Další příspěvky v diskuzi (5 komentářů)

Jiri Kaderavek | 11. 5. 2013 20:42

Jako zakladatel České pirátské strany musím konstatovat, že naše strana vznikla právě proto, aby se internet nezbožšťoval. Já vím, že to vypadá paradoxně, ale pokud chcete poznat nebezpeční nějaké technologie, tak ji prostě musíte nejprve důkladně poznat. Jsme v podobné pozici jako atomoví vědci varující před nebezpečím atomové bomby. A vůbec není samozřejmé, že se my, informatici nějak ozýváme, většina z nás je dost apolitických. Pokud tedy chcete kvalifikovaně psát o pirátských stranách, nabízím Vám prostřednictvím své osoby dovzdělání ;) Mějte se.
+1
+
-

Dušan Fedorčák | 2. 5. 2013 11:08

K tématu :)
http://www.lupa.cz/clank y/jiri-hlavenka-bitcoin-se-muz e-stat-zarodkem-neceho-opravdu -velkeho/
+0
+
-

Jiří Janečka | 2. 5. 2013 10:33

Jen bych rád připomenul, že to nejsou Pirátské strany, které internet zbožšťují. Ty naopak vždy upozorňují na nebezpečí a bojují proti zneužívání takto získaných dat a ochranu soukromí. V tuto chvíli třeba upozorňují ne obrovské nebezpečí, které představuje tzv. INDECT, tedy systém, který by měl propojit v podstatě všechny databáze a pouliční kamery, tak aby bylo v podstatě on-line zachyceno "podezřelé" ;chování. Např. rychlá chůze, otáčení, postávání... shromažďování.... a mohlo být proti takovým podezřelým jedincům zakročeno. Nejde o sci-fi, ale o reálný projekt v rámci EU a samozřejmě je schován pod pláštíkem boje proti terorismu. Ochrana soukromí jez á k l a d e mpolitiky Pirátů a jedině oni jsou ochotni tento problém státního šmírování pojmenovat a bojovat proti němu. Naopak ostatní strany jednoznačně dávají přednost kontrole obyvatelstva.
+0
+
-

Ondřej Palkovský | 2. 5. 2013 09:35

Ehm... ta chyba v té excelové tabulce s vyzněním té práce ani nehla - takže pokud se tím řídili ministři (zajímalo by mě, kolik ministrů tuhle práci vůbec znalo), tak žádnou chybu neudělali. A mimochodem, zrovna to, že autoři R&R dávali k dispozici veškerá svá data, takže to po nich někdo mohl přepočítat a té chyby si všimnout.

Internet je zajímavý fenomén - nikdo do něj moc nekecá a funguje celkem slušně. Z druhé strany, obhajovat tyhle zákony stylem "regulace musí být" (stát musí do všeho kecat) už mi začíná připadat jako klišé. Internet je příkladem, že nemusí.

Současná technika je naprosto úžasná - před pár lety to bylo sci-fi, dneska je to realita. Fantastická doba. Až na ty solucionisty, které máme v televizi každý den... :)
+0
+
-

Aleš Müller | 2. 5. 2013 08:30

Asi se musíme vrátit s demokracií zpět k původním kořenům - jakožto komorního souboje ideí a vzájemného dialogu.
Ani lobisté, ani výzkumy veřejného mínění, ani přímá demokracie nepomůže vyléčit tento bolavý svět.
+0
+
-
Michal KašpárekMichal Kašpárek
Publicista, stálý autor Finmagu. Ve čtvrtky zpravidla vycházejí jeho knižní recenze, v pátky komentáře.Chyběl, když se rozdávaly Velké Pravdy o Světě,...více o autorovi.

Diskuze

Josef Fraj | 20. 12. 2014 00:52

Oni samozřejmě vidí, že žijeme na úkor budoucích generací, ale je jim to úplně jedno. Jsou tam proto, aby zajistili sebe s svojí rodinu na několik generací dopředu a víc je nezajímá. Klidně naslibují příspěvky na děti s vědomím,......více

Očima expertů: Sto miliard minus. Dělá vláda s rozpočtem dobře?

Michal Mrozek | 19. 12. 2014 22:19

Copak to lidé nevidí, že žijeme na úkor budoucích generací? Žijeme na sekyru, zvyšujeme dluhy každý rok hlava nehlava, ať ekonomika roste či klesá. Zatím se nám daří hradit úroky, ale s takovou - jak dlouho ještě? Pokud je......více

Očima expertů: Sto miliard minus. Dělá vláda s rozpočtem dobře?

Zdeněk Gardelka | 19. 12. 2014 14:29

Již jsem se v tomto smyslu někde vyjadřoval.

Navštívil jsem před několika měsíci dvě levicové přednášky v jedné brněnské kavárně mezi FSS a fildou. Jednu o nerůstu, druhou o nové levici.

Na té druhé......více

ČSSD chystá půdu své radikální alternativě

Karel Šebesta | 19. 12. 2014 09:12

Co to je, ti "levicový liberálové"? Squateři, se.oucí na všechno? Zelení příkazníci? Socialističtí přerozdělovači?
Nějak si nedovedu představit, jak levičák prosazuje jednoduché zákony, platící pro všechny a zodpovědnost......více

ČSSD chystá půdu své radikální alternativě

Jan Krejčí | 19. 12. 2014 08:11

Jak přesně souvisejí nebo mají souviset politika nebo program ČSSD a myšlenky emancipace? Jsou to protiklady.

ČSSD chystá půdu své radikální alternativě

Jan Daniel | 18. 12. 2014 15:39

"mýtus, že Čínu s rychlou modernizací potkala i epidemie projevů bezohlednosti"
To není žádná nová epidemie. Čína taková prostě je. Není to soucitná společnost. Pokud je někdo v problémech, je to tím, že si to zavinil......více

Jak se iPhone a bankovky s Maem snášejí v jedné kapse

Facebook

Přihlášení

Nemáte regstraci? Zaregistrujte se zde!