Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Příští pravice

| 18. 10. 2016

Otázky, které kladou dnešní falešní proroci, jsou legitimní. Kdo osloví jejich voliče?

Příští pravice

Enoch Powell, britský politik a poslanec, napůl blázen a napůl génius, kdysi řekl, že každá politická kariéra končí neúspěchem. Měl pravdu. I britský lev 20. století (přesněji buldok) Winston Churchill, který vyhrál válku, byl těsně po ní Brity odvržen. Ano, dostalo se mu milosti být pak ještě jednou premiérem, ale už podprůměrným.

Jiný naturalizovaný Brit, rodem Američan, ale konvertita k monarchismu, básník T. S. Eliot, zase řekl, že „žádný boj není nikdy plně prohraný, neboť žádný boj není nikdy plně vyhraný“. Jakkoli jste na tom politicky špatně, váš návrat k moci není vyloučen. A jakkoli jste nyní na vrcholu, nebojte, zakusíte pád, dříve či později.

Ve světle těchto pravd se podívejme na českou pravici. Je nyní slabá – leč existuje. Útěchou jí může být, že demokratické kyvadlo kmitá pomalu, ale jistě. Vládní strany budou jednou opozicí (nebo zaniknou), a opoziční strany budou jednou vládní (nebo taky zaniknou).

Pragmatismus a technicismus

Když mluvíme o parlamentní pravici, musíme zvážit čtyři strany: TOP 09, ODS, ANO a KDU-ČSL.

Nejhorší prognózu má TOP 09. S tou už pro příští pravici nepočítám (s jejími voliči a některými politiky ano). Strana spáchala harakiri před dvěma roky: jeden den vydává konkrétního člověka za nejlepšího kandidáta na primátora Prahy, druhý den mu řekne: laskavě ze strany vypadni! Ztratila jakoukoli kredibilitu. Druhý problém je ten, že současný předseda usilovně pracoval na tom, aby se vedle něho neobjevil žádný potenciální nástupce, osobnost.

Petru Fialovi se povedlo ODS zachránit a ona pomalu v preferencích stoupá. Bude zřejmě jádrem příští pravice. Nebude sice hlavní vládní stranou po příštích volbách do Poslanecké sněmovny, ale má potenciál být jí po těch přespříštích; pokud neudělá chyby a učiní správná rozhodnutí.

Kdo byl nejúspěšnější lídr české stranické pravice po listopadu ’89? Mirek Topolánek v roce 2006. Nikdo nikdy předtím ani potom nezískal pro hlavní parlamentní pravicovou stranu tolik procent hlasů jako on. Bude-li ODS sektou věrných straníků „s ódéesáckým smýšlením“, bude parlamentní stranou; malou. Bude-li však chtít být hegemonem na pravici, musí jako kandidáty sehnat i nezávislé osobnosti napravo od středu, které nejsou schůze vysedávající straničtí „ódéesáci“, leč mají důvěru u lidí středopravých.

ANO jsem vždy vnímal jako užitečný výprask stranám pravice za jejich minulé hříchy, ale ani na chvíli jsem si nemyslel, že by mohlo být novou pravicí či základem pravice příští. ANO a Andrej Babiš totiž žádnou ideologii, žádné ideje nemají, jen pragmatismus a technicismus, někdy úspěšný, někdy ne.

Zřejmě nejpravicovější z celého ANO je Babiš sám. Ale proto, že není názorově ukotven, obklopil se technokraty, z nichž někteří už nějaké ideje mají. A tak například ministři Pelikán či Šlechtová v některých kulturně-morálních otázkách zastávají pozici radikální Nové levice. Paní Jourová, decentní dáma, byla proti povinným kvótám pro ženy, protože urážely její ženskou důstojnost. Pak se stala komisařkou EU – a aby se jí vůbec mohla stát –, otočila kabát a začala kvóty prosazovat. Toť cena, již člověk platí za nedostatek názorové páteře.

Komu to volič spočítá příště

Pokud se nestane něco nepředvídatelného, ANO příští volby do Sněmovny vyhraje a Andrej Babiš se stane premiérem. To bude jeho vrchol a zároveň začátek politického pádu. Čeští voliči totiž nejvíce trestají tu hlavní vládní stranu, která má premiéra, a o poznání méně ty ostatní strany v koalici. Takže na volby 2013 po sedmi letech vlády pravice nejvíce doplatila ODS, nikoli TOP 09, i když vládly společně. Nyní na nespokojenost voličů s touto vládou nejvíce doplatí ČSSD, nikoli koaliční strany další.

Když bude premiérem Babiš, voliči to v přespříštích volbách nejvíce spočítají ANO; Babiše politika přestane bavit a plně se vrátí do soukromé sféry, svého byznysu. ANO vyprchá, roztaje jako předloňské sněhy. Co z nich zbylo? Nic. Jejich voliče však příští pravice bude muset oslovit.

Přitom se vyhnout falešným prorokům. Evropská pravice musí chránit civilizaci evropskou, nikoli sem importovat cizí, ať už ruskou či islámskou. Četl jsem newsletter institutu bývalého prezidenta, v němž se autoři (až na jednoho) rozplývali nad Donaldem Trumpem. Nevím, jestli se teď chytají za hlavu; měli by. To jsou falešní proroci na pravici.

Trumpem a Zemanem je nutno pohrdat; kdo tak nečiní, projevuje mravní defekt. Ale otázky, které kladou, a i některé odpovědi, které na ně dávají, jsou legitimní, a tudíž jejich voliči se pohrdat nesmí v žádném případě. Kdo tak činí – mnozí levicoví liberálové –, projevuje zase mravní defekt jiný, ten svůj. Tyto voliče je nutno oslovit a inkorporovat do pravice příští.

Poznámka poslední: v příští pravici bude muset mít místo i Jura Čunek a to, co reprezentuje.


Převzato z Neviditelného psa, se souhlasem tamní redakce

Vložit komentář

Abychom udrželi vysokou kvalitu diskuze na Finmagu, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdříve musíte zaregistrovat. Na následující odkaz pak klikněte v případě, že jste zapomněli své heslo.

Diskuze

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

Jan Daniel | 18. 10. 2016 09:04

Žádná parlamentní pravice neexistuje.
ODS je sociální demokracie pro lidi, kterým ČSSD nepřipadá sexy, protože ji považují za stranu dělnické třídy (zatímco oni chtějí být něco lepšího).
TOP09 je strana městských neomarxistických intelektuálů, kteří sami sebe mylně považují za pravici. TOP09 má pravicovou zkratku a pár sloganů, ale jinak vůbec nic.
V případě ANO nelze o ideologii či politické filosofii vůbec hovořit. Vznikla tak, že politici, které v minulosti pásl Andrej, zmizeli ze scény, což je pro dotační business katastrofa. Tak se do toho prostě Andrej pustil sám, a bere voliče, kteří jsou momentálně volní. Nejprve byli k mání spíše pravicoví voliči, aktuálně voliče štědře rozdává podržtaška svazačky z NDR a hrobař ČSSD.
Lidovce ze setrvačnosti volí lidé, kteří mají dojem, že tím volí křesťany. Ale jako obvykle dostávají něco jiného, než co si chtěli koupit.

O Trumpovi upřímně nevím, co si mám myslet. Snad jen to, že se společně s bývalým prezidentem domnívám, že představuje alespoň naději na změnu, když už nic jiného. A mám podezření, že jeho nepřijatelnost pro současnou trockistickou pseudopravici spočívá v tom, že nechce vybombardovat Kreml.

Příští pravice se musí především vrátit ke kořenům. To je k apriorní nedůvěře ve stát a politiku, a ke zdravému pohrdání všemi politiky, i kdyby to byl W.Churchill. Ke spoléhání spíše na spontánní přirozené síly. Úkolem pravice není hledat pozemského Spasitele - to je levicové myšlení. Úkolem pravice je bránit občana před Státem a politiky.

+42
+
-

Další příspěvky v diskuzi (8 komentářů)

Mirek Návrat | 28. 10. 2016 15:39

Jen tři poznámky:

1) Chybí mi tady reflexe toho, že v dalších volbách bude dle všeho kandidovat i hnutí NEvím, které lze za pravici považovat taky (minimálně tehdy, pokud za ni budeme považovat i ANO).

2) Chtělo by to možná více reflektovat i budoucnost KDU-ČSL, příp. její spojenectví s dalším subjektem, který volí středopravicoví voliči - tedy se STANem.

3) Když jsme u té evropské civilizace a importu cizí, tak je otázkou, jak v tomto reflektovat to, že česká pravice (zj. ODS) se často snaží importovat zde civilizaci americkou/anglosaskou, která se od té evropské/kontinentální liší, resp., že se snaží být pravicí anglosaskou, a ne západoevropskou.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Jan Altman | 18. 10. 2016 10:24

"Babiše politika přestane bavit"

Dost pochybuji, že Babiš je v politice proto, že ho to baví.
Je tam proto, že politika je zdaleka největší byznys.
+19
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ondřej Bárta | 18. 10. 2016 09:38

Trumpem a Zemanem je nutno pohrdat, kdo tak nečiní, projevuje mravní defekt.

Vážně? Děkuju pěkně ale udělám si svůj názor... nemyslím si že bych potřeboval pana Jocha aby mi říkal kým mám a kým nemám pohrdat...
+11
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Jan Daniel | 18. 10. 2016 09:04

Žádná parlamentní pravice neexistuje.
ODS je sociální demokracie pro lidi, kterým ČSSD nepřipadá sexy, protože ji považují za stranu dělnické třídy (zatímco oni chtějí být něco lepšího).
TOP09 je strana městských neomarxistických intelektuálů, kteří sami sebe mylně považují za pravici. TOP09 má pravicovou zkratku a pár sloganů, ale jinak vůbec nic.
V případě ANO nelze o ideologii či politické filosofii vůbec hovořit. Vznikla tak, že politici, které v minulosti pásl Andrej, zmizeli ze scény, což je pro dotační business katastrofa. Tak se do toho prostě Andrej pustil sám, a bere voliče, kteří jsou momentálně volní. Nejprve byli k mání spíše pravicoví voliči, aktuálně voliče štědře rozdává podržtaška svazačky z NDR a hrobař ČSSD.
Lidovce ze setrvačnosti volí lidé, kteří mají dojem, že tím volí křesťany. Ale jako obvykle dostávají něco jiného, než co si chtěli koupit.

O Trumpovi upřímně nevím, co si mám myslet. Snad jen to, že se společně s bývalým prezidentem domnívám, že představuje alespoň naději na změnu, když už nic jiného. A mám podezření, že jeho nepřijatelnost pro současnou trockistickou pseudopravici spočívá v tom, že nechce vybombardovat Kreml.

Příští pravice se musí především vrátit ke kořenům. To je k apriorní nedůvěře ve stát a politiku, a ke zdravému pohrdání všemi politiky, i kdyby to byl W.Churchill. Ke spoléhání spíše na spontánní přirozené síly. Úkolem pravice není hledat pozemského Spasitele - to je levicové myšlení. Úkolem pravice je bránit občana před Státem a politiky.
+42
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Jaroslav B. Kořínek | 18. 10. 2016 10:07
reakce na Jan Daniel | 18. 10. 2016 09:04

"Příští pravice se musí především vrátit ke kořenům. To je k apriorní nedůvěře ve stát a politiku, a ke zdravému pohrdání všemi politiky"

Což pochopitelně dělat nebudou, protože člověk vědom si skutečné povahy pravice si přece pod sebou nepodřízne větev, když už se do té politiky kterýmkoliv způsobem rektálního alpinismu dostal.
+1
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Tomáš Macháček | 18. 10. 2016 12:10
reakce na Jaroslav B. Kořínek | 18. 10. 2016 10:07

Současnost a i docela nedávná minulost nám ukazuje, že JE možné obejít celou tu v erárních korytech zahrabanou partu za pomocí pravicového populismu. Pořád čekám, kdy se toho v ČR někdo chopí. Kromě EU a muslimské invaze by mohly být skvělým tématem i intervence ČNB. I na zcela levicových serverech jsem četl kritiku, za kterou by se nemusel stydět ani Mises Institute.
+2
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Jan Altman | 18. 10. 2016 10:38
reakce na Jaroslav B. Kořínek | 18. 10. 2016 10:07

Přesně tak.
Jakmile existuje centralizovaná moc, cílem ambiciózních jedinců je to žezlo urvat pro sebe a ne jej zrušit.
To samé s kraji či senátem: jakmile vznikl, nikdo relevantní je již nebude chtít zrušit, pouze se jich zmocnit.

Bohužel nám v senátních volbách chybí ten lístek: "Nechci žádného senátora. Ani živit, ani se mu podřizovat.". A v parlamentních volbách lístek: "Rozhodl jsem se na nikoho svá práva nedelegovat, ale plně si je ponechat, na což mám přirozené právo.".
Myslím, že kdyby tam takový lístek byl, nebyla by účast v senátních volbách mizivých 10%.
Podle mne by bylo férové, aby to byl "defaultní hlas". Tedy kdo nejde volit senátora, bere se to tak, že žádného nechce (ne že mu je jedno, kdo to bude - zda socan, nebo komouš, nebo demagog, nebo zloděj).
Když chci i v reálném životě na někoho nějakou svou pravomoc delegovat, někoho k něčemu zplnomocnit, musím to explicitně udělat. Implicitní je, že nikdo mou plnou moc nemá.
Ale samozřejmě establishment toto nikdy nepřipustí a i když příště ANO bude volit 4% lidí (při 12% účasti), Andrej to bude vyhlašovat za vítězství a za legitimní mandát (což ale zkrátka není pravda). Podle mne takováto parodie není dlouhodobě udržitelná a systém, kde 88% (a časem třeba 95%) voličů buď nechce delegovat, nebo by možná i delegovalo, ale nevidí v nabídce nikoho přijatelného (zkrátka proto, že demokracie nahoru vytahuje ty nejhorší existence), jednou odehnije.
+24
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Petr Vinklarek | 19. 10. 2016 21:17
reakce na Jan Altman | 18. 10. 2016 10:38

Kopíruji si a s Vaším dovolením a uvedením autora (ačkoli neuznávám duševní vlastnictví) hodlám rozesílat na všechny strany. Nechme se překvapit, kdo si tzv. Altmanův volební lístek dá do svého politického programu...
+1
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Předplaťte si tištěný Finmag

Předplaťte si tištěný Finmag

Baví vás články, které každý den publikujeme na Finmagu? Pak vás bude bavit i tištěný FINMAG. Roční předplatné vyjde na 294 korun (za jedno číslo zaplatíte 49 korun). A nebojte, platit můžete i kartou.

Roman Joch
Ředitel Občanského institutu

Facebook

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.

OK

Přihlášení

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!