Richard Fuld|24. 10. 2023 11:37| reakce na Petr Novák - 20. 10. 2023 12:36
"Za ní to ovšem nebylo o moc lepší."
Za Aleny ale zadlužení měřené podílem na HDP nejprve klesalo a v covidu se pouze vrátilo zpět na původní úroveň. Za Stanjury zadlužení státu (zatím) jen setrvale roste...
Trochu se ta témata opakují, zkusím se podívat na odpovědi dvě první odpovědi z jiného pohledu: Zbyněk Stanjura:"... státu přinese 22 miliard ročně ..." nepovažuje firmy a občany, kteří to zaplatí za stát. Jakoby s to snažil v druhém odstavci napravit, ale pozor, není to tak. Jen potřebuje svůj krok ospravedlnit a hrát na to na stranu daňových poplatníků. Celkově je ten text hodně nepřesný.
Alena Schillerová naopak vládu jasně odděluje od státu. A má tu kritiku jednoduchou, protože vláda opravdu porušuje vše co slíbila. Za ní to ovšem nebylo o moc lepší.
Jinak všichni ostatní plus mínus stejně, hlavně se moc neodlišit.
Nahlásit
-
-1
+
Tomáš Smolík|20. 10. 2023 07:23
Ptejte se taky paní Šichtařové, bude to zajímavější!
Diskuze: Vyšší daně, vyšší příjmy? Reálné dopady zvýšení korporátní daně očima expertů
Přihlášení do diskuze
Nejméně oblíbený příspěvek
Tomáš Smolík|20. 10. 2023 07:23
Diskuze
Richard Fuld|24. 10. 2023 11:38| reakce na Tomáš Smolík - 20. 10. 2023 07:23
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Richard Fuld|24. 10. 2023 11:37| reakce na Petr Novák - 20. 10. 2023 12:36
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Amos|21. 10. 2023 22:34| reakce na Tomáš Smolík - 20. 10. 2023 07:23
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Boris Otokar Hodlak|20. 10. 2023 21:10| reakce na Tomáš Smolík - 20. 10. 2023 07:23
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Petr Novák|20. 10. 2023 12:36
Nahlásit
Tomáš Smolík|20. 10. 2023 07:23
Nahlásit