Diskuze: Daně a jak na ně. Manuál na poslední chvíli

Daniel Bowman|29. 4. 2021 16:11| reakce na Jan Altman - 29. 4. 2021 15:14

Se chystáte uškrtit min 70% populace?
A mě zde bylo nadáváno do násilníků a militaristů. A to jim jenom nechci dávat volební právo zdarma :)

Daniel Bowman|29. 4. 2021 16:07| reakce na Jan Altman - 29. 4. 2021 15:15

Za své....to by to klidně šlo. Na svém...to může být problém. Pokud budou naši soudci (a vymáhající/násilný aparát) vymáhat nekompatibilní filosofii, tak dojde ke střetu a ten monopol nakonec vznikne. Pravda může být jen jedna. Stejně tak i autorita. A autorita je v konečném důsledku násilí.

Dva AnCapové můžou předstírat, že žádný monopol na násilí (autoritu - pravdu - princip) nepotřebují. Než se do ulice přistěhuje Julda a začne organizovat Lidové Milice. Pak ten monopol na násilí dostane reálné obrysy.
A je otázka, který ten monopol zvítězí.

Jan Altman|29. 4. 2021 15:15| reakce na Daniel Bowman - 29. 4. 2021 14:57

Samozřejmě. Na svém a za své si to zařiďte, jak chcete. Já nikomu monopol svěřovat nechci a tím méně ne monopol na násilí.

Jan Altman|29. 4. 2021 15:14| reakce na Jan Amos - 29. 4. 2021 11:47

Mám obavy, že ani tímto směrem nebudou ochotni jít, ustoupit ani o milimetr. Naopak politici a byrokrati budou chtít své spáry roztahovat i do posledních zbývajících relativně svobodných oborů. Jediná cesta je tomu rakovinnému bujení podvázat cévy, které k němu přivádějí živiny. Vyhladovět to monstrum, nechat ho zkrachovat a zhynout.

Daniel Bowman|29. 4. 2021 14:57| reakce na Jan Altman - 29. 4. 2021 11:10

Lepší když si konkurují pekaři než válečníci. Bagety nevybuchují.
Ale rozhodně by si neměli konkurovat jurisdikce v rámci jednoho obtížně obranitelného teritoria. Mít v jedné ulici NAP, kanibalismus, aristokracii, satanismus a třeba komunismus prostě nejde. Nakonec tam zbyde jedna taková ta ústřední pravda a tu bude nutné vymáhat.

Jan Amos|29. 4. 2021 11:47| reakce na Jan Altman - 29. 4. 2021 11:10

Armády, policie a soudnictví se politici dobrovolně nevzdají. V tom jsem pesimista. Pošty, dálnic, lesů, zdravotnictví, energetiky, školství by se mohli vzdát mnohem snadněji. Tak osobně bych začal touto cestou a pak se - za několik generací - uvidí.

Jan Altman|29. 4. 2021 11:10| reakce na Jan Amos - 28. 4. 2021 21:40

Ospravedlnitelné jak před kým :-)
Otázka tedy je, jakým právem je někdo nutí tomu, kdo je za ospravedlnitelné nepovažuje.

Navíc dát nějaké pofiderní mafiánské organizaci do rukou armádu, policii a soudy je asi to nejhorší, co můžeme udělat. Daleko bezpečnější by bylo, kdyby ta organizace měla v rukou nějaké 3 úplně jiné agendy/rezorty. Třeba výrobu OLED televizí či aut, výrobu toaletního papíru a hygienických vložek a poskytování životního pojištění. Tam by napáchala daleko menší škody, hrozilo by o několik řádů menší riziko zneužití a lidi by rychle prohlédli, že stát opravdu není poskytovatelem lepších a levnějších produktů, než trh.

Petr Vorlíček|29. 4. 2021 07:00| reakce na Richard Fuld - 28. 4. 2021 12:52

Aha, takže náš HDP se za poslední tři roky zdvojnásobil? No tak to je pane Fuldo v pohodičce, to máte naprostou pravdu...

Daniel Bowman|28. 4. 2021 22:24| reakce na Jan Amos - 28. 4. 2021 21:40

Inu, náš moderní sociální stát je mašina, která zhodnocuje strach (z osobní zodpovědnosti) a na konci vyplivne moc pro pár vyvolených.
Takový koncpet jako vystřižený z Čaroděje ze Země Oz.
Dokonce už i čarodejnice se zhmotnily ve formě feministek. Kdo plní roli létajících opic, si netroufám odhadovat. Snad ten typ lidí, kteří se bezhlavě snesou na každého, kteří jsou označeni za nepřátele systému.
'Nemá masku. Nechce se nechat propíchnout vakcínou.Nevěří svaté Grétě.... ' Reeeee, na něj.

A stejný zápas se odehrává v naší vlastní mysli. Taky je tam čaroděj, čarodejnice a letající vopice.
Najdeme odvahu, srdce a rozum, který jsme nikdy neztratili? Poodrhnem v sobě tu oponu a uzříme tu malichernost čaroděje?

Replikovat to v tom makro světě politiky, už pak bude lážo plážo.

Jan Amos|28. 4. 2021 22:07| reakce na Richard Fuld - 28. 4. 2021 12:52

http://1.bp.blogspot.com/-Ld26TOYibDY/TptKbqDLMdI/AAAAAAAF34o/S6QXkpvd9uQ/s1600/277885-top_foto1-xk4n.jpg

Jan Amos|28. 4. 2021 21:40| reakce na Martin Mikolášek - 28. 4. 2021 17:59

Jestliže stát má pouhé tři skutečně ospravedlnitelné funkce – ochranu armádou před vnějším nepřítelem, ochranu policií před vnitřním nepřítelem a ochranu soudy před nedodržováním soukromých smluv – a jestliže stát tyhle funkce neplní, ale místo nich si vynucuje, aby jednotlivci posluhovali a výpalným zvaným daně financovali představitele státu zvané politici nebo úředníci, pak takový stát přestal být servisní organizací občanů a stal se naopak zdrojem násilí.

Zdroj: https://sichtarova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=769873

Daniel Bowman|28. 4. 2021 18:39| reakce na Martin Mikolášek - 28. 4. 2021 17:59

Podle této logiky je pak ultra-hrdinou ten, kdo pobírá státní rentu. Žádné daně tak vlastně nejen že vůbec neplatí, naopak ukradené peníze předává do soukromého prostoru. Nebo když pobírá státní plat a tam má navíc možnost celý systém sabotovat.

Celý systém tak vlastně stojí na ubývajících čistých daňových plátcích, iniciativních úřednících a politicích.
Možná proto se prosazuje jiný systém financování např. MMT. A korporativismus jako náhrada za mrmlavé malopodnikatele.

Martin Mikolášek|28. 4. 2021 17:59

Neplatič daní tak zkrátka nejenže není zločincem, neboť svým jednáním nepoškozuje majetek nikoho jiného, ale je v jistém smyslu jeho opakem – je hrdinou, který omezováním daňových výnosů státu způsobuje, že stát nemá takovou moc, jak by rád měl. Mějme toto na paměti, kdykoliv budeme sami přiznávat příjmy, vyžadovat stvrzenky a platit daně. Každá koruna, která zůstane v soukromém sektoru mezi lidmi, kteří skutečně vytváří bohatství tím, že spolu kooperují, představuje zároveň o korunu méně pro ty (převlečené za stát), kteří naše bohatství omezují a ničí. Jakkoliv vás tímto nevyzýváme k neplacení daní (to je přeci rovněž „zločin“…), můžete alespoň zvážit, zda se rovněž nestát hrdinou…! https://libinst.cz/neplatic-dani-hrdinou/

Daniel Bowman|28. 4. 2021 14:35

Kdo je John Galt?

Boris Otokar Hodlak|28. 4. 2021 13:45| reakce na Aleš Holub - 28. 4. 2021 10:11

Organické snižování znamená, že stát drží občany za orgán, takže ti to nakonec zaplatí a odmakají.

Boris Otokar Hodlak|28. 4. 2021 13:40| reakce na Richard Fuld - 28. 4. 2021 12:52

jasně. Stejně jako když roste přečerpání kontokorentu u banky. Pokud zásoba vypitých lahví pod gaučem roste rychleji, není to nic k řešení.
Good luck!

Richard Fuld|28. 4. 2021 12:52| reakce na Aleš Holub - 28. 4. 2021 10:11

To je když HDP roste rychleji než státní dluh. Nejlepším "řešením" státních dluhů je prostě je neřešit, protože tady jednoduše nic k řešení není. :-)

Jan Altman|28. 4. 2021 12:25| reakce na Aleš Holub - 28. 4. 2021 10:11

- Manipulovat úroky směrem dolů
- Provozovat QE a jiné formy padělání peněz
- Vyvolat inflaci 15%, ale tvrdit, že je jen 4%
- Pokud by nebylo možné úroky dále snižovat (protože by hrozil run na banky), tak přijít s nepodmíněným základním příjmem rovnou z tiskárny.
- Pokud se ukáže, že lidi své úspory i ten nepodmíněný základní příjem utrácí za nemovitosti a akcie (a ne za vládou preferovanou spotřebu), tak z akcií (viz nyní Biden) a nemovitostí (viz pirátské návrhy) zavést vysoké daně. Pokud lidi budou utíkat do alternativních peněz, tak zavést kapitálové kontroly, dovozní kvóty na zlato (Indie), zablokovat převody na bitcoinové burzy, atd...
- Pokud přesto lidé nebudou ochotni utrácet, ale spíše budou shánět uchovatele hodnoty, který by je ochránil před dalším očekávatelným zvýšením inflace, tak se zavedou kazivé peníze (s omezenou platností). Něco jako stravenky. Dostanu UBI, penzi či plat a budu vědět, že to MUSÍM utratit do určité doby, protože jinak to pozbude platnost. Takovéto peníze bude ochoten přijmout jen ten, kdo prodává rychloobrátkové spotřební zboží (zejména kazivé potraviny). Rozhodně ne ten, kdo prodává nějakou "trvalou hodnotu": dům, obraz, šperk, bitcoin, zlatou minci, ...
- Plus další opatření, která státu umožní vyvolat vyšší inflaci (požírající dluhy) a pokud možno ji nepřiznat (aby nebyl tlak na valorizace, výnosy, atd...).

Je na každém z nás, zda se státem tuto hru chce hrát.

Aleš Holub|28. 4. 2021 10:11

https://www.patria.cz/zpravodajstvi/4659785/chamon-co-s-dluhy-po-krizi.html

Ekonomové tvrdí, že je lepší nesnažit se o snížení míry zadlužení vysokými rozpočtovými přebytky, ale jít cestou „organického snižování“ poměru dluhů k HDP.

Co je to organické snižování dluhu?