Diskuze: Daně jak za krále Klacka. Česko promarnilo šanci na změnu

Luděk Zdražil|13. 4. 2021 12:36| reakce na Jan Altman - 13. 4. 2021 10:46

Pane Altmane, výborně, dnes se shodneme. Je to a bude to jak píšete. Vím, že se Vám to nelíbí, ale myslím, že začínáte chápat jaká je lidská přirozenost, k čemu lidé inklinují a ztratíte své přesvědčení v to, že se lidé převrátí na víru zodpovědnosti a prosperity dle Vašeho střihu.

Martin Doležal|13. 4. 2021 11:32| reakce na Jan Altman - 13. 4. 2021 10:46

To že Lojzů bude v naší zemi většina, a oni budou rozhodovat volby, je nezměnitelný fakt. Stejně tak by bylo naivní, předpokládat, že se sníží nebo zlepší daňové zatížení. Vzhledem k současné situaci je jasné, že daně, odvody a poplatky budou pořádně růst. Takže pokud chce zůstat Franta Frantou, a nebýt jen ubohým skuhralem, co si jen planě stěžuje. Musí se postarat, aby jeho reálný příjem byl dostatečně velký, aby efektivně kompenzoval o co ho stát připraví. Bez ohledu na dopady na Lojzy. Nebo si sbalit kufry a odstěhovat se do země, kde to bude o něco lepší. Ideální to totiž není nikde a nebude.

Martin Doležal|13. 4. 2021 11:23| reakce na Jan Kohout - 13. 4. 2021 09:35

Spíš by mě zajímalo, kolik lidí ještě v posledním desetiletí mělo nějakou důvěru v český stát a politiky. Podle chování lidí v běžné realitě, ne podle toho co říkají známým nebo v hospodě. Tak na stát a politiky kašle skoro každý, a stát je v rozkladu dávno. Proto každý rozumný jedinec se připravuje na život v džungli, kde si vše bude muset zařídit sám.

Jan Altman|13. 4. 2021 10:46

Články psané v "MY" formě většinou ani nedočtu.
Autoři se asi považují za Ludvíka XIV, či co.
Každopádně si osobují právo mluvit za všechny, tedy nadřazovat svůj pohled pohledu ostatních.
Svůj pohled podsouvají jako pohled nás všech.

Ale realita je jiná. Jsme různí. Produktivní samostatný zodpovědný inteligentní kvalifikovaný Franta chce nízké daně a minimum regulatorní buzerace. Povaleč Lojza chce štědrý sociální stát (z peněz ukradených Frantovi) a maximální ochranu před vlastní nezodpovědností (hezký příklad z Polska a Maďarska, kde si Lojzové nabrali hypotéky ve švýcarských francích a pak dělali brajgl tak dlouho, až se té stát jal řešit - samozřejmě na úkor Frantů).

Autor článku vidí jakýsi "náš" pohled. Demokrat tleská, když Lojzové přehlasují (a okradou) Franty. Libertarián řekne, ať si každý žije po svém (a za své). Nikomu nic nevnucuje, nikoho k ničemu nenutí. Podle mě jednoznačně morálně nadřazený přístup.

Petr Svoboda|13. 4. 2021 10:10

Dan z financnich transakci. Tak to urcite... :-/ Ode me nedostane hlas ten, kdo toto bude prosazovat...

Jan Kohout|13. 4. 2021 09:35

Tohle je pravdivé a je to prů***
".... příliš mnoho lidí za poslední rok ztratilo důvěru ve vládu a ve stát ..."
Nejen v ty politiky "úplně nahoře" a vysoké papaláše mezi byrokraty, ale i ty, kteří tam byli pro svoje znalosti.
Kdo teď věří těm (neznámým) "odborníkům" a "expertům" z MZ , jejichž "analýzy" (z neznamých dat) vedly k nejhoršímu stavu mezi zeměmi OECD (katastrovální stav) a k nejdéle zavřeným školám mezi OECD (blížící se katastrofa).
Tím více mi přijdou pravdivá slova mé doktorky z alergologie/immunuologie, že co se týče očkování, mají na ministerstvu a hlavní hygieně znalosti 50 let staré. Epidemiologie je na imunologii navázaná.
Nejen že celou dobu žijí z teorie, že školy jsou zdrojem Covidu (což si kdekoliv jinde nemysleli, ČR zavřené školy už 42 týdnu, Francie 7 týdnů), ale když to výsledky testů ukazují, tvrdí, že jsou špatně testy.
Arogantní, namyšlení pavědci plní historických titulů. Vědec se pozná tak, že chybnou teorii uzná (chyba byla zjevná dávno z toho, že jiné řešení než naše funguje lépe).