Diskuze: Socialismus je nové americké náboženství

Jan Altman|20. 11. 2020 10:02| reakce na Richard Fuld - 20. 11. 2020 09:06

A Mugabe

Petr Bárta|20. 11. 2020 09:57| reakce na Richard Fuld - 20. 11. 2020 09:08

Ne, obávám se že ani "po", ani "těsně před" se na mne použít nedá. Osmdesátky si velmi dobře pamatuju, a pořád trvám na tom že bolševiky jsme neporazili.

Bohužel pořád platí ten starý vtip:
- A: Koho budeš volit?
- B: Ále, komunisty...
- A: No to je jasný, ale z který strany?

:\

Richard Fuld|20. 11. 2020 09:12| reakce na Jan Pozner - 19. 11. 2020 13:02

Tehdy bohužel byla většina lidí opita rohlíkem v podobě komančského ráje, z kterého se následně vyklubalo peklo. Podobné nebezpečí skrývá i současný rohlík v podobě anarchokapitalistického ráje. :-)

Dnešní příklon k EU není nic jiného než odklon od bývalého Sovětského svazu a jeho následovatele. Zase jde o volbu menšího zla a historickou zkušenost, ostatně jako ve všem.

Richard Fuld|20. 11. 2020 09:08| reakce na Petr Bárta - 19. 11. 2020 13:03

Aha. Vy jste tu asi nový, že? Narozen po 1989? Nebo těsně před?

Richard Fuld|20. 11. 2020 09:06| reakce na Honza _ - 19. 11. 2020 13:24

Ano. Konečně! Předskokanem byl ale už dávno Keynes. :-)

Nechci Uvést|19. 11. 2020 15:54

Pro autora dvě poznámky k překladu.

"Vzpomínám si, že před třemi lety jsem přednášel na jedné konzervativní evangelické univerzitě. Předesílám: nejsem evangelík..."
Správně: "... evangelikální ... evangelikál ..." - viz česká wikipedie.

"Pane, já nechápu, proč jsou vlastně tyhle duchovní praktiky jako chození na mši vlastně důležité."
Správně: "... chození do kostela/na shromáždění ..." - termín mše se používá v katolickém prostředí.

Martin Doležal|19. 11. 2020 14:38| reakce na Honza _ - 19. 11. 2020 13:22

Toto se děje nějaké to století, jen dřív se jim neříkalo politici, měli jednodušší způsob jak si to zařídit. Nemuseli neustále ukecávat masu občanů v kategorii "já chci, já chci, postarejte se".

Martin Doležal|19. 11. 2020 14:35| reakce na Jan Krejčí - 19. 11. 2020 09:28

To je naprosto přirozený a nezničitelný lidský pud. Jakmile se lidem zlepší životní úroveň a nemusí se věnovat jen činnostem k zachování života, tak začnou řešit co mají dělat ti druzí jinak. Je to staré jak lidstvo samo. V naší zemi je obzvláště rozšířené, kde kdo to ví nejlíp, všude byl a jen jeho pravda je ta pravá. Jen u nás se to odehrává jen na bázi mletí pantem. V tomhle příroda nastavila selektivní mechanizmus, schopní a silní diktují pravidla hry a určují dějiny. Méně schopní se jim podrobí, nebo skuhrají na okraji, že jejich pravda je lepší.
Aby konečně nastala ta "správná spravedlnost", podle idealistů, tak bude muset klesnout lidská populace na několik stovek tisíc lidí a o vše kolem se bude muset starat armáda robotů s umělou inteligencí. Budou jednotlivé lidi chovat v lidské ZOO, každému dle jeho potřeb a přání :)))

Jan Capouch|19. 11. 2020 14:29| reakce na Richard Fuld - 19. 11. 2020 12:07

"Bez státu mohou být pouze divoši, blázni, zločinci a světci."
Rio Preisner

Honza _|19. 11. 2020 13:24| reakce na Richard Fuld - 19. 11. 2020 12:07

Jen noví moderní monetaristé na to konečně kápli!

Honza _|19. 11. 2020 13:22| reakce na Jan Krejčí - 19. 11. 2020 09:28

Dneska se takoví lidé mohou legálně vyřádit a hrozbou násilí vnutit ostatním svou vůli - říkají si politici...

Petr Bárta|19. 11. 2020 13:03| reakce na Richard Fuld - 19. 11. 2020 12:08

No však u nás taky bolševismus poražen nebyl...

Jan Pozner|19. 11. 2020 13:02| reakce na Richard Fuld - 19. 11. 2020 12:08

Střílet měli naši dědkové a pradědkové v '48.
My jsme taky žádný bolševiky neporazili. Oni se na to vybodli.

A eurobolševiky taky neporazíme. Drtivá většina obyvatelstva podporuje strany neformální koalice "S EU na věčné časy a nikdy jinak". Tak budou mít Zelenej Úpadek a místo do auta budou sedat na elektrokola.

Jan Capouch|19. 11. 2020 12:24| reakce na Jan Pozner - 19. 11. 2020 10:44

Když už mluvíme o porážce bolševismu, Španělé natočili výborný film o začátku frankistického povstání z pohledu humanistického intelektuála:

https://www.csfd.cz/film/737028-mientras-dure-la-guerra/prehled/

Vřele doporučuji, byť je dobré mít vedle otevřenou wikipedii. Kéž by se radikální levice zamyslela nad tím, kam to může zajít, pokud budou dál tlačit na pilu.

Richard Fuld|19. 11. 2020 12:08| reakce na Jan Pozner - 19. 11. 2020 10:44

U nás se přece v 1989 moc nestřílelo, pokud vůbec. :-)

Richard Fuld|19. 11. 2020 12:07

"Je to směsice idealismu a nevzdělanosti."

To platí nejen pro nové komunisty, ale i pro nové anarchokapitalisty. :-)

Jan Pozner|19. 11. 2020 10:44

Já si myslím, že by měli Američani jezdit hlavně do Ruska. Je to jediná velmoc, kde prohráli občanskou válku s bolševiky. Chile by na první pohled vypadalo taky relevatně, jenže na ten druhý pohled Pinochet měl za sebou jednu velmoc, kterou Američani dnes za sebou mít tak nějak zcela jistě nebudou a jiná není v dohledu...

Ovšem na každý pád platí: Tam, kde bolševiky porazili, to udělali tak, že stříleli.

Jan Krejčí|19. 11. 2020 09:30| reakce na Jan Krejčí - 19. 11. 2020 09:28

Ještě jsem chtěl připojit link na článek, kde je to zajímavě popsáno.
https://kechlibar.net/2020/07/27/paul-graham-ctyri-kvadranty-konformity/

Jan Krejčí|19. 11. 2020 09:28

Vypadá to, že nezávisle na tom, co zrovna letí, vždycky existuje nějaká významná skupina lidí, kteří by ostatním s jiným názorem něco chtěli zakazovat (nemyslím teď zakazovat fyzickou agresi nebo její hrozbu, ta je obecně zakázaná ve všech společnostech), převychovávat, umlčovat, ostrakizovat a bít. Aby se člověk pomalu bál, aby jeho vlastní ideologie nebyla ta další v řadě, na kterou tito... jak je nazvat... zakazovači naskočí. Ukazuje se, že jakkoli mírumilovná a nenásilná původní ideologie je, dokáží s ní tito lidé "zázraky". A cožpak když mírumilovná není, ani se nesnaží tak tvářit.