Diskuze: Páté kolo. Rady Národní rozpočtové rady Babiše se Schillerovou nezajímají

Jan Altman|16. 7. 2020 09:44| reakce na Josef Fraj - 16. 7. 2020 04:17

Třeba to je kolektivní nick hochů z redakce - bavěj se provokováním nesmyslama, plus rozprouděj diskuse a získají více clicků.

Luděk Zdražil|16. 7. 2020 06:40| reakce na Jan Altman - 15. 7. 2020 14:05

Za reality, z pohledu investic, je třeba uvažovat:

a) rezidenční nemovitosti
b) komerční nemovitosti
c) pozemky

a to vždy v rozlišení CZ/mimo CZ. Tím vzniká dost široké portfolio možností. Samozřejmě záleží na výši disponibilního kapitálu a dalších faktorech/schopnostech/možnost echspravovat takové nemovitosti.

Historicky, aktuálně i logicky mi rozumné rozložení aktiv s významným podílem do realit stále dává výkonový i bezpečnostní smysl. Beru na vědomí, že to někdo vidí jinak.

Josef Fraj|16. 7. 2020 04:17| reakce na Richard Fuld - 15. 7. 2020 14:38

Navrhuji redakci, aby udělala anketu, zda je pan Fuld opravdu takový hlupák, jak plyne z jeho příspěvků, nebo zda si z nás dělá nějakou zvrácenou legraci :-) Hlava mně nebere, jak může někdo tolik let psát pořád dokola takové blbosti.

Petr Vorlíček|15. 7. 2020 22:14| reakce na Jiří Janda - 15. 7. 2020 16:15

Tak to je v háji, nikdo jiný ministr financí být nemůže, všichni ostatní pořád počítají po staru v miliardách...

Petr Vorlíček|15. 7. 2020 22:13| reakce na Jan Altman - 15. 7. 2020 14:08

Na to ale budeme potřebovat nového předsedu odborových svazů, Středula je na to moc pravicový...Tak bych to vzal...:-)))

Petr Vorlíček|15. 7. 2020 22:11| reakce na Richard Fuld - 15. 7. 2020 15:01

Tak je to správné, tak to má byt...To je přesné :-))))))))))))))))))))

Petr Vorlíček|15. 7. 2020 22:08| reakce na Jan Altman - 15. 7. 2020 13:55

Vždyť je to tak na trzích už minimálně od krize 2008 - když se ekonomika zhoršila, každý věděl, že díky tomu FED ohlásí prodloužení QE, a že nakonec bude věčné...(za 12 let bylo přerušeno na tři měsíce...)
Díky té spoustě peněz firmy vesele vyplácely dividendy neúměrné zisku, a spolu s tím navyšovaly levně zadlužení, a ještě za ty prachy odkupovaly vlastní akcie...Top manageři s akciovými opcemi zažili desetiletí, o kterém budou na stará kolena vyprávět vnoučatům...
Přitom všichni vědí, že to takhle nepůjde, ale tančí, dokud hraje muzika...

Petr Vorlíček|15. 7. 2020 21:53| reakce na Richard Fuld - 15. 7. 2020 15:38

Tak dlouhý příspěvek, a komplet celý zbytečný..Začíná totiž naprosto falešnou premisou, že stát vyhazuje peníze z okna, když už si soukromníci nemohou půjčit.
Oni ale vždy mohou, ale za tržní úrok, který zajistí, že penězi realizují pouze kvalitní investici.

Státu se hromadí špatné investice jak cimrmanovi horníci v dole, a nikdo s tím nic nezmůže - víc špatných investic potřebuje víc peněz, jevto negativní zpětná vazba.
Nepatŕím k těm, kdo neuznávají pozitiva státního zřízení, ale zastávat se státu v oblasti měnové politiky, to je jako chválit feťáka, že si konečně zvýšil dávku, protože v té předchozí nebylo dost koksu....

Jiří Janda|15. 7. 2020 17:13| reakce na Richard Fuld - 15. 7. 2020 14:50

Pochybuji, že vy jste někdy v některé z těch "vesměs Latinská Amerika" zemí byl. Takže opět se vyjadřujete k něčemu, čemu prd rozumíte.

Jan Altman|15. 7. 2020 16:21| reakce na Jiří Janda - 15. 7. 2020 16:13

Když zmiňujete tu juldoknihu, tak se musím svěřit s rodinnou příhodou: takhle jednou večer sedí v obýváku moje máma a táta. Oba v ruce knihu. Máma se každou chvíli rozchechtá jak houpací kůň. Táta se ptá, co to čte za humoristický román. A ona že vlastnoručně psané paměti Vasila Biľaka :-) True story.

Jan Altman|15. 7. 2020 16:17| reakce na Richard Fuld - 15. 7. 2020 15:04

Dejte mi do ruky legislativní pravomoc a zabere mi tak 5 minut zákony a regulace nastavit tak, že i vy budete žebrat, abyste mi mohl půjčit za úrok minus dvacet sedm procent!

Jan Altman|15. 7. 2020 16:16| reakce na Richard Fuld - 15. 7. 2020 15:53

Vždyť jen chceme realizovat vaše nápady!
Na výši dluhu přeci nezáleží, ne?

Jiří Janda|15. 7. 2020 16:15| reakce na Richard Fuld - 15. 7. 2020 15:54

Vám už Aspergerův syndrom v rámci bezplatné péče diagnostikovali, viďte?

Jan Altman|15. 7. 2020 16:15| reakce na Richard Fuld - 15. 7. 2020 15:01

Jak z Haló novin, soudruhu.

Jiří Janda|15. 7. 2020 16:15| reakce na Richard Fuld - 15. 7. 2020 15:53

On fakt nechápe ironii. Aspergerův syndrom?

Jan Altman|15. 7. 2020 16:14| reakce na Richard Fuld - 15. 7. 2020 14:50

" Proto jim bylo také pomoženo. Protože jim bylo možné pomoci a každý ví, jaké následky by mělo, pokud by se jejich ekonomikám nepomohlo"

Učebnicová definici morálního hazardu. Jen jste v tento okamžik se čtením bohužel skončil a nedočetl to tam, kde se píše, k čemu ten morální hazard nakonec vede.

Jiří Janda|15. 7. 2020 16:13| reakce na Richard Fuld - 15. 7. 2020 15:54

Škoda. Hledám něco pro rychlejší usínání. Ty vaše texty by mi určitě pomohly, ale bohužel v poslední době je stále zkracujete a zkracujete. Flákáte to Richarde.
Kdy Rišo dopíšete konečně před časem avizovanou knihu? Ta by mi určitě posloužila dobře.
A nezapoměňte lusknout minus ke všem mým příspěvkům.

Jan Altman|15. 7. 2020 16:13| reakce na Richard Fuld - 15. 7. 2020 14:38

OMG

Jan Altman|15. 7. 2020 16:11| reakce na Richard Fuld - 15. 7. 2020 15:38

Zase to vaše perpetum mobile...

Pokud si může půjčit stát, můžete si půjčit také a rozdat to na podporu ekonomiky a pak ze svého splácet.

Aha - vám by banky možná nepůjčily (protože ve vašem případě se chovají relativně racionálně), ale státu půjčej. Pročpak? No protože stát je antitržní subjekt založený na násilí a tržní pravidla se na něj (bohužel) nevztahují. Banky mu půjčí, protože si vždy na splátky může peníze ukrást, nebo vytisknout. Pokud to je ale bohulibá činnost, tak proč nepovolit tisk a krádež i mě a vám? Že kdybychom tiskli a kradli my, tak by tu byla nějaká oběť která to odnese-zaplatí? A v případě státu není? Jak by k tomu asi došlo? Zázrak? Perpetum? Težko...

Pokud je podle vás hlavní přínos státu v tom, co píšete, tak tyto funkce zkusme přesunout na nějakou speciální organizaci a stát zrušme. Mějme neziskovku StátX a dovolme ji padělat peníze a krást. Schválně jak dlouho bude lidem trvat, než před sídlo neziskovky StátX přijdou s vidlema a cepama.

Richard Fuld|15. 7. 2020 15:54| reakce na Jiří Janda - 15. 7. 2020 15:10

Nechte si své peníze a radši si zajděte za nějakým odborníkem v rámci bezplatné zdravotní péče. :-)

Richard Fuld|15. 7. 2020 15:53| reakce na Jan Altman - 14. 7. 2020 12:42

Takové bandě dělat předsedu? Vy jste se dočista zbláznil. :-)

Richard Fuld|15. 7. 2020 15:43| reakce na Jan Altman - 13. 7. 2020 13:46

Je dobře, že doufáte, že fiskální možnosti státu budou zneužívány v míře, o které v nadsázce píšete. Jistě zneužívány být mohou, ale bude se tak činit pouze umírněně, jako např. v případě hromadné dopravy zdarma pro důchodce. Ono stejně není vůbec jasné, kde jsou hranice fiskálního rozhazování. Ty nám ukáže až případný růst inflace nad inflační cíl. A pak se nejspíše zatáhne za brzdičku. :-)

Jediné obavy, které s Vámi sdílím, jsou megalomanské představy zelených fanatiků, kteří stejně jako komanči chtějí poroučet větru i dešti. Tito alarmisti jsou opravdu vážným nebezpečím úplně pro všechny.

Richard Fuld|15. 7. 2020 15:38| reakce na Jan Altman - 15. 7. 2020 14:07

Hlavním důvodem, proč podle toho teenagera Jaroslava Navrátila nepotřebujeme stát, je údajně to, že stát nic nevytváří, jen přerozděluje. ... Pouze od lidí a firem poněkud nevybíravým způsobem inkasuje daně. Z těch část spotřebuje na vlastní chod a zbytek se pokusí někdy více, jindy méně úspěšně vynaložit na uspokojení potřeb obyvatel.

A to je právě ten obří omyl. Stát potřebujeme právě proto, že má možnost se zadlužit v případě, že už nikdo jiný nemůže. Stát může v krizi pomáhat ekonomice penězi, které si může půjčit od bank, aniž by je vybral na daních a aniž by tyto dluhy museli daňoví poplatníci následně splácet. Toto je největší výhoda existence státu, možnost pomoci ekonomice, která si v daný okamžik jednoduše sama nepomůže. Takováto pomoc státu je velmi levná, protože za ni většinou nikdo z občanů nijak nezaplatí. V úvahu připadá jen jakási platba prostřednictvím inflace, která ale v krizových dobách nastává velmi těžko, pokud vůbec. Jinými slovy, státní pomoc financovaná půjčkami od bank všem pouze pomůže a nikoho významně nepoškodí.

Bez státu by si ekonomiky v krizích, jako je koronakrize, vedly velmi špatně. Obdobně tomu, jak si vedly za Velké krize, kdy stát pasívně krizi přihlížel a zasáhl až bylo velmi pozdě.

Pokud by produktivní chtěli hodit vidle do systému stání pomoci v současné koronakrizi, pak tak mohli samozřejmě nyní učinit a o státní pomoc nežádat. :-) Obávám se, že takových kovaných uvědomělých produktivních subjektů byla jen pouhá hrstka, pokud vůbec nějací. :-) Naopak produktivní jsou velmi vděční za pomoc státu jak jim, tak jejich zákazníkům (zaměstnancům a zároveň spotřebitelům). Většina produktivních vůbec neřeší absurdní ideologické otázky typu, že je tato státní pomoc netržní nebo že je údajně projevem jakéhosi socialismu, jak to činíte Vy a Vám podobní, kteří nejspíš danou státní podporu v současnosti také užíváte (byť možná jen zprostředkovaně přes Vaše zákazníky nebo zaměstnavatele, nebo jen obecně prostřednictvím absenci katastrofických ekonomických výhledů, které by v této situaci byly bez státu zcela namístě). :-)

Jiří Janda|15. 7. 2020 15:10| reakce na Richard Fuld - 15. 7. 2020 15:04

Účtujete se za své rady a diagnózy? Rád bych vám za širší rozbor zaplatil.

Richard Fuld|15. 7. 2020 15:04| reakce na Jiří Janda - 13. 7. 2020 10:08

"Vláda ANO a ČSSD je vládou žebráků. Žebrají o dotace, žebrají o půjčky, žebrají o toleranci."

Vy jste se totálně pomátl. :-) Vládě banky půjčky doslova vnucují. Není to tak dávno, kdy byli ochotni za to, že vládě půjčí dokonce platit úrok. :-) Vláda ani nežebrá o nějaké dotace. Kde jste na tom byl? A toleranci si vláda vyjednala, nevyžebrala.

Vy jste totální zaslepený pomatenec. :-)

Richard Fuld|15. 7. 2020 15:01| reakce na Jan Altman - 14. 7. 2020 09:09

Fiskální pomoc ekonomikám v krizi samozřejmě fungovat bude. Fakt, že po tomto budou státy celého světa významně zadluženější, bude konečně shledán jako bezvýznamný. Konečně všem dojde, že státní dluhy se nesplácí a že na jejich velikosti jednoduše nezáleží. Že jde o bezvýznamné číslo v účetních výkazech státu. Stejně pro ekonomiku bezvýznamné účetní číslo, jako jsou účetní výkazy státních centrálních bank. Jistě nebude to čistě tržní ekonomika, jak by jste si Vy a jiní tak moc přáli. Ale tak to má být. Tak je to dobře. :-) Bude to tržní ekonomika fungující v prostředí sociálního demokratického právního státu, který konečně začíná sloužit svým občanům, když ho potřebují. :-)

Richard Fuld|15. 7. 2020 14:50| reakce na Jan Altman - 15. 7. 2020 14:05

"A nebýt umělých záchran, tak Řecko, Kypr, Itálie, Španělsko, ... dopadly dávno také tak."

Jasně, že by ty státy dávno krachly, nebýt bezedných centrálních bank. Proto taky nekrachly a nekrachnou. Krachují jen zoufalé diktatury a rozvojové země, nebo země úvěrově závislé ne jiných státech (vesměs celá Latinská Amerika). Proto jim bylo také pomoženo. Protože jim bylo možné pomoci a každý ví, jaké následky by mělo, pokud by se jejich ekonomikám nepomohlo. :-) Výjimkou je Řecko a do značné míry i Kypr. Řecko byla namísto záchrany Trojkou terorizováno, jako odstrašující příklad, který ale na Italy a Španěly, kterým byl určen, zjevně nijak nepůsobí. Lidé už pochopili, že bez pomoci států se v krizích neobejdou, bez ohledu na to, jak velké pak budou státní dluhy. Lidé většinou nejsou blázni, jako Vy. Tedy zatím. A doufám, že jim to ještě dlouho vydrží. :-)

Richard Fuld|15. 7. 2020 14:38| reakce na Jan Altman - 15. 7. 2020 13:55

Proč by se mělo nějaké ucho utrhnout? Vše spěje konečně k uvědomění, že na velikosti státního dluhu jednoduše nezáleží. A nějaké ty bubliny, které nafukují investoři? Až prasknou tak prasknou. Nebude poprvé ani naposled. Lehce nabyl, lehce pozbyl. A FED zase nakonec všechny zachrání, takže ti co budou prodávat během vyfukování bubliny si budou následně zase(!) rvát vlasy z hlavy. :-)

Tento systém jednoduše nemá chybu. :-) Kdyby se na něj najelo včas, už tehdy za Velké krize, možná by ani ta 2. světová nebyla. Ale to jsou jen kdyby.

Jan Altman|15. 7. 2020 14:08| reakce na Alexander Novotka - 14. 7. 2020 17:29

Navrhuji vás na šéfa přípravného výboru :-)

Jan Altman|15. 7. 2020 14:07

Ony se nám ty správné myšlenky přeci jen rozšíří.
Nemusí ke každému, stačí k té menšině schopných a produktivních, která na to celé doplácí (a jednou do toho hodí vidle):
https://www.peak.cz/potrebujeme-skutecne-stat-mozna-mene-nez-si-kdo-mysli/24271/