Diskuze: Velké dluhy malého Česka. Schillerová trumfla Kalouska

Honza _|15. 6. 2020 11:57| reakce na Petr Novák - 15. 6. 2020 11:06

To já vedu spoustu hospodských řečí, že bez státu by bylo líp :-)

Takže co s tím? Naučit se zacházet s bitcoinem (není to tak složité) a obecně se vzdělávat v tom, jak je možné řešit životní situace bez státu. A být připraven na to, že stát nebude dělat něco, co teď považujeme za samozřejmé, že dělá. Viz pár let zpátky - kdo by vyráběl toaletní papír a jogurty, kdyby nebyl stát?

Přijde mi pravděpodobnější, že "služby" státu postupně přejdou k soukromníkům.
Doporučuji třeba knížku Pokrok bez povolení, kde je krásně ukázáno, proč je soukromý Uber kvalitnější a efektivnější než státem licencované taxislužby.
A potom Urzův Anarchokapitalismus (velké "A", protože je to název knížky - https://kniha.urza.cz). To je pro někoho, kdo si to bez státu nedokáže představit, dost neuvěřitelné čtení :-)

Víc praktických možností nevidím, protože stát má monopol na násilí a dokáže si prosadit cokoli si zamane.

Pro začátek tedy začít vyhlížet cestu ven. To je tak to nejlepší, co vidím dnes jako prakticky možné...

Petr Novák|15. 6. 2020 11:06| reakce na Honza _ - 15. 6. 2020 10:18

A co tedy? Zrušit stát? Jak to chcete udělat? Váš příspěvek zrovna tak na úrovni hospodských řečí. Teď je tu nějaká situace a v té se všichni musíme pohybovat? Takže, jak z toho ven?

Jan Capouch|15. 6. 2020 10:44| reakce na Honza _ - 15. 6. 2020 10:18

Když přestali věřit v Boha, začali věřit Státu.

Jan Altman|15. 6. 2020 10:32| reakce na Michal Mrozek - 15. 6. 2020 08:26

Problém je, že to neodskáčeme všichni. Někdo na tom vydělá, někdo jiný to zaplatí.
Pokud článek říká, že "každý Čech bude na konci roku dlužit 190 tisíc", tak to ale neznamená, že každý Čech těch 190tis splatí. Ten, kdo nic nemá, platí malé daně, ten nic moc nezaplatí. Kdo dokonce platí daně záporné, dostává plat-dávky-granty-dotace-zakáz kyze státního, ten na tom vydělá.
Ale i mezi lidmi, kteří peníze mají, vydělávají a platí daně, bude velký rozdíl v tom, jak moc se na splácení vládní nezodpovědnosti budou podílet.
Kdo má na účte koruny, zaplatí to v inflaci.
Kdo má státní dluhopisy (např. ve 3.pilíři), zaplatí to (velkým!) rozdílem mezi výnosem dluhopisu a reálnou inflací.
Kdo má nemovitosti, pravděpodobně to zaplatí růstem daní z nemovitostí, progresivní daní z nemovitostí. A časem regulovaným nájmem (protože až stát nebude mít na penze a na příspěvky na bydlení, tak to hodí na vlastníky nemovitostí).
Kdo má obecně jakýkoli evidovaný majetek, zaplatí to pravděpodobně novou, dříve či později zavedenou, daní z majetku.

Honza _|15. 6. 2020 10:18| reakce na Petr Novák - 15. 6. 2020 07:46

Všechno, co by měl stát dělat, končí na tom, že centrální řízení nefunguje.
Takže si to můžeme idealizovat a v hospodě nadávat, co by měl stát dělat správně (tj. tak, jak chci já) a žít v představě, že příště už zvolíme ty správné politiky, kteří sestaví konečně tu správnou vládu.
Pamatujete si ještě, s jakými hesly přišel Babiš do politiky?

Proč pořád lidi věří, že příště už to vyjde?

Michal Mrozek|15. 6. 2020 08:26

Paní ministryně si tak dlouho dobírala Kalouska za jeho hříchy, až se dostavila celosvětová krize, aby jí ukázala, že proti vlivům zvenčí nesvede vůbec nic. Tomu se občas říká karma. Smutné na tom je, že její špatné hospodaření, neochotu připravit se v dobrých časech na ty špatné, to si odskáčeme my všichni. Připomíná mi hasiče, který přijede ke zhořeništi a vyplýtvá celou cisternu, čímž akorát zaplaví okolní domy...

Petr Novák|15. 6. 2020 07:46

Rozpočet státu a měst by měl být vždy vyrovnaný. Jedině tak může docházet k nějakým úsporným opatřením a nepatrnému růstu efektivity státní zprávy. Navíc vyrovnaný rozpočet teprve ukáže, jak umí vláda vládnout.