Diskuze: Kdo má víc bytů, měl by platit vyšší daň? Nemovitosti očima expertů

Jan Altman|6. 12. 2019 10:27

Jako bych to neříkal, jako bych před tím nevaroval!

Gottwald v prvorepublikovém parlamentu otevřeně říkal, že jezdí do Moskvy učit se, jak demokratům zakroutit krkem. Přesto ho nikdo nebral vážně a pak se všichni tvářili strašně překvapeně.

Hitler všechny své šílené plány sepsal a zveřejnil v majnkampfu. Přesto si jeho oběti do poslední chvíle říkaly, že tak hrozné to snad nebude.

ČNB o intervencích mluvila předem, přesto si skoro nikdo neuměl představit, že něco tak šíleného udělá. Obdobně nikdo moc nevěřil, že úroky mohou jít do záporu. A šly - v mnoha západních zemích je již banky začínají přenášet i na retailové klienty.

U nás Zeman otevřeně hlásá "eutanázii třídy rentiérů". Hřibové hrozí kontrolami elektroměrů, Rusnokové progresivní daní z nemovitosti, o Maláčových, Babiších a podobných ani nemluvě.

Šrouby se utahují - a to nás skokové megautažení čeká, až se současný boom přehoupne do recese a státu skokově klesnou příjmy a vzrostou výdaje (dávky, ...).
A na pozadí toho všeho tiká demografická bomba. Nebude na penze ani na zdravotní péči o seniory (stejný důvod: málo mladých zdravých plátců zdravPoj, mnoho starých nemocných konzumentů).

Bude hůř. A byt NENÍ obranou. Jediný majetek, který má šanci zůstat nedotčen snahou zoufalého státu oddálit bankrot ještě aspoň o měsíc, je ten, o kterém stát neví a na který nemůže.

Je dobré počítat s tím, že stále zoufalejší stát bude provádět stále zoufalejší opatření:
- progresivní daň z nemovitosti (a časem obecně z každého evidovaného majetku)
- vzhledem k nedostatku prostředků na penze stát hodí starost o penzisty na vlastníky bytů (regulované nájmy, ochrana sociálně ohrožených neplatičů před vystěhováním)
- záporné úroky
- kapitálové kontroly
- MMT, vrtulníkové peníze, základní nepodmíněné příjmy, kazivé peníze a jiné měnové experimenty
- dovozní kvóty na zlato
- atd... jejich představivost nezná mezí (kdo by před 12 lety věřil v zavedení QE, vypínání bankomatů, kapitálové kontroly, záporné úroky, bail-INy - a to vše se stalo)

Zásadní je připravit se PŘEDEM. Protože ta opatření přijdou bez jasného bezprostředního varování. Až vyjdou s progresivní daní z nemovitosti, regulovaným nájmem a ochranou neplatičů, už ten byt prodáte špatně. Až zakážou import zlata, už si ho u českého obchodníka nekoupíte. Až vypnou bankomaty či nařídí záchranu bank z peněz vkladatelů (viz Řecko a Kypr), už své peníze v bance nezachráníte. Až začnou sypat peníze z vrtulníku, kurz a kupní síla CZK klesne (jako po intervencích ČNB) a už z ní utečete jen s velkými ztrátami.

Josef Fraj|6. 12. 2019 10:03| reakce na Luděk Zdražil - 6. 12. 2019 04:16

Důvody pro další zdaňování nachází pouze socialisté, komunisté a spol. Do které skupiny se počítáte?

Josef Fraj|6. 12. 2019 10:00

Už nemám moc síly reagovat. Opravdu je mně z toho na zvracení. Stát vystupuje jako stále větší nepřítel produktivních občanů a jako svůj hlavní úkol si vzal zkonfiskování co největší části jimi vytvořeného bohatství. Za to si nakoupí hlasy na příští volby a možná na ještě další volby. Dlouhodobě to ovšem bude mít fatální důsledky na ekonomiku, morálku a životní úroveň občanů, protože se tím podkopávají základy zdravé ekonomiky a státu. Pokud útočíte na ty produktivní, kteří to bohatství vytvářejí, tak je jednou zničíte tak, že už se na to vykašlou, nebo odejdou jinam. Pokud dusíte ty, kteří bohatství tvoří, tak sice krátkodobě vyberete víc, ale dlouhodobě připravíte úpadek. To je něco jako přírodní zákon. Bohužel politiky to nezajímá, protože myslí ve 4letém období a jejich uplacené stádo voličů takové věci vůbec nechápe. Prostě demokracie ve svém posledním stádiu.

Luděk Zdražil|6. 12. 2019 04:16

Mnoho důvodů pro, mnoho důvodů proti. Dva důvody resp. faktory takového řešení v anketě postrádám.

Kolik druhých až n-tých bytů mají ve svém vlastnictví politici a jejich rodiny, kteří by s takovou daňovou iniciativou měli přijít ?

Jak velká je voličská skupina lidí vlastnících 2 až n bytů a jak velká je voličská skupina lidí bytově nemajetných ?

Zde třeba hledat odpovědi na položenou otázku a reálnost takového daňového opatření.