Diskuze: Ukrajina vybírá mezi neradostnou realitou a televizním snem

Petr Novák|3. 4. 2019 21:18| reakce na Petr Novák - 3. 4. 2019 21:17

Takže taky vlastně bojovník proti režimu :-D-

Petr Novák|3. 4. 2019 21:17| reakce na Petr Vorlíček - 3. 4. 2019 17:45

Opil se v hospodě, porval se a on to byl esenbák v civilu.

Jan Capouch|3. 4. 2019 18:43| reakce na Boris Otokar Hodlak - 3. 4. 2019 13:18

Doporučená literatura:
https://www.databazeknih.cz/knihy/rusko-ukrajinske-vztahy-272397

Jan Capouch|3. 4. 2019 18:39| reakce na Petr Vorlíček - 3. 4. 2019 17:53

Ronald Reagan byl taky herec.

Jan Capouch|3. 4. 2019 18:39| reakce na Jaroslav B. Kořínek - 3. 4. 2019 12:02

Ukrajina se vzhledem ke své historii, kultuře, náboženství i složení obyvatelstva nemůže odříznout od Ruska. Rozhodně ne natrvalo. Stejně jako my se nemůžeme natrvalo odříznout od Německa.

Jan Capouch|3. 4. 2019 18:37| reakce na Boris Otokar Hodlak - 3. 4. 2019 13:18

Můžou si sami za to, že svou zemi rozkradli. Ukrajina je jediná země bývalého SSSR, která je na tom hůř, než v roce 1991. Čím větší bída, tím větší nacionalismus. Tenhle vtip znáte?

Zajíc vidí vránu, jak sedí na větvi. Zeptá se ji, co to tam dělá. "Nevidíš? Machruju."
"Zajíc:"A můžu machrovat s tebou?" "Můžeš."Zajíc vylezl na větev a machrovali dva.Šla kolem liška:"Co to děláte na té větvi?""Machrujeme!" "Tak já budu machrovat s vámi."A na větvi seděli tři.Šel kolem medvěd:"Co to děláte tam na té větvi?""Nevidíš, machrujeme!" Tak já budu machrovat s vámi.Jenomže medvěd byl těžký a jak lezl na větev, tak se urvala a medvěd, liška a zajíc spadli dolů. Jen vrána vzlétla a nevěřícně se na ně dívala: " Co machrujete, když nemáte křídla?!"

Petr Vorlíček|3. 4. 2019 17:53| reakce na kadrila kadrilová - 3. 4. 2019 01:49

To jen za bolševika bylo jasné, které otázky stojí, a které leží...
Dnes stojí otázky všechny, a otázka, zda bude mit oslabená Ukrajina na zcestí za prezidenta seriálového herce , ze kterého bude mít dobrý den nejen Putin, ale i západ, ta není zrovna nepodststná...

Petr Vorlíček|3. 4. 2019 17:49| reakce na Jaroslav B. Kořínek - 3. 4. 2019 08:27

Srovnávat Václava Havka s hercem ze seriálu, to je dobrý vtípek...

Petr Vorlíček|3. 4. 2019 17:45| reakce na Petr Novák - 3. 4. 2019 09:25

Za co seděl strejda? Krádež?

Boris Otokar Hodlak|3. 4. 2019 13:20| reakce na Jiří Novotný - 3. 4. 2019 11:17

kolik jste jich viděl nebo četl?

Boris Otokar Hodlak|3. 4. 2019 13:20| reakce na Petr Novák - 3. 4. 2019 09:25

jedna paní povídala...

Boris Otokar Hodlak|3. 4. 2019 13:18| reakce na Jan Capouch - 3. 4. 2019 10:14

jasně. Sami si za to můžou, že mají za souseda Rusko. Stejně tak mphlo ČSSR 1968 za to, že si neuzavřelo mír se SSSR

Jaroslav B. Kořínek|3. 4. 2019 12:02| reakce na Petr Novák - 3. 4. 2019 09:25

Jakkoliv by třeba příští prezident Ukrajiny byl loutkou, vždycky budu raději za loutku západní než ruskou.
Jen je mi líto Ukrajinců, kteří to zase - stejně jako v minulém století - budou muset od Rusa schytat.

Jiří Novotný|3. 4. 2019 11:17| reakce na František Kusák - 3. 4. 2019 10:15

Hraní Havlových her sponzorovala CIA. Jako dramatik za nic nestál. Jako člověk a prezident jakbysmet.

Jan Capouch|3. 4. 2019 10:18| reakce na František Kusák - 3. 4. 2019 10:15

V sedmdesátých letech to jistě nebyl med, ale Jáchymov to taky nebyl.

František Kusák|3. 4. 2019 10:15| reakce na Petr Novák - 3. 4. 2019 09:25

Ona to byla pro VH taková procházka jarním sadem, být v kriminále na Borech, že. Havel byl už tehdy veřejně známá osobnost, autor úspěšných divadelních her (a mně se většina opravdu líbí), který vždy měl dost odvahy, říkat pravdu. Režim si na něj tak nedovolil. To tak v totalitách bývá, víte. Já netvrdím, že byl dokonalý, dělal a říkal řadu sporných věcí, ale mnoho věcí také pozitivně změnil a díky němu i poslední človíček třeba v Brazílii znal Československo. A když ho tak tvrdě hodnotíte, sdělte mi prosím, kdo by byl pro Vás v té době přijatelnější.

Jan Capouch|3. 4. 2019 10:14

Ukrajina dostala, co si zasloužila. Porošenko měl pět let na to aby uzavřel mír. Krym zpátky nikdy nedostanou a o Donbasu mohli jednat. Když si dál chtějí hrát na vojáčky...

František Kusák|3. 4. 2019 10:05| reakce na foxy - 3. 4. 2019 08:33

Já to mám už jasné, příštím prezidentem by měl být Marek Daniel!

Petr Novák|3. 4. 2019 09:25| reakce na Jaroslav B. Kořínek - 3. 4. 2019 08:27

Václav Havel byl jedna ruka, teda spíš jeden zadek a hlava se západem. Jeden můj vzdálenější strejda s ním seděl v Plzni na Borech, co si mohl dovolit a např. k jakému zubaři ho vozili (k tomu samému, co vozili největší komunistické papaláše). VH byl prostě jen loutka západu a proto se stal prezidentem.

foxy|3. 4. 2019 08:33

Ten Zelenskyj je vlastně takový Havel. Umělec.

Jaroslav B. Kořínek|3. 4. 2019 08:27

Připomeňte mi prosím, jaké zkušenosti měl s vysokou politikou kupříkladu takový Václav Havel?

kadrila kadrilová|3. 4. 2019 01:49

Otázka nestojí, zda Ukrajina šanci na opravu chybné volby dostane, otázkou je, kteří jiní/další budou umět vyvolat v lidech jaké/pro jakou stranu emoce a postoje… Kdepak rozum, analýzy... :-)