Diskuze: Tomáš Prouza: Čeští zemědělci by měli přestat brečet

Pavel Hanzl|17. 1. 2019 16:31| reakce na Alexander Novotka - 17. 1. 2019 16:21

Švýcarskou demokracii nelze dělat bez Švýcarů, oni ji mají o několik století starší a mají k ní zcela jiný přístup. A my jsme usilovali o vstup do EU hned od plyšáka a myslíte si, kdyby se vůbec to referendim nedělalo, že bychom tam nevstoupili? Tak k čemu vůbec bylo? Jen na potvrzrní správnosti cesty, což se vědělo i bez něho.

Alexander Novotka|17. 1. 2019 16:21| reakce na Pavel Hanzl - 17. 1. 2019 11:04

To máte fakt pravdu, viz třeba referendum z 13. a 14. června 2003 v ČR nebo si vemte takové Švýcarsko, jak je to atomovou pumou od základů rozvrácený stát.

Pavel Hanzl|17. 1. 2019 11:10| reakce na Jan Capouch - 12. 1. 2019 03:24

Je úplně fuk, jak báječná organizace je EU, v referendu vítězí vždy iracionalita a pocity. A s tím se dá dobře manipulovat, máme na to přímo mistry. Je to tím, že lidé hlasují o něčem, čemu vůbec nerozumí. Až s brexitem se ukázalo, jak složitý propletenec zákonů a vztahů je celá EU, kolik výhod to má, o které Británie nechce přijít.

Pavel Hanzl|17. 1. 2019 11:04

Lidové referendum, zvláště v době informační exploze a hybridní války, je skuečný ďáblův vynález. Už dokázalo zničit rakouskou energetickou koncepci na desetiletí, dnes fatálně poškodí Británii i celou EU. Má už razanci atomové pumy a zabudovat si ji do základů státu je přímo šílený nápad.

Petr Vorlíček|15. 1. 2019 22:29| reakce na Mi Hu - 15. 1. 2019 20:20

Vložíte zasadní rozhodnutí o vašem životě svému kamarádovi, když budete vědět, že jej bude činit podle zmanipulovanýh informací?
A vložíte takové rozhodnutí do rukou úplně cizí osoby?
Budete doufat? A pak se tím rozhodnutím budete řídit, ikdyž jej budete považovat za správné?
Až budu mít svobodnou volbu jako jedinec, nechť si každý referenduje dle chuti. Dokud je má svoboda v rukou většiny, lituju, současná většina u mě nepožívá dostatečné důvěry....
A na svobodné hlasování nohama mám tuhle zemi příliš rád....

Mi Hu|15. 1. 2019 20:20| reakce na Petr Vorlíček - 13. 1. 2019 23:37

Znamená to, že máme upírat jedincům možnost svobodné volby, pokud se domníváme, že budou hlasovat pod vlivem špatných informací?

Jiří Kejkrt|15. 1. 2019 08:48

Protože jsem (také) český zemědělec, asi bych měl na článek zareagovat pouhým "Čeští Prouzové by měli přestat lhát." Proč? Protože já nebrečím a nebrečících znám celou řadu. Tohle (bolševické) házení celé skupiny do jednoho pytle se mi odjakživa hnusilo a hnusí.
Dál bych si autora dovolil bez nároku na úplnost poopravit, že ČR je soběstačná také v produkci (mám raději slovo pěstování) pšenice a mouky, v produkci ječmene a sladu, v pěstování a zpracování chmele a také ve výrobě méně populárního semene řepky.
Bohužel, a teď nebrečím, pouze konstatuji fakta, k jednáním ke vstupu ČR do EU byl zmocněn jakýsi Telička, naprostý zemědělský diletant, který ovšem oč méně o vyjednávaném věděl, o to větším disponoval sebevědomím. A tak vyjednal, co vyjednal. Následky popisuje pan Prouza celkem správně: zmizela podstatná část chovu hospodářských zvířat, zmizel onen kouzelný "kožený pytel", přes který zemědělci dosahují zhodnocení části své produkce a který jim dává stabilitu a práci.
Důvody byly zejména dva: Jednak mléčné kvóty, a jednak způsob vyplácení evropských dotací do zemědělství podle hektarů. Kdo by se pachtil s dobytkem, když dostane prachy tak jako tak?
Nedlejme si iluze, že ti chytřejší na druhé straně stolu nevěděli, co se následně stane.
Mohli byste namítnout, že prasat se to netýká - a kde jsou tedy naše prasata? Nedělá je už ani Babiš, který vlastní kapacity na výrobu krmiv! Pouze se dojely na hranu životnosti staré výkrmny a postupně zavřely. Proč? No protože, milé děti, na západ od nás na nové, kde jeden člověk kontroluje automaty, obsluhující tisíce prasat, dostanou stavební povolení (tady přinesete někam na OÚ papír se slovy velkovýkrmna prasat, a druhý den je vzbouření na vsi..). Tam dostanou regionální investiční dotaci od kraje nebo okresu, tady dostanete stoh papíru k vyplnění, kterým vám hned dají najevo, že "to nepudééé".
No a tak jsme to postupně dopracovali až k tomu, že nám tu zkrachovaly nebo byly zavřeny porážkové a zpracovatelské kapacity - jatky. Ale to nejsou, Prouzo, zemědělci, to jsou zpracovatelé ... Takže teď se nezřídka i těch pár jatečních zvířat veze porazit za hranice, a maso se zpracované veze zpět.
Kdo za to může? Zemědělci? Pchááá! Ti dělají to, za co mají peníze. Řepku a dotační tabulky. To po nich přece chceme.

Jan Kohout|14. 1. 2019 09:55

Ten příklad s těmi tlačiči na procento českých potravin je geniální.
Jezdíte škodovkou?

Petr Vorlíček|13. 1. 2019 23:37| reakce na Jan Capouch - 12. 1. 2019 03:24

S EU je to úplně strjně špatné jako s voliči...
Až bude volič samostatnou myslící jednotkou, vyhodnocující okolníninformace, dělající z nich závěry a jednající ve shodě s těmito závěry, mudu volit všema deseti jskékoli referendum.

Referendum v době, kdy lidé jen líně přejímají to, co jim vnuknou soukromá média v rukou politiků v přímém střetu zájmů, kdy odmítají maturitu z jediného předmětu, u kterého to má skutečně nějaký význam, v takové konstelaci jsem proti referendu.

Ono je to jako s rozvodem...Zbabělec si zbalí kufry a frnkne...Silný jedinec nepřestává usilovat o nápravu chyb, a sílu čerpá z pozitiv soužití...

Novak Josef|13. 1. 2019 10:48

Ta demokracia je ZLÝ systém. Nemá žiadnu principialnu VADU :
Neumožňuje ovčanom zasahovať do politiky.

p.s.
A čo teraz, mínusovači ???

Josef Špaček|12. 1. 2019 13:26

Má sice dobrý pohled na naše zemědělce, ale to je asi tak všechno. Jinak je to letitý Sobotkův proevropský zadolezec..

Petr Vorlíček|12. 1. 2019 12:03

Ono se to zemědělcům těžko inovuje, když je ždíme Babišův momopol na dodávku chemie a stejný monopol na výkup surovin...:-(

Martin Zadražil|12. 1. 2019 10:28

Takže jedna státní regulace omezila odběratelsko-dodavatelské vztahy a další třicet by to mělo zase napravit. Stát příznačně dělá obrovský problém z odvětví, které zaměstnává 4% zaměstnanců a podílí se na HDP 3% (otázka je, kolik % HDP by to bylo bez dotací).

Jan Capouch|12. 1. 2019 03:24

Pokud je EU tak báječná organizace, proč se bát referenda? Když mohlo být referendum o vstupu, proč nemůže být referendum o výstupu? A ta údajná manipulace voličů brexitu? Starší lidé měli větší účast a hlasovali častěji pro brexit. Ti stejní, kteří kdysi ze 3/4 podpořili vstup. Není spíš něco špatně s EU, než s voliči?