Diskuze: Alchymista

Jan Capouch|25. 5. 2018 14:48| reakce na Richard Fuld - 25. 5. 2018 13:45

Co Vy vidíte jako svěrací kazajku, vidím já spíše jako kotvu nebo třeba vodní zátěž u vzducholodě. Zeptejte se námořníků či vzduchoplavců, proč ji tam mají.

Jan Capouch|25. 5. 2018 14:47| reakce na Richard Fuld - 25. 5. 2018 14:35

Sám jste se přihlásil ke Keynesovi. A silný stát hájíte pořád. A jak funguje Balkán, respektive oblasti bývalé osmanské říše? Doporučuji něco od Stanislava Komárka.

Richard Fuld|25. 5. 2018 14:46| reakce na Jan Capouch - 25. 5. 2018 14:20

Vždyť jsem to napsal. Drží ji na rezervním účtu u centrální banky, nebo za ni nakoupí zase zpět bezriziková aktiva.

Jan Capouch|25. 5. 2018 14:46| reakce na Richard Fuld - 25. 5. 2018 14:34

Tisknou, nebo netisknou?

Jan Capouch|25. 5. 2018 14:45| reakce na Richard Fuld - 25. 5. 2018 13:57

A nepřipomíná vám to krájení salámu?

Nejdřív slíbí za každou bankovku vyplatit ekvivalentní množství zlata. Pak rozpoutají totální válku, tuto směnitelnost "pozastaví", po skončení této války se zjistí, že bankovek je moc a zlata málo. A aby to zamaskovali, navrhnou systém směnitelnosti ostatních měn za libry a dolary. Ale protože nechtějí přiznat potíže a stanovit reálný kurz bankovek proti zlatu, vyvolají (v Británii) revalvaci a hospodářské problémy.
Pak zbytečnými cly a hospodářskými válkami vyvolají hospodářskou krizi, po které se k moci dostali nacisté.
Po vítězné válce už zadlužená Británie není finančním centrem světa, takže jediný papír "stejně dobrý jako zlato" zůstává dolar. A tak se tiskne, dokud záludní Francouzi nezačnou požadovat se své dolary zlato.

Richard Fuld|25. 5. 2018 14:45| reakce na Petr Vorlíček - 24. 5. 2018 20:28

"Důvěra ve státní dluhopis je podložena rozumným hospodařením státu, perspektivní ekonomickou koncepcí a prozíravou mezinárodní politikou." To samozřejmě primárně platí. Já píšu o situaci, kdy ani toto nestačí. O situaci, kdy se banksteři rozhodnou vyzkoušet, zda je možné snadno zlikvidovat zemi, jako je např. Řecko. Ano jde to. Ale jen pokud ta země nemá autonomní centrální banku. Pokud země má vlastní autonomní centrální banku, banksteři se mohou jít klouzat. Současně samozřejmě platí to, o čem píšete Vy, tedy že spatně fungující ekonomice nepomůže žádná banka, ani centrální ani žádná jiná. To je případ Zimbabwe, Venezuely, kdysi Argentiny apod. Fundamentálně špatně fungující ekonomiku pouze penězi zachraňovat nelze.

Richard Fuld|25. 5. 2018 14:35| reakce na Jan Amos - 24. 5. 2018 23:02

Plané bláboly.

Richard Fuld|25. 5. 2018 14:35| reakce na Jan Capouch - 25. 5. 2018 10:36

Nesmysly. Jak jste na to přišel?

Richard Fuld|25. 5. 2018 14:34| reakce na Jan Amos - 25. 5. 2018 12:52

Ty Vaše primitivní báchorky o tisku peněz v zemích, kde to vedou diktátoři od 10 k 5 už jsou fakt legrační.

Jan Capouch|25. 5. 2018 14:20| reakce na Richard Fuld - 25. 5. 2018 13:42

A co s touto likviditou udělá prodejce oněch "bezrizikových" aktiv?

Richard Fuld|25. 5. 2018 13:57| reakce na Jan Capouch - 24. 5. 2018 16:49

Zrušení vazby dolaru na zlato nebylo žádné mávnutí kouzelným proutkem. Definitivní konec zlatého standardu nastal až v roce 1971.

Richard Fuld|25. 5. 2018 13:45| reakce na Jan Altman - 25. 5. 2018 12:18

Vy to vidíte jako porušení práva. Já to vidím jako vymanění země ze sevření zlaté svěrací kazajky.

Richard Fuld|25. 5. 2018 13:43| reakce na Jan Altman - 25. 5. 2018 12:11

A to právě ne! :-)

Richard Fuld|25. 5. 2018 13:42| reakce na Jan Capouch - 24. 5. 2018 16:48

Centrální banka nakupuje za likviditu, kterou připíše prodávající bance na její rezervní účet vedený centrální bankou. A obchodní banka takto získanou likviditu může v podstatě pouze držet na svém rezervním účtu. Za likviditu drženou na rezervním účtu může banka nakoupit pouze bezriziková aktiva (státní dluhopisy), které nemají vliv na rizikovost jí držených aktiv. Na to, že by banka použila volnou likviditu na nákup akcií nebo na poskytování úvěrů může banka zapomenout. Aby obchodní banka mohla nakupovat další riziková aktiva, nebo poskytovat další úvěry musí navýšit svůj vlastní kapitál. Mít likviditu na rezervním účtu prostě nestačí.

Naproti tomu centrální banka může tvořit likviditu v podstatě neomezeně. Omezení centrální banky v tomto směru je dáno pouze objemem dostatečně kvalitních aktiv, která na trhu může koupit. :-)

Jan Amos|25. 5. 2018 12:52| reakce na Jan Capouch - 25. 5. 2018 10:36

Máte pravdu. Tady jsem pašalik dehonestoval. Fuldovo srdce bije pro střídavě pro Babiše a Mugabeho.

Země, kde většina státního příjmu jde na tisk státní měny je hmatatelným výsledkem fantasmagorií dle pana Fulda.

https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/zimbabwe-je-na-dne-vetsina-penez-jde-na-vyrobu-penez/r~i:article:522884/

http://www.reflex.cz/clanek/fotogalerie/83396/tolik-nul-nespocitate-koncici-prezident-zimbabwe-presvedcive-ukazal-proc-netisknout-penize.html

Jan Altman|25. 5. 2018 12:18| reakce na Richard Fuld - 23. 5. 2018 17:27

Na tom je vidět, že naprosto nemáte respekt k právu.

Dva soukromé subjekty uzavřely (dobrovolně!) smlouvu se zlatou doložkou.
Tedy zjednodušeně si dohodli, že dluh bude splacen zlatem (a dohodli si to, když bylo 20 dolarů za unci - napevno, ze zákona). A stát pak zpětně rozhodl, že tato dobrovolná smlouva dvou soukromých subjektů neplatí, že dlužník má právo (v rozporu se smlouvu) svůj dluh splatit v dolarech, které ale mezi tím zdevalvovaly z 1:20 na 1:35 - a to vlastně ani to ne, protože před tím ten dolar byl v kurzu 1:20 za to zlato směnitelný, ale po 1933 jste si tu unci zlata nekoupil ani za tu novou cenu 35 USD, protože vám to stát zakázal (vyvlastnil lidem zlato a zakázal jim ho až do 1971 vlastnit).

Jestli toto není zločin, tak už nevím.
Ale chápu, že bolševik se na to dívá jinak.

Tehdy v USA vláda vlastně udělala ještě větší svinstvo, než jaké udělal Orbán s povinnou konverzí frankových hypoték na forinty (ve starém, pro věřitele nevýhodném kurzu, rozhodně v neplatném kurzu).

Jan Altman|25. 5. 2018 12:11| reakce na Richard Fuld - 23. 5. 2018 17:31

A to je důvod se takové měně vyhnout

Jan Altman|25. 5. 2018 12:11| reakce na Jan Capouch - 24. 5. 2018 16:48

Hoši si daj brigádu na nákladovém nádraží. Každý víkend budou skládat uhlí. Tak si na to vydělaj. To přeci ví každý :-)

Jan Capouch|25. 5. 2018 10:36| reakce na Jan Amos - 24. 5. 2018 23:02

Kéž by. Balkán funguje na základě rodinných vazeb, známostí, staletých tradic. Státní moc se snaží něco zavádět, a lidé si to stejně udělají po svém. Státy, ve kterých se Fulda zhlíží, je císařské Německo za I. světové války, fašistická Itálie, USA za New Dealu.

Jan Amos|24. 5. 2018 23:02| reakce na Petr Vorlíček - 24. 5. 2018 20:28

Pan Fuld neobhajuje funkční stát. On dloudodobě obhajuje balkánský pašalik.

Petr Vorlíček|24. 5. 2018 20:28| reakce na Richard Fuld - 23. 5. 2018 08:52

Já svého času naivně myslel, že s Vámi by také šlo vést dialog. Sice demagogický, ale podnětný.. Dnes vidím, že by se jen člověk zbytečně nasral...
Důvěra ve státní dluhopis je podložena rozumným hospodařením státu, perspektivní ekonomickou koncepcí a prozíravou mezinárodní politikou. Ne represí, monopolem a manipulací ČNB, která za naše prachy dostane cenu jakoby volně obchodovaného aktiva tam, kam potřebuje.
Jen totální ubožák může nazvat člověka s takovou vizí, oddaností a zásadovosti k jejímu prosazování za primitivní pako a rychlokvašku.
Já jsem sice zastánce státu, ale ten ve vašem pojetí je skutečně nutné vypálit do základú jako hnusnou bradavici!!

Jan Capouch|24. 5. 2018 16:49| reakce na Richard Fuld - 23. 5. 2018 17:27

Akorát hospodářská krize pokračovala i přes tohle mírně řečeno sporné rozhodnutí.

Jan Capouch|24. 5. 2018 16:48| reakce na Richard Fuld - 23. 5. 2018 18:05

Za co je ta centrální banka skoupí?

Jan Amos|24. 5. 2018 00:26| reakce na Jan Altman - 23. 5. 2018 12:42

"Po zvýšení úroků se teprve ukáže, nakolik centrální plánovači z ČNB zmátli lidi a ti pak učinili chybné investice"

Nebo obráceně - krize je období, kdy lze peníze vyměnit velmi levně za velmi hodnotná aktiva. Pevně doufám, že ještě pár krizí se na obzoru objeví.

Richard Fuld|23. 5. 2018 18:05| reakce na Jan Altman - 23. 5. 2018 12:42

Důvěru v CZ dluhopisy zajišťuje možnost centrální banky skoupit prakticky všechny státní dluhopisy, které jí kdokoliv nabídne a kdykoliv se jí zamane. Vzhledem k tomu, že centrální banka má odpovědnost i za stabilitu bankovního systému, pak při panikaření banksterů má dokonce centrální banka zákonnou povinnost zasáhnout a padající dluhopisy začít skupovat a nepřestat s tím, dokud se panikáři neuklidní. Tato autonomie centrální banky však zanikne, pokud vstoupíme do eurozóny, což velmi nedoporučuji. :-) Stačí vzpomenout na nebohé Řecko, abychom se drželi od eura co nejdál to půjde.

Richard Fuld|23. 5. 2018 17:31| reakce na Jan Altman - 23. 5. 2018 12:42

Dnes kupcům státních dluhopisů a držitelům státovek žádné takové riziko nehrozí, protože zde žádná směnitelnost za zlato neexistuje. Za to zde existuje centrální banka, která může v podstatě každý státní dluhopis proměnit na bankovky. Kdykoli a v jakémkoliv množství. :-) Bankovky jsou ve své podstatě jen státní dluhopisy, které nenesou úrok, takže centrální banka na takové transakci ještě vydělá. :-)

Richard Fuld|23. 5. 2018 17:27| reakce na Jan Altman - 23. 5. 2018 12:42

K tomu zrušení směnitelnosti dolaru za zlato. Naštěstí i soudci Nejvyššího soudu soudu pochopili, že vymanění se ze zlaté svěrací kazajky má daleko vyšší hodnotu, než dodržet závazek směnitelnosti dolaru za zlato za cenu pokračování Velké hospodářské krize. Soudci naštěstí nebyli fanatici, kteří by za každou cenu drželi jen jediný právní princip v podobě dodržení smlouvy za každou cenu. Celá ta situace mi připomněla situaci v Kupci benátském, kde Shylock trval na své unci masa, stejně jako trvali věřitelé na splnění závazku směňovat dolary za zlato. A správně v obou případech neuspěli. :-)

Jan Altman|23. 5. 2018 12:42

A to ještě zapomenuli na druhý státní bankrot USA z roku 1971:

https://www.patria.cz/zpravodajstvi/3835269/project-syndicate-pouceni-ze-zapomenuteho-americkeho-statniho-bankrotu.html

Takže hodně štěstí všem kupcům státních dluhopisů a držitelů státovek a vkladů ve státní měně.

A jako bych neříkal: "Až se bude blížit další krize, koruna půjde dolů, protože je stále v kategorii emerging měn. Trestuhodné intervence ČNB na nás dolehnou až se zpožděním, až investoři začnou prchat z koruny a CZ dluhopisů v očekávání krize."

https://roklen24.cz/a/SGGsS/rozvojove-trhy-pod-tlakem-koruna-nejslabsi-v-tomto-roce

ČNB tedy (zřejmě) bude úroky zvyšovat a politiku utahovat, nedbaje Juldových rad. Protože inflace se rozjíždí a případné oslabení CZK ji dále zakceleruje. Po zvýšení úroků se teprve ukáže, nakolik centrální plánovači z ČNB zmátli lidi a ti pak učinili chybné investice, které při znormalizované úrokové míře začnou krachovat (včetně frajerů, kteří si vzali stopro hypo, tak akorát na doraz svých příjmů při sazbě 1.8%).

A jestli Juldův estébák začne plnit sliby (přidáme každému, zafinancujeme to i ono, nabereme další byrokraty), tak důvěra investorů v CZ dluhopisy (při nutně rostoucím deficitu) dále poklesne, výnos vzroste. A ČNB nebude moct/chtít intervenovat (skupovat je), protože i bez toho bude mít plné ruce práce, aby inflace překonala její inflační cíl maximálně trojnásobně.

Jan Altman|23. 5. 2018 10:26

To jsem zvědav, jak budou vést dialog s tou institucí, která se je bude snažit pokutovat, regulovat, zdanit, zničit :-)

On je k tomu AnCapu stát sám brzo dovede.

Možná by tam už byli, kdyby neměli osobní konflikt s konkrétními jedinci propagujícími ten AnCap. Je poměrně logické, že si člověk s uměleckou duší špatně rozumí s matfyzákem.

Benda možná také říkal, že nechce zničit komunismus, jen vést s komunistickou vládou dialog a fungovat tak nějak paralelně vedle komunistického státu. A jelikož byl inteligentní, tak to nemohl myslet vážně. A historie také ukázala, že to nejde.

Gabriel Pleska|23. 5. 2018 10:11| reakce na Jan Mucha - 23. 5. 2018 09:36

Díky.