Diskuze: Bitcoin a vlády jsou kamarádi

Jan Altman|4. 1. 2018 13:26| reakce na Richard Fuld - 4. 1. 2018 12:16

Já neříkám, že není možná. Možné je vše.
Jsou zde ale jisté zákonitosti - třeba ta, že lidé si (pokud mají tu možnost) zvolí tu měnu, která jim připadá nejlepší. A ostatní vytěsní.
Třeba si nejsem vědom, že by se lidé kdy dobrovolně vzdali měny založené na zlatě - za každým takovým příběhem je manipulace, podvádějící bankéři a státní donucení (případně státní válka).

Tu "inflaci" crypta by bylo možné sledovat relativní metodou takto (nezkoušel jsem to, nevím, co by vyšlo): za každý rok si vezmu TOP10 kryptoměn dle tržní kapitalizace. A podívám se, jaký mají podíl na celkové tržní kapitalizaci všech kryptoměn. Zda v čase klesá.
Tím zjistím, jak moc důležitý je fakt, že zde máme více jak tisíc kryptoměn. Pokud TOP10 z nich stále bude mít drtivě majoritní podíl na celkové tržní kapitalizaci, tak kde je ta inflace?

Letmým pohledem na coinmarketcap.com zjišťuji, že celková tržní kapitalizace všech kryptoměn je aktuálně 763 mld USD a tržní kapitalizace TOP10 z nich je 627 mld USD. Z čehož si dovoluji usoudit, že je v podstatě jedno, zda je kryptoměn 100, 1000 či 10000. Ty kryptoměny mimo TOP10 jsou zde jen jako strašák pro těch TOP10, aby neusnuly na vavřínech, aby se stále snažily inovovat. Pokud nebudou, tak budou tržně odstraněny (což je dobře), ale lze čekat, že i po výměně ve složení TOP10 si tato skupina opět uchová podobnou dominanci nad zbytkem pelotonu - odvodit to lze z toho, že těch změn ve složení TOP10 se již pár událo.

Takže ano, chce to sledovat a kromě držení oněch TOP10 není od věci sledovat ambiciózní nové projekty, které nabízejí nějakou inovaci - jsme holt na začátku revoluce a vítěz těžko může být předem znám. Účastnit se tohoto gamblu je rizikové - to nikdo nepopírá. Je to ovšem zároveň argument proti vaší tezi o bezrizikových a bezpracných ziscích - není to pravda, případné zisky jsou adekvátní (volnotržní!) odměnou za podstupování vysokého rizika i za podporu projektů s revolučním potenciálem. Úspěšní investoři do začínajících měn s vysokým potenciálem růstu tráví hodiny denně studiem jejich whitepapers, zpráv jejich programátorů a marketérů, atd... Stejně jako u fundamentální analýzy v případě akcií.

Jan Altman|4. 1. 2018 13:10| reakce na Richard Malaschitz - 4. 1. 2018 11:55

Já myslím, že ztráty měnového monopolu se obávají ještě více, jsou na něm existenčně závislí.
Akorát o tomto aspektu se tolik nemluví, je to s ním poněkud komplikovanější a méně zřejmé.

Richard Fuld|4. 1. 2018 12:16| reakce na Jan Altman - 4. 1. 2018 10:17

Skvělá zpráva je, že věříte, že inflace kryptoměn není možná. :-)

Richard Fuld|4. 1. 2018 12:15| reakce na Martin Risik - 4. 1. 2018 07:19

Především, centrální banka žádné peníze tisknout nemůže. Bankovky emitované centrální bankou jsou vždy vyměněny za bezhotovostní peníze, takže emise bankovek centrální bankou má na objem peněžní zásoby nulový vliv.

Princip inflace kryptoměn není nic nereálného. Jak se vyvíjí podíl "kapitalizace" BTC na celkové "kapitalizaci" všech kryptoměn?

Richard Malaschitz|4. 1. 2018 11:55

Vlády a kryptomeny asi nebudú kamaráti. Aspoň teda väčšina vlád. Politici chcú moc a táto moc je priamo úmerná množstvu peňazí, ktoré vyberú na daniach. Masívnym rozšírením kryptomien by začala rásť šedá ekonomika a štát by prichádzal o dane. To je to čoho sa boja.

Jan Altman|4. 1. 2018 10:17

Ach jo, socani zase perlej. Že by se po přečtení tohoto článku z Juldy stal přítel bitcoinu?

1) Bitcoin není sám, jsou zde měny anonymnější, měny s rychlejšími a levnějšími transakcemi, atd...
2) Bitcoin se vyvíjí a zlepšuje
3) M-Pesa - jasně, to jim zpřístupní SVĚTOVÝ trh...


A to riziko, že má člověk bitcoiny na burze?
1) Mít je tam nemusí - v praxi je má mimo internet (papír, Trezor, Ledger, ...) a na burze má jen menší část pro daytrading
2) Zabezpečení burz se stále zlepšuje, burzy se stále více profesionalizují - směšné příběhy z minulosti se najdou u každé technologie. Povídejme si chvíli třeba o Greenbacích a Asignátech, ano?


Chytré kontrakty: lidé se sami dobrovolně rozhodnou, zda (a k čemu) je budou používat. Díky za dojemnou starost. Zkusme si to srovnat s pomalými a zkorumpovanými soudy soudícími podle legislativy generované partou dvou set gangsterů.

A že vlády vítají crypto-inovace? Ne, zatím nezasáhly, protože to není tak jednoduché.
e-Gold byla také finanční inovace, pro vlády daleko transparentnější a méně riziková. A zasáhly obratem. A to proto, že to bylo snadné, protože šlo o centralizované řešení.

"co na tom, že bitcoinů bude vždy jen 21 milionů a nikdo nenatiskne další, když každý den vznikají nové altcoiny, které fungují svým způsobem jako nově vytištěné peníze."
Bóže, už zase? Kašpárku, nomen omen?
Jak zvyšují dolárky ze hry Monopoly dolarovou inflaci? Jak zvýším korunovou inflaci tím, že si natisknu vagón AltmanKorun? Jak zvýší inflaci bitcoinu nějaká směšná cryptoměnička se zanedbatelnou tržní kapitalizací a pouhými desítkami uživatelů?


Každopádně milí etatisté, pokud si myslíte, že bitcoin je na nic a neohrožuje vás, tak to je skvělá zpráva. Spěte dál!

Martin Risik|4. 1. 2018 07:19

Nepísal ten článok náhodou pán Fuld?

To rovníko medzi tlačou peňazí centrálnou bankou a vznikom nových altcoinov je veľmi podozrivé...