Diskuze: Očima expertů: Homosexuálové a adopce dětí?

Jan Pozner|13. 8. 2016 12:46| reakce na Jan Zoidberg - 12. 8. 2016 22:58

http://zpravy.aktualne.cz/domaci/hiv-se-dal-siri-ceskem-lekari-hlasi-uz-2800-nakazenych-preve/

"V měsíci červnu 2016 bylo diagnostikováno 27 nových případů HIV infekce," uvedl Hlavatý. V červnu se nakazilo 24 mužů a tři ženy, z toho bylo 15 gayů, kteří měli sex s dalšími muži.

Většina nakažených HIV jsou homosexuálové, velmi nadproporcionálně k četnosti v celkové populaci. Asi se všichni nakazili při transfúzi...

Martin Brezina|13. 8. 2016 05:13| reakce na Ondřej Palkovský - 12. 8. 2016 08:38

Obecně souhlasím. Jen mne tak napadá, že mnohý normální chlap by mohl chtít adoptovat dvanáctiletou holku. Přinejhorším za pár let doroste. I Woody Allen si počkal.

Jan Zoidberg|13. 8. 2016 01:00| reakce na Jan Pozner - 12. 8. 2016 10:48

A co teprve až veřejnost zjistí, že homosexuální oddělení NWO přidává do chemtrails antiheteramin. :)

Jan Capouch|13. 8. 2016 00:47| reakce na Jan Zoidberg - 13. 8. 2016 00:32

Stát by si nanejvýš měl měl prověřit, jestli děti nejsou předány nějakému vyloženému kriminálníkovi.

Jan Zoidberg|13. 8. 2016 00:36| reakce na Jan Capouch - 13. 8. 2016 00:28

Nedůvěřuju žádným výzkumům týkajícím se statistice chování a životního stylu homosexuálů. Jak jsem psal - kdyby mě někdo zastavil na ulici nebo zatelefonoval a první otázka by zněla "jste homosexuál?", odpověď by zněla "co je vám do toho?".

Jan Zoidberg|13. 8. 2016 00:32| reakce na Jan Capouch - 13. 8. 2016 00:26

Takže abych to shrnul - právě tato výše popsaná situace je pro mě pádným argumentem podpořit právo homosexuálních párů na adopci (upozorňuji - právo, nikoliv nárok). Přestože jako konzervativně založený homosexuál obecně nepovažuju za dobrý nápad, aby se masivně rozmohlo vychovávání dětí v homosexuálních párech. Ale to je otázka svědomí každého člověka. Stát do toho nemá strkat nos.

Jan Capouch|13. 8. 2016 00:28| reakce na Jan Zoidberg - 13. 8. 2016 00:17

A Kinseyho výzkumům důvěřujete?

Jan Capouch|13. 8. 2016 00:26| reakce na Jan Zoidberg - 13. 8. 2016 00:15

Stát má jakékoli právo chce, protože má moc. Neboli jak říká Dr. Klopfer ve filmu Conspiracy: "Ale my si uděláme zákony podle potřeby, to vám snad nemusím říkat. Kolik je tady právníků?"
Svobodomyslný člověk samozřejmě důvěřuje lidem, že pro svoje děti volí to nejlepší.

Jan Zoidberg|13. 8. 2016 00:17| reakce na Jan Capouch - 12. 8. 2016 23:46

Nikoliv. Statistika, která je nevěrohodná. Tahle konkrétní statistika je ubohá a dávno profláknutá v těch nejpokleslejších demagogických kruzích. Zjistěte si něco o tom, jak vznikala. Ale i zdravý rozum by vám měl napovědět, jak obtížně se získávají data od homosexuálů, kteří si žijí svůj poklidný život ve stabilním svazku a nemají potřebu to vnucovat ostatním.

Jan Zoidberg|13. 8. 2016 00:15| reakce na Jan Capouch - 12. 8. 2016 23:46

To je fuk, otec může být v kriminále, mrtvý, cokoliv. Jde o princip - má rodič právo vyjádřit svou poslední vůli ohledně dítěte? Nebo má právo stát říct "ne, tak to nebude"? Co na to svobodomyslně a pravicově smýšlející člověk?

Jan Capouch|12. 8. 2016 23:46| reakce na Jan Zoidberg - 12. 8. 2016 22:58

Statistika, která nevyhovuje, je demagogie?

Jan Capouch|12. 8. 2016 23:46| reakce na Jan Zoidberg - 12. 8. 2016 23:02

Jak staré dítě? Kde je otec? Co jiní příbuzní?

Jan Zoidberg|12. 8. 2016 23:14| reakce na Pat Bateman - 12. 8. 2016 10:44

"dle mých informací jsou u nich roly obvykle dány" - to máte špatné informace.

Jan Zoidberg|12. 8. 2016 23:13| reakce na Jiří Suchý - 12. 8. 2016 12:01

"Kdo má právo strčit ukradené hetero dítě do homo svazku?" - Hetero dítě? Jak u dítěte poznáte, že je hetero? :)

Lukáš Kubalík|12. 8. 2016 23:08| reakce na Tomáš Potůček - 12. 8. 2016 22:25

Deti v decaku sice zbyva dost, ale i tak by se naslo dostatek adoptivnich rodin. Teta dela v kojeneckem ustavu, a povidala, ze drtiva vetsina deti jsou bud cikani, nebo postizene. Vetsina zajemcu o adopci rekne "chci zdrave, bile dite". A takovych je tam minimum a poptavka razantne prevysuje nabidku. Navic jsou tam systemove chyby - napriklad pokud rodic strci sve dite do decaku, a aspon jednou za pul roku mu posle dopis (!), bere se to jako ze ma o dite zajem a nesmi pripadnout ani do pestounske pece (v utulku pro zvirata bych takovy system jeste chapal, v peci o deti ne). Normalnich paru by se naslo dost. Pokud povolime adopce homosexualum, poptavka po detech vzroste, nabidka ovsem ne. Nechci aby to dopadlo jak v Norsku, kde urady odebiraji deti rodicum pod zaminkou tyrani (kdyz jim treba odmitnou koupit zmrzlinu) a pak je davaji homosexualnim parum, v horsim pripade pedofilum.

Jan Zoidberg|12. 8. 2016 23:02

Zajímal by mě názor čtenářů na tuto situaci: Matka dítěte (vdova) umírá na rakovinu. Byla by ráda, kdyby se po její smrti o dítě postaral lesbický pár ze sousedství, se kterým se dlouhá léta znají. Měla by mít možnost vyjádřit tuto svou "poslední vůli", nebo má vyšší moc stát, který ví, co je pro dítě lepší?

Jan Zoidberg|12. 8. 2016 22:58

"Pokud vím, deset procent gayů mělo za život víc než tisíc sexuálních partnerů (Bell, Weinberg 1978)" - To myslíte vážně, že vám někdo bude žrát, pane "psychologu"? Čtyřicet let starý výzkum dělaný někde před sanfranciským gay barem? Zkuste ten výzkum udělat teď a tady. Jenom se obávám, že když zavoláte skutečně reprezentativnímu vzorku respondentů a první otázka bude "jste homosexuál?", nevím, jestli se dočkáte pravdivých informací.

Statistika opět jako nejvyšší level demagogie.

Tomáš Potůček|12. 8. 2016 22:25| reakce na Jan Pozner - 12. 8. 2016 10:49

tak alternativa to určitě je, ale těch hetero rodin asi neni zase tolik, když děti v děcáku zbejvaj. Pro takový to už pak asi skutečně je děcák vs. homo rodina. Na jednu stranu mi to přijde jako přehnanej problém, když si dítě může skutečně adoptovat jednotlivec jakékoliv orientace, ale je pravda, že pak v tom páru by měl každý z partnerů jiná práva vůči dítěti. To už ale je spíš problém praktický než ideologický, jak se celá diskuze tváří. Výchova adoptovaných dětí homo párem je možná už dnes.

Ondřej Palkovský|12. 8. 2016 16:33| reakce na Jiří Suchý - 12. 8. 2016 12:01

"Ale nikdo nemá právo vystavit cizí dítě faktu, že bude muset vyrůstat v homo svazku. "

Cizí děti vyrůstají v rodinách, kde je třeba nějaký rodič invalidní, neslyší, nevidí atp. Nebo třeba ty cizí děti vyrůstají v děcáku. Nebo si je osvojil jednotlivec.

Čemu všemu ty cizí děti je možné a čemu není možné vystavit? A proč?

Jan Capouch|12. 8. 2016 12:33

Ono hlavně jde o to, aby si časem mohli homosexuálové vyrábět děti na zakázku. Náhradní matka, darované sperma, adopce. Jinak dětí, které by žily s homosexuálním párem a jejichž biologický otec by se všech závazků zřekl, aby adopce byla vůbec možná, bude minimum.

Jiří Suchý|12. 8. 2016 12:01

Stát převezme výchovu dítěte. Někdy je to proto, že rodiče opravdu nechtějí nebo nemohou dítě vychovávat. Někdy ho prostě seberou, protože rozhodnou, že tak to bude lepší, i když by se o dítě měl kdo postarat. A potom to dítě strčí homosexuálům na pokusy, protože je to právě moderní.

V tomto případě kašlu na údajná práva homosexuálů mít děti. MNOHEM DŮLEŽITĚJŠÍ JE PRÁVO DÍTĚTE, KTERÉ JE OBĚTÍ TÉTO HRY.
Kdo má právo strčit ukradené hetero dítě do homo svazku? Ani jednou jsem v této souvislosti neslyšel, že by se někdo ptal na práva dítěte, vždy je jenom vykřičeno právo homo na maličkost, jako je třeba cizí dítě.

Nemám nic proti homosexuálům, jsem proti jakýmkoli útokům a omezením proti nim, nemám nic proti výchově jejich vlastních dětí, pokud je mají z jiných vztahů. Ale nikdo nemá právo vystavit cizí dítě faktu, že bude muset vyrůstat v homo svazku.

Místo toho by konečně měly být nastaveny pravidla adopce tak, aby se dítě mohlo snadno a rychle dostat do náhradních normálních rodin.

Jan Pozner|12. 8. 2016 10:49| reakce na Pat Bateman - 12. 8. 2016 10:44

Fakt všechno?! Fakt je alternativou adopce homosexuály děcák? Není to třeba adopce do skutečné rodiny?

Jan Pozner|12. 8. 2016 10:48

Až na dva případy, krásná galerie neobolševiků.
Nebohého dělníka vykořisťovaného zlými kapitalisty nahradil bezdětný homosexuál trýzněný zlými heterosexuály.

Pat Bateman|12. 8. 2016 10:44

Pokud jsou homosexulální páry schopny poskytnout dítěti jak mužskou tak i ženskou stránku výchovy (dle mých informací jsou u nich roly obvykle dány), tak nemám proti adopci nic, všechno je lepší než výchova v děcáku. Ale je to tak? Nevím ...

Ondřej Palkovský|12. 8. 2016 08:38

"Znepokojivé jsou ale situace – s adopcemi ovšem souvisí jen volně – kdy si solitérní muž zažádá v dětském domově o hostitelskou péči třeba s dvanáctiletým klukem. Pak se ovšem s největší pravděpodobností jedná o pokus o trestný čin. "

Tak nějak přemýšlím, jestli se z diskriminace žen nestala diskriminace mužů. Žádný normální chlap by přece nechtěl adoptovat dítě.....