Diskuze: Několik poznámek k argumentaci proti EET aneb cherry picking v praxi

Josef Bílý|20. 7. 2015 11:42

Ekonomiku (za)dusí oligarchický systém (samozřejmě napojený na stát(ní dotace)). Viz Řecko. U nás je tento systém povýšen tak, že si oligarcha již píše "legálně" zákony sám...

Michal Mrozek|20. 7. 2015 11:33| reakce na Michal Mrozek - 20. 7. 2015 11:01

Tak ten vtip byl od Renčína a šlo o evropského ekonomického zajíce.

Josef Fraj|20. 7. 2015 11:21| reakce na Dotaz - 20. 7. 2015 09:14

Jak nám tady vysvětlila soudružka Hornochová, "živnostník, který neplatí daně, je pro stát zbytečný". O nějaké uspokokování potřeb občanů tady vůbec nejde. Jde o uspokojení potřeb soudružky Hornochové a jejího šéfa Andreje.

Josef Fraj|20. 7. 2015 11:18

To je hezké, ale podstata je někde jinde. Primárně jde o fízlování a šikanování milion plus produktivních lidí a o zefektivnění přesunu bohatství od těch to lidí do Agrofertu.
Kdyby si oligarcha nenechal odhlasovat dotace na řepku a další transfery od statu k němu a kdyby zdanil svoje osobní příjmy, tak by na tom byl státní rozpočet řádově stejně, jako s tou buzerací milionu lidí. A to za předpokladu, že se naplní očekávané zvýšení výběru dani, jestli se nepletu cca +7mld. O tom mám dost velké pochyby. Část živnostníků to zabalí, část přejde do šedé eknomiky, někdo se přihlásí o dávky, což je třeba odečíst.

Michal Mrozek|20. 7. 2015 11:01

Ohledně toho našeho premianství v Evropě. :)

Vzpomínám si na starý kreslený vtip, tuším od Jiránka. Pán drží telefon a volá: "Haló, tam asijský ekonomický tygr? Tady český ekonomický zajíc."

Driver|20. 7. 2015 09:20

O kolik se zlepší kvalita silnic, když zaplatím víc na daních?

Drobný|20. 7. 2015 09:19

Co napřed ucpat korupční, plýtvácí a dotační výtoky a až pak mít drzost řešit přítok od hokynářů ?

Dotaz|20. 7. 2015 09:14

A proč vůbec proti šedé bojovat? Uspokojuje přeci potřeby zákazníků. Nebo o to v ekonomice nejde?

Michal Mrozek|20. 7. 2015 08:17

No samozřejmě, nemusíme mít až tak velké ambice, když nechceme být premianti…Když už tady máme takové hezké grafy, bylo by pěkné ukázat na nich, kde se nachází ono Chorvatsko. K poslední větě článku dodávám: Pan Kovanda reagoval na zjednodušený pohled ministerstva, které vsadilo argumentaci na srovnání s Chorvatskem. Panu Kovandovi tedy nemůžeme mít za zlé, že používá stejný "slovník" jako ministerstvo. Naopak, je to dobře, že ukazuje chyby v argumentaci vlády.

Švýcarsko považuji za premianta zejména proto, že nežijí na úkor příštích generací a v hospodaření mají pořádek, na rozdíl od zbytku Evropy. Tahle hanebnost politiků je do nebe volající. Používají prostředky, které reálně nemají, tím ztěžují hospodaření budoucím generacím a přivazují kouli na nohy politikům, kteří přijdou po nich. Sami o sobě pak prohlašují, jak skvěle hospodařili a co krásného postavili, chvástají se.