Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Vysvětlete mi to potápění imigrantů jako malému dítěti

| 12. 6. 2015

Plují sem samí chlapi, válečníci, ekonomičtí migranti, takové nezachraňovat. Jistě. A jak jste na to všechno, prosím pěkně, přišli?

Vysvětlete mi to potápění imigrantů jako malému dítěti

Dobře, tak chcete lodě s uprchlíky na Středozemním moři obracet zpátky do Afriky anebo rovnou posílat ke dnu, zkrátka ty lidi pomaleji nebo rychleji zabít. S tím nemám problém. Obdivuju naopak vaši statečnost: nastavit takhle drsná pravidla pro běžence a dobrovolně tím sebe a své rodiny navěky připoutat k flíčku mezi Německem a Ruskem, to chce charakter.

S čím ale malý problém mám, jsou argumenty, jakými to obhajujete. Je vás kolem tolik, až se mi nechce věřit, že byste se všichni pletli. Jenom bych potřeboval, abyste mi to někdo vysvětlil jako malému dítěti, protože nad tím asi moc přemýšlím.

Tak třeba: prý jsou na těch člunech samí chlapi. Možná to tam vidím sám, ale přijde mi, že zrovna tenhle chlap z některých úhlů vypadá jako osmiletá holčička a jeho kámo jako padesátiletá paní. Maskovaní islamisté? Placení figuranti Hate Free? Fotky ve skutečnosti pořízené Teplicích? Určitě to má nějaké rozumné vysvětlení, jen k němu potřebuju navést.

Muži mají mezi žadateli o azyl v Evropě (nejen té jižní) převahu, to nepopírám. Ale rohatej mi nakukává, že ze zemí zasažených válkami mají mladí muži extra dobré důvody utíkat, protože zatímco všichni ostatní trpí jen v místech přímo zasaženými boji, tyhle kluky povolávají do armády z celé země. Taky mi nakukává, že mají ženy kvůli obchodu s bílým masem víc důvodů bát se osamělé cesty do neznáma.

Třeba máte nějaké lepší vysvětlení, jako že to jsou bojovníci Islámského státu, varují před tím zcela nezaujatí Egypťané a Libyjci. To by dávalo perfektní smysl – když Evropané létají bojovat do Iráku a Sýrie, musí takzvaný Islámský stát poslat nějaké hráče na střídačku, aby… prostě proto. A dělá to tou nejpomalejší a nejriskantnější cestou, plnou náhod a výslechů od imigračních úředníků. Chápu to správně?

Pak tu máme další odhalení: migranti do Evropské unie chtějí z ekonomických důvodů. Poslyšte, nepřijde vám, že by si s námi mohli v tomhle ohledu výborně rozumět? Ale vážně: i kdyby to ekonomičtí imigranti byli, co přesně vám na takových přistěhovalcích vadí? Že má Arab ve večerce otevřeno do půlnoci, a bojíte se, jestli jednou neodpálí zavíračku a nepofrčí nonstop? Děsíte se toho, že konkurenční boj palestinských směnárníků rozkolísá kurz chorvatské kuny? Budou vás příznivci konzumního životního stylu rušit při vašem poustevničení?

Proti tomu je tu tedy ještě taková malá nepříjemnost, totiž statistiky uprchlíků zachycených na moři. Víc než čtvrtina jich utíkala ze Sýrie, ale možná zvládnete vysvětlit, že když někdo přišel o byt, o ulici a dokonce o celé město, tak je to vlastně ekonomický uprchlík. Na druhém místě je Eritrea, která díky příkladné péči o lidská práva získala přezdívku „Severní Korea Afriky“. Třetí je Afghánistán, kde se posledních 35 let neválčí a počet obětí taky nesouhlasí.

Nakonec by mě ještě hrozně zajímalo, jak si představujete ten rádobykorektní nápěv, že těm lidem musíme pomáhat v lokalitách, odkud utíkají, ne až v Evropě. Já si to totiž představuju jako takovou komickou jednoaktovku na břehu Lampedusy:

Anketa

A co si myslíte vy?

  • „Otočit člun!“
  • „Ale my se potápíme! Vytáhněte nás!“
  • „To nejde, to víte, předpisy. Ale máte naše slovo, že hned zítra pošleme do táborů v Turecku nějaké balené vody, a až bude po všem, Češi věnují novému Damašku plastiku od Davida Černého.“
  • „Nedělejte si šašky a vytáhněte nás!“
  • „Musí vám stačit, že vám hned zítra začneme pomáhat ve vaší zemi.
  • „Ale my jsme z Afghánistánu! Nám už jste pomáhali a…“
  • „… a já jsem z Iráku, u nás to samý…“
  • „… a já z Libye –“

Určitě existuje nějaký způsob, jak můžou tentokrát západní země pomáhat lidem na jihu a východě, aniž by z toho vzešli noví uprchlíci riskující život na moři. Když o něm víte, sem s ním. Ale jak už jsem napsal: možná nad tím, čím omlouváte obracení nebo rovnou potápění člunů, jenom zbytečně moc přemýšlím. Možná je to jen takové plácání výmyslů ve snaze zamaskovat, že k smrti nenávidíte někoho, o kom nic nevíte a vědět nechcete.

Vložit komentář

Abychom udrželi vysokou kvalitu diskuze na Finmagu, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdříve musíte zaregistrovat. Na následující odkaz pak klikněte v případě, že jste zapomněli své heslo.

Diskuze

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

anthrax | 13. 10. 2015 10:18

Dobrý den,pro mě je absolutně nepochopitelné,že kdokoliv z nás schvaluje toto stěhování národů.
Naše zřízení si nedokáže poradit s cikány a přesto chce poskytnou domov lidem,kteří tu být nechtějí a nepatří sem.Přestalo se o imigrantech psát,snad proto,aby lidé nevěděli,kam tato situace spěje.
Nerozumím tomu,proč bychom měli nést odpovědnost za válečnou politiku USA,Francie,Německa.....
Je pro mě nepředstavitelné,abych se choval v zemi,která mi poskytla azyl tak,jak se chovají tito neznabozi.Spousta lidí bude z těchto řádků cítit rasovou nenávist,ale tomu nepřikládám žádnou váhu!!

+17
+
-

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

Zobrazit komentovanou zprávu

Hefaistova závist | 13. 7. 2015 21:12

Nevyhoděj, češi makat nechtěj. Vidím to v práci, chybí nám cca 5 lidí a ne a ne je sehnat. Když někdo přijde a vidí před sebou lopatu, jde radši na pracák. Jestli uprchlíci udržej lopatu, sem s nima.

-9
+
-

Další příspěvky v diskuzi (162 komentářů)

Combat 44 | 28. 11. 2015 11:47

Dobrý den.Pane Kašpárek,určitě si nějakého vezmete domů,oni Vám to vysvětlí.Jen jsem zvědavý,co budete psát po cca měsíčním soužirí.A ještě jedna maličkost.Bude Vaše žena ocotna nosit bůrku?
+7
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Honneur et Fidélité“ | 16. 11. 2015 20:28

Pan Kašpárek je spíš kašpar nastrčenej nějakou bláznívou agenturou na pomoc drbanum kteří jedinej zaměr co znaj je smrt pod záštitou alaha a ti kteří věří kecum o ženach a dětech doporučuji seznámit se s někym kdo byl v legii a dozvíte se takové věci o ženach a dětech že doslova budete blít pardon lepem se to nazvat neda.P.S.Nevim zda chlapi kterí zažili to co mam namysly budou
ochotni lidem typu kašpar vubec něco říct.
Etranger devenu fils de France non par le sang reçu, mais par le sang versé“.
+6
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

anthrax | 13. 10. 2015 10:18

Dobrý den,pro mě je absolutně nepochopitelné,že kdokoliv z nás schvaluje toto stěhování národů.
Naše zřízení si nedokáže poradit s cikány a přesto chce poskytnou domov lidem,kteří tu být nechtějí a nepatří sem.Přestalo se o imigrantech psát,snad proto,aby lidé nevěděli,kam tato situace spěje.
Nerozumím tomu,proč bychom měli nést odpovědnost za válečnou politiku USA,Francie,Německa.....
Je pro mě nepředstavitelné,abych se choval v zemi,která mi poskytla azyl tak,jak se chovají tito neznabozi.Spousta lidí bude z těchto řádků cítit rasovou nenávist,ale tomu nepřikládám žádnou váhu!!
+17
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Eva Jana | 7. 9. 2015 18:34

Před nedávnem se dělaly v USA "čistky" s přistěhovateli,s přihlášením,s nelégálními zaměstnáni a pod.Tvrdě navracejí zpět kdo tak nelegálně činí.Byť se jim už narodili tam i děti atd. Spřísněné dopady.Kde jsou ti nepřijatí?By samozřejmě mělo zajímat mezinárodní instituce a další.Budou určitě čistky i v Evropě.Co bude s nepřijatými?Uceleně nemá dosud svůj oficiální stát Kurdové.Vysídlené země pro válku nebo klima -je potřeba hledat další území založit další stát nejlépe na úrovni třetího tisíciletí.Už nyní je dosti pozdě,ale tady bude smyslná investice,taky práce,možnosti zapojení všech na světě.Tolik lidské energie je potřeba využít.Když už tu je...,vidím nové města a moderní vychytávky soběstačnosti.Jak to vidíte?
+1
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

kemot | 29. 8. 2015 18:38

imigranti
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Hefaistova závist | 13. 7. 2015 21:09

Evropani dělat nechtějí, vidím to v práci... Takže jděte k šípku s argumentem o nezaměstnanosti.
+0
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Samuel Tailor | 30. 6. 2015 13:00

Autor kritizuje absenci argumentů, sám však žádné nepřináší. Bezbřehá ironická kritika je spolehlivá a velmi levná metoda pro výrobu článku na jakékoliv téma...
+3
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Pavel | 25. 6. 2015 19:25

Chtel bych se zeptat autora, jakou praci by tem uprchlikum dal? Kdyz by je prijal do CR.. Predstavte si cloveka, ktery neumi ani slovo cesky, pravdepodobne nebude dosahovat vzdelanim evropskeho prumeru a bude to clovek, ktery neakceptuje zadne zakony.
Nemyslim to zle, proste se ridi zakony, ktere jim udava nabozenstvi. Bohuzel to ale neni slucitelne s nasim zpusobem zivota. Kdyz se vam podari takoveho cloveka zamestnat nekde ve fabrice, tak za nej vyhodi jednoho cecha, ktery bude drazsi, jako pracovni sila a paradoxne to bude ten cech ktery plati dane, aby ty nezamestnani imigranti mohli pobirat davky. Nemluve o tom, ze kdyz jim otevreme hranice, tak kvoty nebudou znamenat nic.. pokud prijmete 1000 jedincu, nasledne automaticky pocitejte s obcanstvim pro cleny rodin, kteri zustali v jejich zemi + pokud vejde v povedomi, ze evropa prjima uprchliky, pochybuju, ze nejake kvoty to pak zastavi.
+6
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Hefaistova závist | 13. 7. 2015 21:12
reakce na Pavel | 25. 6. 2015 19:25

Nevyhoděj, češi makat nechtěj. Vidím to v práci, chybí nám cca 5 lidí a ne a ne je sehnat. Když někdo přijde a vidí před sebou lopatu, jde radši na pracák. Jestli uprchlíci udržej lopatu, sem s nima.
-9
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

silibum | 25. 6. 2015 15:14

Nomen omen.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

neni nutna | 24. 6. 2015 22:08

jsou Libyjci a ne Lybijci a je to Libye a ne Lybie.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Pavel | 23. 6. 2015 16:33

Jen me zajima kolik je mezi utecenci zabijaku z is. nebo si myslite ze pri prijezdu do evropy budou rozhlasovat ze jsou z is.
+2
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Hefaistova závist | 13. 7. 2015 21:13
reakce na Pavel | 23. 6. 2015 16:33

Ano, maj to napsaný na čele a na prdeli.
-1
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

jan přidal | 20. 6. 2015 12:21

kašprdlíku přečti si článek plk.skácela v parlamentních listech a dozvíš se ,že nejde o migranty,ale vetřelce s ekonomickým ,možná i jiným cílem,nechej se poučit zkušeným vojákem a nemusíš na tak jednoduchý probém hledat pojmenování.................ce lýčlánek cancy,cancy,provokace......... .....
+2
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Milan | 20. 6. 2015 07:54

Hraniční země EU dostávají peníze na vnější ostrahu. Takže zavřít naše hranice a je to nechat vyžrat, dokud si neuvědomí, že jediným řešením je na břeh nepouštět. Dobrá, nepotápět. Ale ani nepouštět dál. Dát jim vybrat. Máte možnost žít v tomto detenčním táboře na jihu Itálie, ale za vlastní, protože živit vás nebudeme. A nebo můžete požádat o repatriaci a tu vám poskytneme.
+3
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Chytrak | 19. 6. 2015 22:05

Pane Kašpárku, vyzýváte k vysvětlení, argumentů jste dostal spoustu, ale nějak na žádný moc nereagujete.Vypadá to, že článek je jen snůška demagogie a vy jste tady jen ze sebe udělal vašeho jmenovce:)
Ale to nevadí mezi sluníčkářskými demagogy je jich spousta takových, možná by jste měl kandidovat do Brusele, tam byste zapadl.

ps: věřím, že určitě minimálně jednoho imiganta živíte anebo šatíte doma, protože v opačném případě je jasné, že je nenávidíte a navíc trapně žvaníte.
+1
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

jan přidal | 19. 6. 2015 12:50

zkusme problém odlidštit,jen hypoteticky.Uvažujme nad tím ne kdo to všechno způsobil,ale bez emocí,kolik těch migrantů je-počet.Jde to až tak daleko,že počet migrantů zlikviduje sociální konta států(viz dánsko,švédsko a další).Kdo pak má právo na existenci usedlí evropané,nebo přijití afrikánci?Teď si vyber a přemýšlej bez emocí nad důsledky a dej vše do roviny realit,žádné fobie ani do + ani do -.Jen prosté přemýšlení tě dovede k cíli....je jasně vidět za obzorem!!!koukáš na něj!!!
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Nasty | 18. 6. 2015 19:40

Mě by zase zajímalo, pane Kašpárku, jak nám vysvětlíte, že utečenci jsou schopni procestovat celý kontinent, někdy i dva, aniž by projevili zájem zůstat v sousedních zemích a hrnou si to rovnou do Evropy.
Spousta čechů by měla problém dát v hotovosti pašerákovi od 2000 dolarů výše, kde na to berou tito chudáci postižení válkou ?
Má te pocit pane Kašpárku, že Evropa spasí celou planetu, že pokud se máme my dobře, automaticky musíme poskytovat pomoc celému světu ? Myslíte si, že 8-10% populace (a to možná ještě přeháním), která se má jakž takž dobře a žije v Evropě, Severní americe a Austrálii, je schopná poskytnout stejně kvalitní život celému zbytku planety?
To je jednoduše nesmysl.
Mimochodem, v jaké bublině žijete, že k vám neprosákly videa z Itálie, Francie, Švédksa ? Co jste proboha za člověka, že můžete ignorovat násilné zabírání domů, rabování, gangsterské chování imigrantů, prakticky před vlastním prahem, a hloupě se domnívat, že u nás se to nikdy nestane? Copak jsme těmto "imigrantům" provedli ? Nedostali zadarmo dost jídla (doma by už nejspíš hladověli), pití, oblečení ?
Mohl bych pokračovat do nekonečna předkládáním důvodů a důkazů, že se nejedná o žádné uprchlíky, že NEMAME naprosot žádnou povinnost se o ně starat a vítat je v Evropě. Toto jsou novodobí kolonizátoři a zlatokopové. Nic jiného.
Člověk, který je na dně, přijímá jídlo a jiné prostředky s pokorou a vděčností. Já tady vidím jen příliv agrese, nenávisti, chamtivosti, hlouposti. Po té, co si doma zničili vše, co je mohlo živit, poté co se doma pozabíjeli soused se sousedem, se jako kobylky vydali vyžrat Evropu.
Nemám s nimi naprosoto žádná soucit, nechci je tady, protože jsem hluboce přesvědčen, že nejsou schopni se přizpůsobit a pracovat, nejsou schopni odložit svoje zlozvyky, že jsou to nositelé zkázy pro Evropu.
Smutné na tom všem jsou pacholíčci jako vy, kteří mají neustále potřebu otvírat jeskyňkám dveře, a většině vysvětlovat, že jeskyňka nás kulturně obohatí, a smolíčci, že mají morální povinnost jeskyňku pustit dovnitře, nakrmit ji a pak se od ní nechat zamordovat.
+10
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Mari | 8. 7. 2015 12:04
reakce na Nasty | 18. 6. 2015 19:40

" Po té, co si doma zničili vše, co je mohlo živit, poté co se doma pozabíjeli soused se sousedem, se jako kobylky vydali vyžrat Evropu" ???? To myslíte vážně?

Svatá prostoto! Podívejte se na film Hotel Rwanda, nebo si přečtěte něco o dějinách Afriky. Evropa byla rozhodně jedním z hlavních původců současné krize v mnoha (nejen) afrických zemích a navíc obchodníci se zbraněmi pocházejí taky z velké části odtud (český semtex nevyjímaje). Kromě toho MMF a to jak zachází s dluhy nejchudších zemí, je kapitola sama pro sebe. A to všechno podle vás nezakládá povinnost pomoct těm, kdo tím teď trpí? Ano, je to pokrytecké, když stejná země dodává zbraně do válečných oblastí a pak milostivě navrhuje kvoty pro uprchlíky. Ale aspoň tím dává najevo, že nejsme všichni stejně bezcitní a všichni nesouhlasíme s vykořisťováním chudších částí světa. Svět není totiž černobílý. Všude žijí lidé špatní a dobří, a ti druzí si naši pomoc rozhodně zaslouží, přímo jim to dlužíme! Samozřejmě kvoty nejsou dlouhodobé řešení, ale určitou část migrantů bychom rozhodně přijímat měli, je to základní známka lidskosti. A naše vláda by měla být schopná a kompetentní nastavit nějaký udržitelně fungující systém, patří to k náplni její práce. A ne raději ze zbabělosti a lenosti křičet s většinou, jen aby se nemusela snažit věci řešit.
-1
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Vencca | 30. 9. 2015 08:14
reakce na Mari | 8. 7. 2015 12:04

Západní svět je skutečně převážně zodpovědný za nastalou situaci, karma nám to prostě vrací. Teď jen záleží na tom, jak se k tomu postavíme. Buďto se necháme časem mírumilovně zislamizovat, nebo se budeme bránit navzdory vině, kterou někteří cítí. Evropani jsou změkčilí dlouhým obdobím míru, muslimové naopak bojují kvůli každý blbosti. Jsou zocelení a nemilosrdní. Který dvanáctiletý kluk v Praze by byl schopen podříznout chlapa jako podsvinče? Který kluk by dokázal podříznout podsvinče? Víte co tím chci naznačit? My to nevyhrajeme. ....
+5
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Hefaistova závist | 13. 7. 2015 21:18
reakce na Mari | 8. 7. 2015 12:04

Máte mou hlubokou poklonu. +1
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Shocked | 18. 6. 2015 09:47

Tohle je vážně neuvěřitelné.. Lidi se nezmění! Chápu, že se lidi bojí, je to logické. Ale ti, co píšou, že muslimové jsou zvířata, nevychovaní, násilníci, tak ti ví opravdu málo!
Já u nich žiju a pěkně dlouhou dobu. Nikdy mi nikdo neubližoval, nic nezakazoval,ačkoli jsem žena.
Někteří jsou špatní a jiní ne... tak, jako u nás.. U nás se neznásilňuje, nevraždí a nekrade? Neutíkali jsme do jiných zemí, když naše byla v ohrožení, nebo tu byli zlé podmínky pro svobodný život? Ano, probíhalo to trochu jinak,ale princip je stejný. Navíc se obávám, že víme opravdu málo pravdivých informací z medií.. Něco se řekne, něco raději ne, ale to co chtějí, abychom věděli, to nám pouští...
-1
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Hefaistova závist | 13. 7. 2015 21:19
reakce na Shocked | 18. 6. 2015 09:47

Vás tu taky ukřižujou, má poklona. +1
+1
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Milan | 20. 6. 2015 07:56
reakce na Shocked | 18. 6. 2015 09:47

Vy už píšete jako ta Maruškinová. Tak si je užijte a nás nechte ať si ve vlastní zemi uděláme pořádek, jaký vyhovuje většině.
+1
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

L. Inč | 13. 7. 2015 21:31
reakce na Milan | 20. 6. 2015 07:56

Správně, vlastizrádce rozvěsíme na kandelábry. A jejich mimina taky.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Hefaistova závist | 13. 7. 2015 21:22
reakce na Milan | 20. 6. 2015 07:56

Jenže většina má IQ 100 a míň (tzn.80 procent populace) a ti mají rozhodovat? Bože chraň nás .
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Jerry | 3. 7. 2015 14:46
reakce na Milan | 20. 6. 2015 07:56

A vaše osobní zkušenost je tedy jaká, prosím? Koho zahrnuje vaše označení "nás" a co je ta "vlastní země"? Děkuji.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Lumír Čivrný | 17. 6. 2015 19:24

Ááá, takže Kašpárek je krom všeho ostatního ještě kremrole, jak jsem se dneska dozvěděl?,))
Ale tak, nepřekvapil.

To jen na margo posledních třech replik z té situačky. Protože argumentovat ve stylu, že reálná pomoc v Afghánu (od Talibanu), Libyi (od Kaddáfího) a v Iráku (od Hussajna) nebyla skutečně pomocí, jak se to autor snaží ironizovat, je ukázkový kremrolismus. Toto vidění situace houfně lifrují do celého světa hlásné trouby Kremlu, takže je dobré vědět, odkud pan Kašpárek čerpá své představy o geopolitice,))) Budu rád, když bude propříště zase jen zkreslovat realitu domácí, mohu-li prosit,)
A jinak že nomen omena zdravim,)
+1
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Gabriel Pleska | 17. 6. 2015 20:44
reakce na Lumír Čivrný | 17. 6. 2015 19:24

A na co takhle odkazuje jméno Lumír Čivrný? Mimochodem, neukradl jste ho?
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Lumír Čivrný | 18. 6. 2015 12:26
reakce na Gabriel Pleska | 17. 6. 2015 20:44

A co tě to, mimochodem, zajímá?
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Gabriel Pleska | 13. 7. 2015 22:06
reakce na Lumír Čivrný | 18. 6. 2015 12:26

Tak... přišlo mi, že byl Lumír Čivrný dobrý překladatel, nějaké jeho pohádky jsem četl, tož mě tak zajímalo, jestli je tu pokračovatel rodu, nebo jestli někdo jenom tak žertuje pod cizím jménem. Pouhá zvědavost, jinak se pro mě za mě podepisujte třeba Růžena Svobodová.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

chjky | 17. 6. 2015 17:06

Hm," Gašparko" bol už v rozprávkach humoristom!
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zoufalec | 17. 6. 2015 14:04

Ještě dodám, že tento postoj (kašpárkův) je pro mě jako otce třech dětí a dědu dvou vnoučat naprosto nepřijatelný. A tu přezdívku jsem si vybral proto, že jsem již zoufalý ze všech těch přitroublých řečí o nutnosti to chápat. Já mám prostě strach o jejich budoucnost a pokud toto neračte chápat vy tak jděte se svým blahosklonným postojem někam... třeba do nějaké muslimské země, kde vás jistě patřičně ocení a pochopí a odmění. Jak jistě víte oni nás přímo milují k sežrání...
+1
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Hefaistova závist | 13. 7. 2015 21:25
reakce na Zoufalec | 17. 6. 2015 14:04

Na své děti a vnoučata jste měl myslet, když jste vytvářel svět plný nenávisti a ulic kam nelze děti pustit si hrát aby je nepřejelo auto, svět nenávisti a mamonu. To je i vaše práce.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zoufalec | 17. 6. 2015 13:59

Jak se dá někomu něco vysvětli, když má dopředu jasně formulovaný názor a není schopen vnímat negativní jevy, které to vše provází? To je přece nemožné... Kašpárek je prostě kašpárek a ještě k tomu naivní.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Tomáš | 17. 6. 2015 09:13

Autor naprosto neví o čem mluví, dále to komentovat nemá smysl. Jen podotknu, že jsem novinář a přesto tento názor mám.
+1
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

V | 16. 6. 2015 23:32

Afričtí imigranti sem jedou jen proto, že vidí, že se tu máme dobře. Nejedou sem proto, že by zde mohli pracovat, ale právě proto, že tu o ně bude postaráno i v případě, že nepracují. Jedou jednoduše Evropu vysávat. Budou Evropu vysávat jako komáři. Budou ji vysávat tak dlouho, jež je nevyženeme, asimilovat se nenechají.
+1
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

slay | 16. 6. 2015 21:50

Autor zrejme nezachytáva správy o tom, čo týto utečenci robia. Výtržnosti, odseknuté ruky, agresia, vraždenie kresťanov. Ale to asi pre autora tohto článku nie je nič. A to sú tu pár dní aj s cestou. Ak by boli aj dobrí, a neboli by problematický, peniaze na vyslovene cudzích ludí, cudziu rasu vynaložené, radšej využime u nás. Alebo žijeme už v takom raji, že nemáme čo zlepšovať?
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Johny | 16. 6. 2015 21:30

Celé to ale podle mne má jeden háček. Když těm lidem budeme pomáhat tady, jak Vy radíte, a nebudeme všechny lodě okamžitě posílat zpátky (neříkám, že je necháme utopit), tak tím budeme motivovat další a další uprchlíky, aby riskovali život přeplutím středozemního moře na kusu dřeva (což Vás jako humanistu jistě pobuřuje). To opravdu chcete přemístit všechny obyvatele Afriky do Evropy? Zbláznil jste se? Neříkám, že nemáme nikoho přijímat. Ale případná selekce musí probíhat tam, ne tady. Pochybuji, že je teroristické organizace nevyužijí k přesunu bojovníků. Velká část uprchlíků přijíždí ZCELA BEZ DOKLADŮ! Nemáte šanci zjistit, kde se ten člověk narodil, kde žil a případně jaký výcvik prodělal. A pokud nějaký prodělal, těžko to bude říkat imigračnímu úředníkovi :)
+1
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Q | 16. 6. 2015 12:32

Já jsem pro imigranty za splnění těchto podmínek:
- nárok na sociální dávky/důchod po 10 odpracovaných letech
- pří spáchání jakéhokoliv trestného činu (včetně demolování aut) okamžitá deportace zpět
- po dobu přílivu imigrantů zrušit úřad ombudsmanky, vládní agentury pro začleňování
- po dobu přílivu imigrantů zrušit financování lidskoprávního průmyslu, příspěvky z cizích zemí danit 99%

Dále pan Kašpárek, Kohoutek a ostatní sluníčkáři nahlási kolik, že těch i,igrantů u nich doma ubytují ať to může poslat do Bruselle jakou část té kvoty splníme
+1
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Smutný | 15. 6. 2015 19:13

Myslím, že všechny politické špičky Evropy vědí, co je nejspíš zapotřebí udělat, ale nikdo nemá odvahu to říct nebo žádat, protože ho ukamenují všichni ostatní, kteří si to také myslí, ale bojí se, aby na ně nepadl ani stín podezření, že si to myslí.

Zřídit totálně demilitarizovanou zónu na severu Afriky, bez ohledu na stávající hranice a v podstatě neexistující státní struktury.

Financovat by to musely procentem HDP všechny evropské státy.

Jenže to znamená poslat tam smíšenou evropsko-uprchlickou armádu, která by tam musela být sto let. Postupně budovat, postupně rozšiřovat. Rozjet místní ekonomiku. Dotovat, dotovat, dotovat. Investovat. Budovat, stavět.

Bylo by to hrozně drahé, neskutečně složité. Ti, kdo by s tím přišli, by měli nálepku neokolonialistů. Nehledali by se místní státníci. Nepředávala by se vláda do rukou vlivných vůdců. Asi by se nenašli spravedliví, kteří by tam vládli bez tohy po moci a bohatství, ale Evropa by musela společnými silami zajišťovat kontrolní funkce. Ale i zkorumpovaná evropská vláda by byla lepší, než to, co tam je teď. A je to lepší než stěhování národů.

Také by to vyžadovalo postavit financování zbraní a terorismu na roveň pirátství - trestat nemilosrdně bez ohledu na zemi. Odříznout zdroje.

Jenže proti tomu budou všichni politici světa, všichni zbrojaři světa, všichni bohatí muslimové (producenti ropy), všichni krasoduchové, všichni evropští rodiče kluků, kteří by tam měli nastoupit.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Posuk | 14. 6. 2015 05:48

Evropa je zalozena na ekonomickem systemu preziti, zatim co prichozi spise na prirodnim zpusobu preziti. Myslim, ze odpor s prijimanim uprchliku by nebyl tak velky, pokud by se vedelo, ze jsou ekonoicky pouzitelni jako tomu bylo v pripade emigrantu prchajicich z poza zelezne opony. A to se nebavime o zcela odlisne kuture.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Vesna | 13. 6. 2015 22:06

Výborně Michale! Děkuju vám!
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

konfesa | 13. 6. 2015 17:08

tema uprchliku je zajiste vic nez slozite a ja doufam, ze se mu zodpovedne venuji povolani lide. Jiste nebudeme potapet lode. Ale taky asi nezvladneme prestehovat Afriku do Evropy. Svet se meni a je potreba hledat cesty, jak se tomu celem postavit. Neco budeme muset obetovat my,neco druha strana. Reseni bude trvat spoustu let, postupovat se bude muset krok za krokem. Jak to nevim, proto taky nesedim na prislusnych mistech. Jedno vim ale jiste, rozhodne k tomu reseni neprispejou clanky jako jsou tyto. Vzdycky, kdyz chcete nekam dojit je potreba vedet z jakeho mista vychazite. A my vychazime z toho, ze spousta lidi neni z uprchlicke vlny nadsena a je jedno z jakeho duvodu. S tim je nutno pracovat. Ne to kritizovat a pranyrovat, vzpomente si na svoje detstvi, jiste nepomohlo, kdyz vas rodice v dobre vire "vychovavali", mnohdy to vedlo k efektu zcela opacnemu. Navic je dobre si uvedomit, ze chtit pomahat je vec sice zasluzna, ale ne uplne jednoducha. Coz je dobre videt i na prikladu uvedenem v clanku, zatim veskera nase "pomoc" vedla k teto situaci. Pomahat znamena nekonecne vic nez se zviditelnovat udernyma clankama v mediich. Rekneme si to uprimne, cela nase generace (+, - 50 let :-)) neni schopna si pomoct ani vzajemne ve svych rodinach, ale na tohle si troufame? Myslim, ze jsme vsichni dostatecne rozmazleni na to, abysme jen recnili o lidskych pravech a az dojde na lamani chleba, tedy na skutecnou praci ci obet, ktera bude ve jmenu pomoci potreba, tak sem na nas zvedava! Nerikam, ze mame vsechny poslat zpatky, jen by bylo dobre zvazit nase moznosti a schopnosti. Ale uprimne a kazdy sam za sebe. Nejsme dokonali, ze? Nejspis proto, ze jsme jen lidi. Ani Buh ani Allah zatim nedokazali tenhle svet spasit, s nejvetsi pravdepodobnosti se to nepodari ani nam, bylo by dobry se s tim vyrovnat a nebrat si vic nez zvladnem.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Jeremy | 13. 6. 2015 15:00

Predevsim, pokud se jedna o ekonomicke migranty, je zcela nemyslitelne, abychom prijali lidi, kteri explicitne porusuji zakony. Prosim, lide ze Syrie a Iraku jsou opravu lide, kterym jde o zivot a slo jim o zivot po celou cestu, primarne uz jenom fakt, ze se snazi opustit svoji zemi je v danem stavu automaticky duvod k poprave, nebudu resit co se jim stane, padnou-li do rukou IS. Ano, temto je potreba pomoci, protoze oni nemaji na vyber a bojuji o holy zivot.

Ale, a toto ale je velmi vyznamne, pokud se jedna o Eritrejce, Somalce nebo Etiopce, kteri jsou soucasti techto vln taktez, ti neutikaji ze zemi postizenych valkou, zaroven, vzhledem k cene prepravy, se ani nejedna o osoby primo ohrozene hladomorem. Takovy clovek zcela vedomne, a to je treba zduraznit, porusuje veskere zakony a zaroven zneuziva situace tech, kteri utikaji z padnych duvodu. Opravdu chceme integrovat do nasi spolecnosti osoby, ktere porusuji zakon, i kdyz nemusi, jen aby zneuzili azylantske vlny, ktera sem prichazi?

Samozrejme status azylanta je lepsi nez status pracovniho imigranta, predevsim proto, ze azylant nebude ze statu vyhosten jen na zaklade toho, ze nemuze najit praci etc.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Vesna | 13. 6. 2015 22:31
reakce na Jeremy | 13. 6. 2015 15:00

emigranti z československa taky porušovali zákony. gándhí porušoval zákony, seton porušoval zákony a konec konců i martin luther king a rosa parksová porušovai zákony. s touhle argumentací neobstojíte.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Garf | 13. 6. 2015 09:36

Brilantně formulováno. A diskuse ukazuje, že autor trefil hřebíček na hlavičku :-)
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Jirka | 13. 6. 2015 14:39
reakce na Garf | 13. 6. 2015 09:36

- Ano, jedna fotka dokazuje, že téměř všechny čluny obsahují jen ženy a děti. To je naprosto stejná demagogie, jako proti které bojuje.
- Tím, že někoho odmítneme se sami lepíme mezi Německo a Rusko ... opět nechápu logiku.
- Podle autora se bojuje v téměř úplně všech zemích okolo Evropy. Opět vedle.
- V Evropě se už dávno bojuje, akorát zatím je to partyzánská válka podporovaná (bohužel) EU penězi. U těchto utečenců jde všem okolo jen o peníze, i mafie už zjistila, že utečenci vynášejí zdaleka nejvíce a přitom je to bezpečné podnikání.
- Autora klidně podpořím, ale až ukáže, že ubytoval ve svém bytě aspoň 2 utečence a pomáhá jim z vlastních zdrojů, dejme tomu po dobu půl roku. Do té doby si budu myslet, že buď je přisátý na nějaký utečenecký penězovod, nebo jen planě plácá nesmysly.
-
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Drak | 13. 6. 2015 09:54
reakce na Garf | 13. 6. 2015 09:36

A o to mu v první řadě šlo, nemyslíte? Když budu chtít upoutat pozornost, nejlepší cesta vede proti většině a zdravému rozumu. A tohle je téma č.1, logicky tím rozpoutá diskuzi!
Z pohledu obyčejného člověka: neměli bychom nejdřív sami pevně stát na vlastních nohách, abychom mohli pomáhat ostatním? Kolik rodin je u nás momentálně na hranici chudoby? A máme pomáhat někomu, kdo sám bez skrupulí je schopen a ochoten ubližovat našim dcerám, synům, rodinám? Víte, co se děje v Itálii nebo Švédsku? Nemyslím tím články, které všichni statečně označují jako "hoax", ale skutečné zkušenosti obyčejných lidí, kteří tam žijí. Pár jich znám a z těch zpráv jde hrůza.
Nechci kategorizovat a všechny z těch lidí označovat za "nebezpečnou chátru". Věřím, že mezi nimi jsou i lidé skutečně zoufalí a potřebující pomocnou ruku. Ale nejsme v pozici, abychom si mohli dovolit riskovat tuhle situaci přijmout a odkývat!
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Prochor | 13. 6. 2015 08:06

Kde jpracuje Arab ve vecerce do půlnoci? Nespletl jste si to s Vietnamci?
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Hefaistova závist | 13. 7. 2015 21:29
reakce na Prochor | 13. 6. 2015 08:06

Stop Vietnamským ekonomickým přistěhovalcům, střílet je hned v letadlech
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

me | 13. 6. 2015 01:38

Odpovědi:
https://goo.gl/is008q
http://chersonandmolschky.com/tag/north-african-immigrants-in-france/
https://www.youtube.com/watch?v=thXCb1VUBDg
https://youtu.be/hR7REARFFpQ
https://www.youtube.com/watch?v=fPv6u7CmCEo
https://www.youtube.com/watch?v=jm48QEigkko

Nějaké další otázky?
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

vesna | 15. 6. 2015 22:35
reakce na me | 13. 6. 2015 01:38

nezlobte se, ale mám další otázky. Co byste s tím dělal vy?
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Petr | 13. 6. 2015 01:07

v článku zazněla otázka ,,co přesně vám na takových přistěhovalcích vadí?" Mě vadí především to, že muslimové jsou prasata, který se neumí chovat k ženám a znásilnění je pro ně běžná věc.
http://news.ivcrn.cz/149-nove-svedsko-pocet-znasilneni-se-za-jediny-rok-zvysil-o-11-procent
http://news.ivcrn.cz/124-svedsko-muslim-znasilnil-zenu-lezici-na-rozbite-lahvy

Nechci, aby takové lidi potkávala má máma, přítelkyně a jakákoliv jiná žena, kterou znám v nočních ulicích.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

sobec/pokrytec | 9. 7. 2015 12:23
reakce na Petr | 13. 6. 2015 01:07

jenom já a moje máma + přítelkyně, děti a rodina a známí a už nikdo víc. A všichni muslimové do jednoho a nikdo míň.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Veronika | 15. 6. 2015 22:29
reakce na Petr | 13. 6. 2015 01:07

Budeme teď sdílet články kolik křesťanů, čechů, ateistů atd... znásilnilo babu? Kolik farářů si vyhonilo nad malým klukem? Trochu zcestný kvůli jednomu-dvoumu ale i třeba deseti odsuzovat celou komunitu ne?
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

tomasino | 13. 6. 2015 00:37

...ja jen žasnu, co je tu znalců historie...soucasnosti...a vlastně i budoucnosti :(
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Dáša, | 13. 6. 2015 00:18

Je to dost zjednodušené. Doložte Váš článek výpovědmi lidí které imigranty zažívají na vlastní kůži. Nejen první, ale i druhou a třeti generaci. Otázka zní, chceme přimout cizí kulturu a dát jí v naší společnosti do budoucna volební hlas? Jsme schopni těm lidem kterým někdo nakukal, že se tu budou mít lépe, že "možná " ano, říci, že se budou muset 100% integrovat a to se vším všudy? Tady demokracie nemá co dělat !!! Tady rozhodujeme o vývoji Evropy na dlouhá desetiletí.
Moje odpověd je - já to zažila rok ve Španělsku v Alicante. Tam žijí imigranti už několik generací. Jasně, že se sem tam najde někdo schopný, ale SEM TAM je málo. Měli jsme byt v ulici, kam chodily zahalené , špinavé, ucourané muslimky každý den do měšity a hned vedle do charyty s hordou dětí a výrostků. Takovej binec co po nich v ulici zůstal si nedovedete představit. A co ti kluci až dorostou???? Budou se cítit méněcení, utlačovaní, nedosáhnou na životní úroven běžného španěla a začnou se mstít. Komu asi ????????????? A že si za to evropa může sama? Ano myslím, že z části ano. Stačí si přečíst článek v odkazu pod textem.
Já jsem pro to, aby se část uprchlíků přijala ( prokazatelné řemeslníky a vzdělance, ale moc moc moc přísným výběrem a po řádném proškolení, že musí přijmout naše pravidla, jazyk, vzdělání, kulturu, hygienu, veřejně prospěšnou práci. Musí vědět, že za prostředí klidu musí zaplatit pokorou, integrací a prací.
Trochu nechápu proč utíkají do křestanského, případně atheistického prostředí, proč se nazaměří na jim bližší společnosti. No a vysvětlení níže .
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/371558-uprchlici-jsou-prima-kseft-v-italii-z-nej-profituji-politici-i-mafie.html
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Martin | 12. 6. 2015 22:41

A to se třeba lidi, co to obhajujete,nebojíte nemocí třetího světa, které jsme v Evropě vymýtili nebo do značné míry potlačili?
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Petr | 12. 6. 2015 21:40

To jsou zase kraviny.

1) Je tu rozdíl mezi syřany v Řecku a Libyjci v Itálii. Chlapi jezdí hlavně z lybie do Itáli.

2) Životní úroveň v Africe a v musimských zemích je nízká, protože tam žijou muslimové nebo čenoši. Ntahejte je do Evropy a přiblížíte se tej Africe. Až bouche v Japonsku sopka a bude třeba přijmmou 1M Japonců, tak klidně zvednu ruku pro.

3) Muslimové jsou lidičky, kteří bezmezně věří v knihu, kterou nějakej magor napsal v šestém století, aby vyhecoval lidičky k dobytí tehdejšího světa. Podobně můžete obhajovat soupence Mainkampfu. Jak chcete proboha s takovým člověkem o čemkoliv dohadovat.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Škareďák | 12. 6. 2015 21:35

Zdravíčko, dneska jsem to probíral s kámošem. Jedná se o to.. Velké množství nevzdlaných lidí se nažene do evropských ekonomik, ale pouze ty které mají na to přijmout velké množství lidí, a dokážou je zaměstnat. Protože v ČR není práce ani pro nás, kdo jsme se tu narodili ( myslím MS kraj ) ... anebo by byla.. ale za takove peníze že ani čech nezvedne nohu z postele... protože se mu to neoplatí. Já osobně nejsem proti tomu, obhajuju proč je tady mít. A tohle byla jediná věc která mě zarazila a došlo mi že u nás ( dá se říct východní evropa - cz,pl,sk,apod.. ) není trh práce tak velký. Co s tím ?
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Hefaistova závist | 13. 7. 2015 21:31
reakce na Škareďák | 12. 6. 2015 21:35

Češi dělat nechtěj, proto jsou na pracáku.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

já. první | 1. 8. 2015 13:40
reakce na Hefaistova závist | 13. 7. 2015 21:31

A myslíte, že imigranti budou chtít pracovat?
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Petr | 12. 6. 2015 20:12

Pokusím se Vám to tedy jako malému dítěti vysvětlit..

Ač nemám konkrétní názor, nebo radu, co by se mělo dělat, tak to, co dělá Evropská rada je do budoucnosti nepřijatelné.

Rozděloval bych, zda-li jde o ekonomického, nebo politického uprchlíka, protože to je v tomto případě velmi důležité. Proč?
Jsem pro přijímání politických uprchlíků, kterým "doma" hrozí smrt, perzekuce a tak dále. (je to přeci základní lidské právo)
Ovšem proč přijímat ekonomické uprchlíky? Ano, každý má právo na důstojný život, ale musíte si uvědomit, že ti, kteří připlouvají jsou ve velké míře právě ti, kteří mají dostatek financí na to, aby si zaplatili tu cestu. Kde tyto finance berou je jedna otázka. Proč nepomáhat těm, kteří jsou nejvíce ohrožení a na tu cestu ani nemají?
Někdo by mohl namítnout, ale vždy Čechoslováci také utíkali..ano, ale to zpravidla něco jiného. Vidíte tu kulturu? Myslíte, že se přizpůsobí? Mohl bych to dále rozvést, ale myslím, že to by malé dítě asi nepochopilo.
Uplně nesouhlasím s argumentem, co jste napsal, nebo vlastně citoval: "jezdí sem jen muži" - to samozřejmě není pravda, ale jak dodáváte, tak většina je mužu, což může být při nejmenším zarážející.
Byl jste v Itálii, konkrétně třeba Miláně? Nebo v Řecku? Nebo žijete vlastně jen ve vlastní iluzi?
Tato situace je závažná a měli bychom ji proto tak řešit. Vidíte pouze malý obrázek, protože pokud toto bude pokračovat, řekněme dalších deset let, mohli bychom se dožít konce evropské civilizace, jelikož ta čísla jsou dlouhodobě neúnosná.
I kdybychom tyto lidi chtěli přijímat, tak jak? Řekněte mi konrkétní řešení a přesvěčte mě o tom, proč přijímat VŠECHNY, třeba i ty nemocné.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Katarína Maruškinová | 12. 6. 2015 19:45

No tak samozřejmě. Ví kulový, a pak splácají dohromady páté přes deváté. To je ta naše informovaná, vzdělaná společnost. Navíc ta logika: jednou jim vadí, že jsou to prý vše jenom muži, podruhé zase, že sem tahají celé rodiny, které nebudou nic dělat, navíc ženy a děti budou sát sociální dávky. Tak se už rozhodněte, mudrlanti, jak to s těmi uprchlíky vlastně je. Autorovi karma, i když to tady neexistuje.
-1
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

oko | 12. 6. 2015 19:01

Nutno konstatovat,že článěk je opět zaměřen nikoliv objěktivně hodnotit pravou skutečnost,ale obhájit hysterickou paniku z přílivu obyvatel třetího světa. Obávám se,že jsme po celou dobu,kdy monitorujete články k tématu, nenašla autora označující pravou podstatu. Kdy opravdu nazveme a rozdělíme dle úmyslu tyto cestujicí masy. Bohužel nemůžete si vzít domů a nabídnout pohostinnost každému ,kdo si o to řekne. Nebot časem zjistíte,že Váš host díky kultůrním odlišnostem či životní filozofíí dělá problémy. Ano a nakonec si uzmete i to málo, co zbylo ve spíži a další než na dluh nebudou. Ne každý host je vzdělaný, pracovitý či hygienický připravený žít v našem civilizovaném světě. Jak se traduje v těchto kůltůrách nabídnou Vám i vlastní manželku. Což můžou očekávat i od Vás. Nemluvě o 14 leté štabajzně,která sice školní docházkou povinná je v jeho očích dívka na vdávání. Váš domácí mazlíček je pouze kopa bublin v kožichu,ktrou nejlepe stáhnout zkuže či ukamenovat.Jaký důvod k trestu ,tohoto milujícího a věrného tvora , s pravděpodobností nenaleznete ani ve sv. písmu.Zda/li umí vůbec čísti či orientovat se logicky a moudře v knihách božích zákonů? Každopádně ne ,nebot svaté války slouží jako kapitola vlstencům či poškozených jedinců k odplatě. Především těm ,kterým ani po dobrém nevysvětlíte opak. Než/li nejhořším pedagogickým krokem a to hrou..Oko za oko. Takže přestantě omlouvat ty ,kteří mají hájit zájmy své vlasti a země. Naši vlstenci také krváceli za naše pohodlí!
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

SK | 12. 6. 2015 16:59

Víš co, když jsem poprvé letěl do USA , tak na Kenedyho letišti zažil jsem opravdovou potupu. Bílej třiadvacetiletej turista s platným vízem, platnými doklady, příbuznými na Floridě, od kterých jsem měl doporučení, si prošel peklem. Nebylo mě po 11hod. letu nic moc a lezla na mě nemoc. Vytáhli mě před imigrační stopadesátikilovou černou úřednicí z fronty a zavřeli mě do aincliku s dalšíma dvěma dvoumetrovejma čertama, co mě začali vyslýchat. Kam jedu, proč tam jedu, kde se budu pohybovat, kolik mám u sebe peněz a dalších asi milion otázek. Pak mně prohledali všechny věci a dokonce i prdel. Rentgen a stěr DNA. Po třech hodinách fakt úmornýho mučení mně vykopli na mráz. Leden 1997 NY -15°C. To vše se stalo před pádem Dvojčat a Islámskym terorem. V době míru a spojenectvím s Evropou. Nebyla Ebola a jiný infekční sračky. Jsem "moc rád" :) že my je vítáme takhle vřele....
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

eva | 14. 6. 2015 11:20
reakce na SK | 12. 6. 2015 16:59

Taky jsem to zažila na kanadských hrsnicích v 95 :-(
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

eva | 14. 6. 2015 11:19
reakce na SK | 12. 6. 2015 16:59

Taky jsem to zažila na kanadských hrsnicích v 95 :-(
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Kvantum | 15. 6. 2015 13:58
reakce na eva | 14. 6. 2015 11:19

:(

Citace - eva / 14.06.2015 11:19

Taky jsem to zažila na kanadských hrsnicích v 95 :-(

já také
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Oldis | 12. 6. 2015 16:49

Michal Kašpáreku, kolik miliónů uprchlíků jseš schopen uživit, a kolik jich jseš schpen u sebe ubytovat? Jdi příkladem a nějaké si dovez domu a živ, zajisté ti nebude vadit ze ti na dvorku budou podrezavat kozy a kdyz nepristoupis na islam a neuznaz proroka mohameda a alaha tak te oběsí.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Jan Turoň | 12. 6. 2015 16:15

Milý Kašpárku. Je to tím, že nerozlišuješ, odkud čerpáš a nejdeš k původnímu zdroji: glosy Macka, ahaonline, novinky.cz - ani nemá smysl klikat na ty odkazy. Obrázek chlapce se zoufalým pohledem z Independentu je něco, co Bělohradský nazývá "nelogodegradabilní", tj. prezentování věcí tak, aby zastávání opaku vypadalo jako morálně nepřijatelné. Snaha o černobílé vidění, potření dialogu. Kdyby u nás vypukla válka a já byl uprchlík, prchnul bych do sousední země, ne kamsi na jiný kontinent.

Ve skutečnosti ale nechceš nic vysvětlit. Jen hážeš pózu skromného, který se jakoby staví do role nevědoucího, ale jen proto, aby ostatní vypadali jako ti pyšní a hloupí. Ve skutečnosti jen oba sedíme na prdeli a brouzdáme internetem. Chceš-li opravdu vést nějaký dialog, polož otázku, na kterou je možné odpovědět, tj. tak, aby z ní nevyzařovala tvoje samolibost.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

poleno | 12. 6. 2015 16:05

tak co chcete od šaška z Masaryčky, to je továrna na vymytý mozky :D
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Jojo | 12. 6. 2015 15:08

https://shariaunveiled.wordpress.com/2013/02/15/four-muslims-behead-cat-in-sweden/
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

RJ | 12. 6. 2015 14:55

Autor dostál svému příjmení.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Standa | 12. 6. 2015 14:39

No napadá mě, škoda, že původní obyvatelé amerického kontinentu neměli prostředky k potápění lodí. Kdyby jo, tehdejší ekonomičtí migranti, případně zločinci z Evropy by to asi nezvládli a svět by dnes vypadal jinak neříkám, zda lépe či hůře. Ostatně i Slované kdys přimigrovali někde od Dněstru, protože hledali lepší půdu a navíc zdrhali před válkou.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

garryn | 12. 6. 2015 15:28
reakce na Standa | 12. 6. 2015 14:39

Prosím přijměme je a přijímejme je i nadále, ale smiřme se s tím, že naši vnuci se budou modlit povinně 5x denně směrem k Mekce bez možnosti výběru. V Bruselu žije dnes 25% muslimů, kteří požadují zavedení šaríje v celé Belgii.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

FleshD | 12. 6. 2015 14:26

tahle situace je sofiina volba a nemá žádné správné řešení.
Na jedné straně je válka, kterou někdo ze sobeckých důvodů rozpoutal, a na druhé straně utrpení lidí, kteří budou 100% respektovat kulturní hodnoty svých hostitelů?
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Kvantum | 15. 6. 2015 13:59
reakce na FleshD | 12. 6. 2015 14:26

[quote autor="FleshD" datum="12.06.2015 14:26"tahle situace je sofiina volba a nemá žádné správné řešení.
Na jedné straně je válka, kterou někdo ze sobeckých důvodů rozpoutal, a na druhé straně utrpení lidí, kteří budou 100% respektovat kulturní hodnoty svých hostitelů?/quote
souhlas
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

DeSup | 12. 6. 2015 14:21

Moje důvody, proč nechci uprchlíky je ten, že špíny je tu dost (cikáni atd) a také se bojím toho, že budou schopní. Myslím tím, že vyrostli v nepokoji, že se umí rvát a že nejsou tak zhýčkaní. Takže se bojím o majetek a násilí. To jsou racionální důvody. A ted ty prosté: je mi u prdele jakákoliv "lidská solidarita" nebo podobný sračky... prostě budu podporovat každýho, kdo má moc jim zabránit, aby tu žili a ignorovat (a klidně i slovně napadat) každýho, kdo je tu chce. Nejde mi o barvu pleti, ale stejně jsem rasista a nechci je tu. Nechci se s nikým dělit. Jo a taky tady nechci islám. Mít ve městě mešitu, tak bych jí nějak cíleně a promyšleně likvidoval. :)
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Honey | 13. 6. 2015 19:49
reakce na DeSup | 12. 6. 2015 14:21

Stačí jeden den být v jejich kůži a mluvil byste jinak
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Honey | 13. 6. 2015 18:48
reakce na DeSup | 12. 6. 2015 14:21

Stačí jeden den být v jejich kůži a mluvil byste jinak
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

eva | 14. 6. 2015 11:38
reakce na Honey | 13. 6. 2015 18:48

Citace - Honey / 13.06.2015 18:48

Stačí jeden den být v jejich kůži a mluvil byste jinak
Můj otec byl uprchlík z Řecka v dobách občanské války. Byl intervenován v Jugoslávii a do Česka se dostal na druhý pokus, musel čekat na rozhodnutí Československa a přijel v dobytčáku. Sestra skončila v Polsku a viděl ji až v dospělosti za 11 let. Další příbuzné měl v Rusku a v Maďarsku. Jako puberťákovi mi přišlo legrační, že se nemohl domluvit se svými příbuznými, protože jako děcka byly v DD a mluvili řečí hostitelských zemí.
Ale byl stále v Evropě, pravda Sověti strkali tyhle dětské uprchlíky do Taškentu. Ale stále je ti jiné než dnes.
Tihle jsou organizovaní a jak říká Syřan od Jílkové, je to odporný bysnys.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

M. | 12. 6. 2015 17:45
reakce na DeSup | 12. 6. 2015 14:21

Jo, podobný špíny jako ty je tu dost.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ivan | 12. 6. 2015 14:14

Ty nové války v Africe jsou kde? Kdy se v Africe neválčilo? Nic nového se tam neděje. Jen ti chlapci s ajfounama si je chtějí nabíjet nadále v EU.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

patak | 12. 6. 2015 13:30

pokud bychom spolu s členstvím v EU přijali mimo peněz , které z toho plynou i zodpovědnost za dění v Evropě, žádná diskuze kolem migrantů by nenastala..Prostě už by tady byli..Není možný nechat kolabovat jih Evropy, kvůli něčemu za co nemůže..tím spíš, když se sanuje Řecko, který si ten průšvih způsobilo samo..Představme si, že bychom byli na místě Itálie my..každý měsíc by se k nám valili desítky tisíc lidí a celá Evropa, včetně malých , nedůležitých xenofobních Čecháčků, dělala, že to nevidí a dávala ruce pryč..a pro debily: je asi tisíckrát snadnější odpálit bombu na Václaváku jako občan EU, třeba Němec s alžírskými kořeny, než jako migrant s prozatimním dokladem, bez znalosti řeči, reálií a peněz..
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Dáša | 12. 6. 2015 23:44
reakce na patak | 12. 6. 2015 13:30

Citace - patak / 12.06.2015 13:30

pokud bychom spolu s členstvím v EU přijali mimo peněz , které z toho plynou i zodpovědnost za dění v Evropě, žádná diskuze kolem migrantů by nenastala..Prostě už by tady byli..Není možný nechat kolabovat jih Evropy, kvůli něčemu za co nemůže..tím spíš, když se sanuje Řecko, který si ten průšvih způsobilo samo..Představme si, že bychom byli na místě Itálie my..každý měsíc by se k nám valili desítky tisíc lidí a celá Evropa, včetně malých , nedůležitých xenofobních Čecháčků, dělala, že to nevidí a dávala ruce pryč..a pro debily: je asi tisíckrát snadnější odpálit bombu na Václaváku jako občan EU, třeba Němec s alžírskými kořeny, než jako migrant s prozatimním dokladem, bez znalosti řeči, reálií a peněz..


Vážený pane, že si za to jih evropy nemůže? tak si přečtěte tohle !!!!
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/371558-uprchlici-jsou-prima-kseft-v-italii-z-nej-profituji-politici-i-mafie.html
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

KM | 12. 6. 2015 16:00
reakce na patak | 12. 6. 2015 13:30

Tak ať je Itálie vrací zpět do země ze která ta loď vyplula? Proč to nedělají? Pokud chtějí ti "uprchlíci" do některé země EU tak ať si zažádají o vízum na příslušné ambasádě pokud to z jejich země nejde kvůli válce můžou ze sousední třeba z Turecka nebo Egypta. Nikdo Itálii a Řecko nenutí tahat ty lidi do EU když si to dělaj tak ať se o ně postaraj.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

lee | 12. 6. 2015 13:13

Uplně stačí, rozlišovat mezi legálními přistěhovalci a nelegály. Nelegály zaevidovat. Otisky foto sken sítnice, prostě všechno co dovoluje legislativa. Obvinit z nelegálního překročení hranice. A šup zpátky domů. Bez výjimky. A legální se vzděláním, bezúhonné, do 35 let nejlépe rodiny s dětmi vítat s otevřenou náručí.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

garryn | 12. 6. 2015 13:05

Kontrolní otázky: Pokud uprchlíky bez problému přijmeme bude tím problém vyřešen? Bude potom přijíždět uprchlíků méně nebo více? Kolik uprchlíků je Evropa schopna přimout aby nedopadla jako Francie kte pro udržení pořádku musí v ulicích nepřetržitě hlídkovat tisíce vojáků? Budeme jim schopni nabídnou práci když je u nás 500 000 nezaměstnaných?
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

patak | 12. 6. 2015 13:35
reakce na garryn | 12. 6. 2015 13:05

nezaměstnaní byli a budou..mají je i nejvýkonnější ekonomiky..naše číslo je jedno z nejmenších v Evropě a máme se nejlíp v historii..a pokud bychom se kvůli pár desítkám tisíc migrantů, měli mít hůř, jde pořád o princip, pomáhat potřebnýmu..to se nedá vyjádřit v korunách..pokud budeme vše počítat na peníze: kolik, za co, atd, budeme šmejdi
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

hubert | 12. 6. 2015 14:05
reakce na patak | 12. 6. 2015 13:35

Kolik presne je "par desitek tisic imigrantu"? A kdy to skonci? Mam takove nejasne obavy, ze Afrika je schopna zasobovat Evropu nelegaly mnohem vyssim tempem a TRVALE!
A ted jinak: Jaky je rozdil mezi prumernym Romem a ilegalem? Maji toho spoustu spolecneho. Oba si nejsou schopni/ochotni sehnat praci. Oba jsou ziveni ze statnich penez. Oba jsou z toho frustrovani, takze pachaji kriminalitu aby meli na drogy. No, a ilegal navic neumi jazyk, neni ochotny se zaclenit do spolecnosti (z hlediska islamu je nase spolecnost menecena) a opravdu nema co ztratit. Opravdu je tu chceme?
A nerikejte mi, ze se maji doma tak spatne, kdyz jsou schopni sehnat tisice dolaru na cestu sem. A uz vubec to nesrovnavejte s emigraci Cechu na Zapad za totality. Tenkrat to byla emigrace v drtive vetsine politicka, a ne ekonomicka jako dnes. Tenkrat se Cesi chteli zaclenit do spolecnosti (naucit se jazyk, najit si praci) a ne jako ted pretvorit spolecnost k obrazu svemu. Tenkrat migrovali krestani ke krestanum (a ted tim nemyslim jen viru), ted prichazi netolerantni islam vetsinou nekompatibilni s cilovym prostredim.
Proc by mela Evropa resit problem, ktery si Italove PESTUJI? Proc je Italove rovnou nenalozi na lode a s vojenskou eskortou je odlifruji zpet? Proc kazdy zadrzeni clun ihned po opusteni lidmi nepotopi? Proc vojensky nezasahnou a nelikviduji gangy prevozniku (kdyz uz byli ochotni bombardovat Kadafiho)?
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Jan Krejčí | 12. 6. 2015 12:51

..v anketě jsou nějaké pomotané možnosti... 40% lidí chce zatínat zuby a pomáhat, například pronajmout uprchlíkovi byt se slevou nebo zadarmo, vyučovat ho ve volném čase česky nebo s počítačem, což je milé, ale chybí tam volba Zatnout zuby a nechat to ostatní zaplatit.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Radek Doležal | 12. 6. 2015 12:48

Jo a ještě napíšu něco sluníčkového: když zdrhaly tisíce lidí z Československa, tak si taky mysleli, že ten komunismus bude nafurt. A hele, najednou není. Proč by se něco takového nemohlo stát v těch zemích, odkud ti lidé utíkají?
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Radek Doležal | 12. 6. 2015 12:45

Několik věcí:
Je zvláštní, je že takový problém s uprchlíky máme v zemi, která zaintegrovala statisíce Ukrajinců a desetitisíce Vietnamců. Nevšiml jsem si, že by se stalo něco, co by otřáslo základy státu.

Co se týče náboženství, tak to taky moc neobstojí: většina uprchlíků ze Sýrie jsou křesťani, kterým je pod vládou Islámského státu doma jistě velmi blaze.

Sociální systém: pokud někdo cestuje přes půl Afriky, pak na vratkém plavidle přes Středozemní moře a je ochotný být dlouho v nějakém uprchlickém táboře, tak nejspíš nebude trpět prokrastinací.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Bagr | 12. 6. 2015 12:25

Tento článek mi připomíná hádku se ženou :D Argumentuje přesvědčivě, jenomže na úplně irelevantní argumenty protistrany. Zásadní a nevyvratitelný argument proti přijímání imigrantů je "Evropa má omezenou kapacitu." Z toho plyne, že jednou se bude muset imigrace zastavit. Takže rozdíl mezi mnou a sluníčkářem je ten, že sluníčkář si pustí na dvoreček o jednoho imigranta navíc, ale pak je bude odmítat úplně stejně jako já.

A samozřejmě článek vůbec nenavrhuje žádné řešení, jakoby autor neměl koule a styděl se.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

M. | 12. 6. 2015 17:52
reakce na Bagr | 12. 6. 2015 12:25

"Zásadní a nevyvratitelný argument proti přijímání imigrantů je "Evropa má omezenou kapacitu."

Před 100 lety bylo v Evropě 400 mil. lidí, teď je jich 730 mil. Máme se hůř než před 100 lety, protože jsme překročili "kapacitu". Nebo kde je hranice té "omezené kapacity"?
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Bagr | 13. 6. 2015 01:11
reakce na M. | 12. 6. 2015 17:52

Netroufám si přesně určovat tu hranici. Každopádně nemůžeme pomoci třem miliardám chudáků. Jde jen o to, kdy je přestaneme přijímat. Můžete argumentovat, že pomůžeme alespoň někomu z nich. Ale vzhledem k tomu jak se u nás chovají pomocí jim ublížíte našim. Rozhodně upřednostňuju naše.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

M. | 13. 6. 2015 01:40
reakce na Bagr | 13. 6. 2015 01:11

Do Evropy se chce dosta 3 miliardy lidí? To je trochu vtip, že?

Azyl se alespoň v Čechách uděluje na základě přísných kritérií a v podstatě jsou jen 2 důvody - pokud žadateli hrozí v domovské zemi smrt (z důvodu války nebo z politických či náboženských důvodů) nebo z důvodu slučování rodiny. Chceme odmítat žadatele o azyl, kterým hrozí smrt? Aby se takový přístup v budoucnu Čechům nevymstil.

Jak se u nás chovají imigranti? Máte nějaká data, že se třeba v Čechách chovají imigranti hůř než místní? Přemýšlím jak třeba ti snědí chlapci odkudsi z Blízkého Východu, kteří u nás na maloměstě prodavají do dvou v noci pizzu (kdy slušný Čech akorát chodí z hospody) ubližujou "našim".
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Bagr | 13. 6. 2015 09:58
reakce na M. | 13. 6. 2015 01:40

Ne, není to vtip. Ve světě jsou tři miliardy potenciálních běženců. Samozřejmě, že se jich na cestu vydá jenom malé procento. Nicméně malé procento ze tří miliard je sakra velké číslo. A nejhorší na tom je to, že to číslo se nezmenšuje - rodí se další a další a další. Pravděpodobně se na to díváte ve velmi malém časovém horizontu. Podívejte se na to v horizontu sto let. Sto let budeme přijímat ročně sto tisíc uprchlíků, kteří jsou zvyklí mít osm dětí... ale to je už mimo téma :)

Závěrem tedy k těm třem miliardám - jasně že to není reálné číslo. Jde mi o naznačení nekonečného množství uprchlíků. Po naplnění maximální kapacity Evropy budete muset i Vy přestat přijímat uprchlíky. Jaký pak bude rozdíl mezi mnou (odmítám uprchlíky) a mezi Vámi (odmítáte uprchlíky)? Bude v tom, že Vy jste v tu chvíli pomohl milionům uprchlíků. 1:0 pro Vás.

K chování uprchlíků - v ČR je velmi malé číslo uprchlíků, ze kterých nelze vyvozovat žádné relevantní statistiky. Naproti tomu taková Francie, tam mají uprchlíků dost. A poměr slušných a neslušných mezi uprchlíky je rozhodně někde jinde než ten samý poměr mezi domorodými Francouzi.

Zpět k naší Nové Evropě - Vy jste sice zachránil miliony uprchlíků, jenomže poměrně velká část z nich jsou zločinci. A právě jeden ze zachráněných znásilnil Vaši dvanáctiletou dceru svým obrovským černým penisem a pak ji nabídl svým kumpánům, aby se poměli taky. V tuto chvíli si sypete popel na hlavu a sám si strháváte vyhraný bod z minulého kola. Já si naopak bod přičítám, protože v mojí verzi Nové Evropy nejsou moje dcery znásilňovány.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

M. | 13. 6. 2015 19:54
reakce na Bagr | 13. 6. 2015 09:58

"rodí se další a další a další" ... Většina rozvojových zemí prochází podobným vývojem jako Evropa, akorát se zpožděním. V zemích jako je Írán nebo Alžírsko bylo před 30-40 lety běžné, že jedna žena měla v průměru 7 dětí se nyní potýkají s podobnou demografickou krizí jako v Evropě (měně než 2 děti na ženu). Samozřejmě v rovníkové Africe nebo Palestině se stále rodí dětí dost, ale je poměrně pravděpodobné, že za 100 let i tam bude počet obyvatel ubývat. Trendy jsou poměrně přesvědčivé. Podobný alarmismus z přelidnění zažíval Západ po vydání knihy Paula Ehricha Population Bomb. S odstupem půl století je naprosto zjevné, že na Západě nedošlo k tragickému přelidnění, ale zcela opačnému vývoji.

"Po naplnění maximální kapacity Evropy budete muset i Vy přestat přijímat uprchlíky. Jaký pak bude rozdíl mezi mnou (odmítám uprchlíky) a mezi Vámi (odmítáte uprchlíky)? Bude v tom, že Vy jste v tu chvíli pomohl milionům uprchlíků. 1:0 pro Vás." Tak znovu. Říkám, že máme přijímat uprchlíky na základě současné právní úpravy - a to ty, kterým hrozí smrt nebo z důvodu sloučení rodiny. Tedy ne všechny. Aktuálně třeba Syřany s tim, že je možné udělovat časově omezený azyl do skončení války. Ostatní cizince můžeme přijímat na základě nějakých kritérií (kvalifikace, vzdělání apod.). Představa, že bysme byli cílovou zemí pro milion uprchlíků prchajících před válkou je reálná tak v případě, že by válka probíhala třeba na Slovensku.

Znásilnit mojí dceru může i etnický Čech a vzhledem k tomu, že cca třetina českých žen přiznává, že byla vystavena nějakému typu sexuálního násilí, tak bysme se v první řadě asi měli bát Čechů samotných. Ale já samozřejmě nechci bezpečnostní rizika bagatelizovat. Samozřejmě, že je to velmi citlivá otázka. Proto máme mít pro imigranty kritéria, ale nemůžeme prostě vracet lidí, kterým akutně hrozí riziko smrti, nemůžeme potápět lodě s migrantama (můžem je samozřejmě vracet zpět) a nemůžeme se (s ohledem na demografický vývoj) migraci obecně bránit.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Bagr | 13. 6. 2015 23:02
reakce na M. | 13. 6. 2015 19:54

Respekt. Vaše argumenty jsou neprůstřelné na rozdíl od mojí demagogie. Přesvědčil jste mě a navíc navrhl velmi schůdné řešení. Teď už jenom toto řešení protlačit do Bruselu.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

triper | 12. 6. 2015 12:20

https://drive.google.com/file/d/0B7K8oseEYV7VelJWeTFhUENvREE/view , to snad mluvi za vse
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Jiří Suchý | 12. 6. 2015 11:59

Moc pěkné. Konečně někdo napsal, že by západ měl přestat všem těm zemím "pomáhat". Západ je přímo zodpovědný za rozvrácení těch zemí, ale teď nechce nést násladky. Zase se ukazuje, jak evropani posloužili jako ochotní idioti potřebám USA. Problém je v tom, že už máme hlavu tak hluboko v jejich zadku, že nevidíme, neslyšíme. Když USA podporují islámské teroristy, okupují cizí země, dosazují tam svoje vlády, které následně vyzbrojují, Evropa tupě přikyvuje. Jenže z těch zemí je do USA daleko, ale do Evropy "jen" přez moře. A ti lidi mají plné právo chtít po nás pomoc, když jsme jim jejich zemi zničili. Ano, my. Tím, kdo svrhává režimy, je západ, tím, kdo bombarduje jiné země, ja západ, tím, kdo dodává zbraně je západ, tím, kdo narušuje rovnováhu, je západ, za NAŠE peníze. Kecy o tom, že jste nikam nic neposlali, jsou jen kecy, poslali to za vás jiní. No a co, ale poslali a to zabilo miliony lidí. Ti co přežili, teď chtějí naši pomoc, tu skutečnou. Je na čase dát tam spátečku a začít tu hlavu z toho zadku zase vytahovat ven. Ale jak to tady čtu, tak je to bez šance.
Pokud jde o Ukrajinu, je to stejný případ. Západ zaplatil převrat a posvětil poslání armády na ty, kteří dosazenou svoloč neuznali. Ale můžou za to Rusové :)))
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

J.N.Semivan Potocki | 12. 6. 2015 21:20
reakce na Jiří Suchý | 12. 6. 2015 11:59

Nevim kdo je autorem tohoto komentare ,ale gratuluji. Je to prvni komentar ,ktery se tyka vzniku problemu. Ktery vzdelane elity zapadnich zemi ,doufam vedi, ale ze vlasnich ziskovych duvodu umnele pro masy umlcuji. America a jejich spojenci ze zapadu tento problem zavinily . Rozpoutaly nekonecne
valky v techto zemich a vsichni se na nich prizivuji. Ale zodpovednost za jejich nasledky ponechali resit
primitivnimu a zmanipulovanemu davu. Kazdy clovek by mnel vzdy hledat nejdrive pricinu kazdeho pocinu. A hlavne kdo tento pocin financuje a kdo tim profituje.
Dela se mi spatne kdyz ctu tuto zlobu , nenavist a kolosalni lidskou hloupost. Dekuji za pohled.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Jiří Suchý | 13. 6. 2015 09:47
reakce na J.N.Semivan Potocki | 12. 6. 2015 21:20

Autor, na rozdíl, od jiných, vystupuje pod svým jménem, takže víte, kdo je autorm.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

J.N.Semivan Potocki | 12. 6. 2015 21:22
reakce na J.N.Semivan Potocki | 12. 6. 2015 21:20

Citace - J.N.Semivan Potocki / 12.06.2015 21:20

Nevim kdo je autorem tohoto komentare ,ale gratuluji. Je to prvni komentar ,ktery se tyka vzniku problemu. Ktery vzdelane elity zapadnich zemi ,doufam vedi, ale ze vlasnich ziskovych duvodu umnele pro masy umlcuji. America a jejich spojenci ze zapadu tento problem zavinily . Rozpoutaly nekonecne
valky v techto zemich a vsichni se na nich prizivuji. Ale zodpovednost za jejich nasledky ponechali resit
primitivnimu a zmanipulovanemu davu. Kazdy clovek by mnel vzdy hledat nejdrive pricinu kazdeho pocinu. A hlavne kdo tento pocin financuje a kdo tim profituje.
Dela se mi spatne kdyz ctu tuto zlobu , nenavist a kolosalni lidskou hloupost. Dekuji za pohled.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

TF | 12. 6. 2015 12:44
reakce na Jiří Suchý | 12. 6. 2015 11:59

Zalez zpatky do Moskvy.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Jiří Suchý | 13. 6. 2015 09:53
reakce na TF | 12. 6. 2015 12:44

Páni, to je argument, Vy jste mi to nandal.
Nicméně děkuji za názornou ukázku toho, jak se chová tipický zástupce oněch ochotných idiotů s vymazaným mozkem. Ale co čekat od individua, které nemá ani dost sebevědomí, aby vystupovalo pod svým jménem.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Nikdo | 12. 6. 2015 11:45

Jako jo, docela rozumné argumenty.
Jenom mi nedává smysl jedna věc - velice chudých lidí jsou cca 3 miliardy. Evropa má 750 milionů obyvatel. Přijmeme je všechny!
Ok, to bylo dost bulvárně napsané. I kdybychom přijali pouhé 1% z nich, bylo by to 30 milionů, což by odpovídalo 4% celkové evropské populace. Ale jako 1% je hodně málo, že? Zatneme zuby a přijmeme 5%. Naráz je každý pátý v Evropě imigrant.
Sakra, zase bulvárně napsané. Teď už ale vážně. V EU je 12% nezaměstnaných práceschopných lidí (90 milionů). Ti uprchlíci, co přijmeme, nejsou uzpůsobeni pro náš systém => velmi těžko si budou hledat práci a každými sedmi a půl miliony navýšíme nezaměstnanost o další procento. Sedm a půl milionu je z třímiliardového balíčku 0,25%.
Jak tedy budeme selektovat ty, které ještě přijmeme? Protože jakmile začneme přijímat, spustí to lavinu jak prase a další přijímání způsobí kolaps. Navíc když vidím jak se ti uprchlíci chovají...
Ale jinak sláva sluníčkářům.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Jan Ka | 13. 6. 2015 00:15
reakce na Nikdo | 12. 6. 2015 11:45

Hezké počty, bohužel ale stavíte na tom, že všichni emigranti jsou "velice chudí lidé". Asi nevíte, že tento útěk do Evropy je velice nákladný a dovolit si ho můžou jen lidé s dosatkem financí, takže vaše argumenty jsou neplatné.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Petr Jakubec | 13. 6. 2015 13:15
reakce na Jan Ka | 13. 6. 2015 00:15

Často se na "lístek" pro migranta skládá celá vesnice s očekáváním, jim bude posílat remitence.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Nikdo | 13. 6. 2015 01:13
reakce na Jan Ka | 13. 6. 2015 00:15

Ok, tak je přijmeme. Jsem docela zvědavý jak to dopadne.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ing. Jaroslav Rokyta | 12. 6. 2015 11:36

Moooc poučné video:
https://www.youtube.com/watch?v=Q9OHapuhzs4

Jenže tohle politicky korektním pachatelům dobra nevysvětlíme!!!
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Tom | 12. 6. 2015 11:33

Je to smutné že Finmag publikuje články fanatiků na takto nízké úrovni. Dyd je to demagogie nejhrubšího zrna. Skvěle to vyjádřil v diskusi níže oponent Phoenix | 12. 6. 2015 09:58
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ram | 12. 6. 2015 11:15

Žádné moře nemáme, tak nevím kdo chce koho do jakého moře potápět.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Tomáš | 12. 6. 2015 10:48

Jako jo, idea je to bezpochyby hezká. Zpustošila se jim válkou země, tak proč je nepřijmout. Z mého hlediska je ale problém hned v několika věcech, a to celkem zásadních. Jak chce Evropa začlenit x tisíc přistěhovalců s naprosto odlišnou kulturou, náboženstvím a obecně úplně jiným stylem života? Jen se budou tvořit ghetta, ti lidé budou nezaměstnaní a obecně úplně k ničemu. Samozřejmě ne všichni, ale drtivá většina určitě.

Navíc je tu další problém, který se celkem přehlíží a který napáchá hodně špatného. Současná natalita v Evropě je něco kolem 0,7, což znamená, že prakticky vymíráme. Naopak ve většina afrických zemí je naprosto běžné, že rodina má i sedm až deset dětí. Je to dáno mentalitou a náboženstvím, které se rozhodně nezmění tím, že budou akorát bydlet jinde. Podívejte se na Velkou Británii, Německo nebo Francii. Za pár generací bude původní obyvatel těchto zemí menšinou. Opravdu chceme, aby to dopadlo takto?

Ano, potápět lodě je rozhodně špatné řešení. Podle mého by nejlepším řešením bylo, kdyby se uprchlíci posílali zpět. Podle mého by se Evropská Unie měla více soustředit na to, aby jakkoliv zlepšila podmínky v zemích, odkud uprchlíci prchají, než aby vynakládala nemalé prostředky v podstatě na kolonizaci Evropy.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Martina | 12. 6. 2015 14:41
reakce na Tomáš | 12. 6. 2015 10:48

[...] rodina má i sedm až deset dětí. Je to dáno mentalitou a náboženstvím, které se rozhodně nezmění tím, že budou akorát bydlet jinde."
Právě, že tím, že budou bydlet jinde se mění hodně. Ty sci-fi statistiky, které se kdysi objevily v tisku o tom, že nás imigranti přelidní byly založené na naprosto irelevantním údaji - a tím je natalita u různých etnik v jejich původní zemi. Vzhledem k tomu, jak všichni rádi poukazují na situaci ve Francii, tak já bych pro změnu poukázala na to, že rodiny tamějších přistěhovalců rozhodně nemají větší počet dětí, než průměrný francouzský pár.

Druhou věcí je pak to, že si lidi potřebují honit ego a nechají se manipulovat přesvědčením západu o naší nadřazenosti a o tom, jaká by to byla hrůza, kdybychom náhodou vymřeli po přeslici - což jsem už v předchozím odstavci vyvrátila. Takže opět jen stará známá xenofobie převlečená za ušlechtilou ideu záchrany evropského dědictví, kterému vlastně nebezpečí ani nehrozí.
Právě naopak, někdo má tady zájem na tom provokovat slušné lidi, kteří chtějí vést normální život. Útok na skupinu, ať slovní, fyzický či legislativní, vyvolá jednoduše to, že se přistěhovalci na místo integrace do společnosti, která je začne zavrhovat, ještě více stmelí či vyhraní a o to víc se začnou držet "toho svého". Zajímalo by mě například, který blb si myslel, že zákazem nošení šátků do škol ve Francii, spasí zemi od islámu.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Petr Vorlíček | 12. 6. 2015 10:18

Váš článek je stejně radikální a extrémní, jako volání po potápění lodí...
Celá otázka imigrace je tak komplikovaná, že jedině extremisti mají naprosto jasno.

Tak si projdemě "opačné" argumenty, zda jsou na tom o tolik lépe...

Máme prý historickou zodpovědnost za činy EU, kterou musíme těmto národům nyní kompenzovat. Máme tedy i historickou zodpovědnost za činy vůči česku, kdy nás nechala celá slavná evropa za války i po ní v bryndě? Asi ne...Každý národ je svého štěstí strůjce, Anglie a Francie také na svou imperiální roztažnost nyní značně doplatila, nedá se říct, že by své činy alespoň částěčně nekompenzovaly svou otevřeností přistěhovalcům...

Ekonomičtí uprchlíci s touhou vést večerky by byli príma, rád bych měl kam si skočit v noci pro chleba, jenže - jak to jen zařídit, aby všichni uprchlíci chtěli pracovat, když naše životní minimum značně převyšuje jejich příjmy u nich domy? Nebudou se nám pak vysmívat jako Turci v GB, kde si dělají srandu z Angličanů, že jim za jejich vlastní peníze vychovají budoucí popravčí četu?
Jak to jen zařídit, když se nám to po desetiletích snažení nezdařilo ani se sto let domestikovanými Romy?

Jestli jsou na člunech jen samí chlapi, nebo si s sebou vezou manželky, to je úplně jedno, nenávist vůči evropské civilizaci může případný terorista, kterého mezi uprchlíky rozhodně nerozeznáme šířit i s manželkou a deseti potomky po boku.

Zabývat se takovými argumenty, ať už jsou pro nebo proti, to nikam nevede. Proč se zkrátka nevyjádřit k otázkám, které jednoznačně zásadně ovlivňují budoucnost celého národa v celospolečenském referendu? Ať si každá země udělá vlastní referendum, a pak postupuje v souladu s názorem většiny lidu, který tento stát tvoří, a také fyzicky vlastní.
Jestli bude Brusel diktovat jednotlivým zemím tak zásadní věci proti jejich vůli (nebo bez jejího zohlednění), bude tohle skutečný konec Evropy.

Chřadnout nad blbostí argumentů přesvědčené skupiny je zbytečné, rozhodnutí voliči našeho prezidenta také neměli zrovna pádné argumenty pro svou volbu, a těrazky hej...
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

tres | 12. 6. 2015 10:48
reakce na Petr Vorlíček | 12. 6. 2015 10:18

Většina jsou muži, ale ženy s dětmi stanoví něco kolem 20-30 procent uprchlíků, což znamená, že kolem polovičky uprchlíků jsou rodiny.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

mk | 12. 6. 2015 10:22
reakce na Petr Vorlíček | 12. 6. 2015 10:18

Jediná doba, kdy Afrika jakž takž vzkvétala, bylo v době kolonií. Tak jakápak historická zodpovědnost?
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Eden | 13. 6. 2015 12:48
reakce na mk | 12. 6. 2015 10:22

Doporucuju vam dovzdelat se v historii predkolonialni Afriky, africky stredovek by vas asi hodne prekvapil.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Adriena | 12. 6. 2015 21:58
reakce na mk | 12. 6. 2015 10:22

Myslím, že byste neměl říkat takové zjevně nesmysly. Deklasujete se na mírně řečeno "nepříliš informovaného troglodyta". Anebo hůř: záměrně sprostě lžete. Až se dovzděláte, přijďte s fakty a argumenty, ne s dojmy. Drancované země, decimované nemocemi, hladomory, vyprovokovanými konflikty, odvážením produktivních obyvatel - to je pro vás rozkvět? Naše školství je v podobě výstupu Vaší osoby vskutku hanba Evropy.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Yossi | 12. 6. 2015 10:14

"Nakonec by mě ještě hrozně zajímalo, jak si představujete ten rádobykorektní nápěv, že těm lidem musíme pomáhat v lokalitách, odkud utíkají, ne až v Evropě."

Třeba tak, že v Libyi budou tábory pod ochranou ozbrojených sborů EU, kde bude možné požádat o azyl bez nutnosti plavit se na vratké lodi na evropskou půdu.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Dušan Novák | 12. 6. 2015 10:09

Ta argumentace s večerkou a kebabem je taky vadná. Kolik z těch imigrantů skutečně začne (bude mít vůbec možnost) pracovat a kolik dokonce podnikat? Promile, promile z promile? A ten zbytek? Ghetta, násilnosti "utlačených" apod.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Robert Antonio | 12. 6. 2015 10:22
reakce na Dušan Novák | 12. 6. 2015 10:09

Pokud jim
- dáme možnost podnikat
- nebudeme je zbytečně dusit zbytečnou byrokracií
- nebudeme jim cpát peníze „jen tak“
...tak docela dost. Vše z toho je problémem české vlády, nikoliv migrantů.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

mk | 12. 6. 2015 10:27
reakce na Robert Antonio | 12. 6. 2015 10:22

Proč myslíte, že někdo, kdo nezná jazyk, nemá hygienické ani pracovní návyky, sdílí úplně jiné hodnoty apod. najednou začne podnikat?
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

LGKM | 12. 6. 2015 11:03
reakce na mk | 12. 6. 2015 10:27

Milý pane, u nás na Karlovarsku jsou desítky podnikajících muslimů, kteří nejen, že dokáží uživit sebe, ale ještě ochotně a DOBŘE vyplácejí české pracovníky. Dle čeho soudíte, že tito lidé nemají hygienické a pracovní návyky? Potkal jste je někdy? Mluvil jste s nimi nikdy? Četl jste korán? Navštívil jste tyto země? Předpokládám, že nikoliv - tudíž bych velice uvítala, kdyby jste přestal těchto lidech prohlašovat jakákoliv odsuzující moudra. Jejich hodnoty jsou vcelku stejné, jako Ty naše - zdraví, rodina, zabezpečení. Proto se zvedli a chtějí zažít nový život tam, kde to nebude nemožné.

Avšak chápu, že Češi patří mezi vskutku ohrožený druh. Takové obtloustlé, tlačenku s pivem do sebe cpoucí, ateistické, xenofobní a nekulturní hovado, jenž ve většině případů není schopno jiných životních hodnot, než je odbouchat 12 u stroje, zbořit se v knajpě a když se zadaří, doma ještě vobtáhnout zoufale smýšlející kancelářskou krysu, je opravdu před jinými kulturami v nebezpečí. Takový odpad, jenž v našich končinách žije, je totiž snadno ekonomicky, kulturně i inteligenčně převálcovatelný, takže naprosto pochopím ten odpor většiny a kopání nohama.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Moravák | 11. 8. 2015 13:26
reakce na LGKM | 12. 6. 2015 11:03

Sbalte se a odejděte z této země.
A tu zmiňovanou menšinu vemte s sebou.
Děkuji.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Adriena | 12. 6. 2015 21:53
reakce na LGKM | 12. 6. 2015 11:03

Před vaším vystižením českých spoluobčanů smekám. Trefa do černého!
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Honza | 12. 6. 2015 16:00
reakce na LGKM | 12. 6. 2015 11:03

Hm, takže když někdo řekne o muslimech, že nemají hygienické návyky, tak je "odsuzující moudro".
A co je pak teda tohle: "Takové obtloustlé, tlačenku s pivem do sebe cpoucí, ateistické, xenofobní a nekulturní hovado...". Opravdu si nevidíš do huby. Pokrytec a navíc zrádce. Škoda, že dneska už se nevěší.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

daniel | 12. 6. 2015 13:39
reakce na LGKM | 12. 6. 2015 11:03

Možná že to obtlousté hovado jste vy ale jen hádám. Budu ted mluvit o imigrantech ze západní Afriky sám jsem navštívil země jako Burkina Faso, Mali, Ghana, v Evrope jsem pracoval v předměstích Paříže a společně s imigranty z Afriky konkrétně z Ghany jsem strávil 2 mesíce na jazykovem kurzu němčiny v Bremách. Osobně nejsem rasista ale nedovedu si představit jak by si chudá CR s imigranty z těchto zemí poradila když sama nedokázala vyřešit za sto let integraci Romu. Nemame ani takové zkušenosti jako mají Anglie nebo Francie , imigranti z těchto zemi mluvi maximalne anglicky nebo francouzsky, nemame ani takový uřednický aparat který by rozuměl jejich potřebám, kultuře či mentalite. Ono když přijmout je jedna věc, ale postarat se je jná, kdo je zaměstná, jak a z čeho budou žít? Přijmeme je sem ale nebudeme schopni jim nic nabídnou , uděláme z nich občany třetí kategorie, už ted vidím černochy co žebrají v centru Prahy nebo žijou jako bezdomoci támhle v Hloubětíne. Takže se nenavážejte do Čechu jen proto že znáte pár finančně dobře zajištěných muslimu kteří si u vás otevřeli živnost.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Jarka N. | 12. 6. 2015 12:20
reakce na LGKM | 12. 6. 2015 11:03

Takhle by o Češích nemluvil snad ani nacista! Jediná u nás povolená xenofobie je asi nenávist k Čechům...
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

techni | 12. 6. 2015 11:11
reakce na LGKM | 12. 6. 2015 11:03

Pokud u nas tedy zije takovy odpad jaky popisujete v druhem odstavci, proc se nezvednete a nedate ceske kotlince vale? V takove saudske arabii se vam urcite bude s podobnymi nazory darit... Nebo jsem to jen spatne pochopil a popisujete svuj vlastni neuteseny zivot? V tom pripade ovsem chapu, ze se uz predem muslimum korite :)
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Zlý Jabko | 12. 6. 2015 11:31
reakce na techni | 12. 6. 2015 11:11

To je právě ono. Ti, kterým svitne, tu totiž často nezůstávají. A věřte tomu nebo ne - v těch zemích, kde je vyslechnou a nechají je rozvinout nápad, myšlenku či podnik se jim daří. Krucinál, na tomhle vyrostly Spojené státy - přijmout všechny, ti dobří už se projeví. Argument typu "tak tu nemusíš zůstávat, když se ti tu nelíbí," je podřezávání větve pod vlastníma nohama, copak to nevidíte?
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Phoenix | 12. 6. 2015 09:58

Neplují sem úplně samí chlapi, nicméně drtivá většina lidí, která sem pluje, jsou chlapi
v produktivním věku). Celkem logicky, ženy, děti a staří lidé nemají většinou dost sil na útěk přes několik zemí a dlouhou plavbu, tím pádem zemřou po cestě (případně je jako nejslabší zlikvidují právě ti mladí mužové při plavbě, zejména pokud se jedná o kombinaci křesťanka-muslim), byť mají k samotnému útěku možná i více důvodů k útěku (viz obchod s bílým masem). Jedna dvě Vámi prezentované fotografie na tom nic nezmění.

Drtivá většina všech "uprchlíků" jsou ekonomičtí imigranti. Střízlivé oficiální odhady hovoří o tom, že jich letos za prvních pět měsíců dorazilo asi sto tisíc http://zpravy.e15.cz/zahranicni/udalosti/do-recka-a-italie-uz-letos-dorazilo-pres-sto-tisic-uprchliku-1198016 Minulý rok jich bylo sto tisíc až na konci srpna. Kolik takových ekonomických imigrantů jsme schopni integrovat v situaci, kdy je v Evropě oficiální nezaměstnanost okolo deseti procent, v některých zemích typu Španělska mezi mladými lidmi klidně dvacet procent? Umí tito imigranti v drtivé většině případů něco, co je uplatnitelné na našem pracovním trhu nebo se jedná o další zátěž sociálního systému (např. ČR je už teď co se týče důchodů v minusu a situace hned tak lepší nebude), přežívání na dávkách, život bez budoucnosti a následnou radikalizaci? Nemluvě o tom, že "uprchlictví" je dnes lepší business než obchod s drogami (za místo na lodi se platí 1000+ USD), čím více uprchlíků přijmeme, tím více jich "obchodníci" následně vypraví.

Největší problém spočívá v tom, že se v drtivé většině případů jedná o muslimy. Bez ohledu na to, že nemálo z nich prchá před válkou ve své domovině, si s sebou nesou islám, totalitní ideologii, která je nekompatibilní se systémem západní demokracie a netolerantní ke všemu neislámskému. Nejedná se tedy o uprchlíky, ale kolonizátory. To je stěžejní rozdíl, který nedochází "sluníčkům", opravdu to není totéž, jako když naši lidé "zdrhali přes čáru". Pokud Vám nestačí miliony muslimů v západních zemích a s tím spojené násilnosti typu zapalování aut, No-Go zóny nebo stříbrná pozice Švédska ve znásilňování, tak Vás asi o realitě nepřesvědčí nic. Přijímejme lidi s naším sociokulturním okruhem kompatibilní (Ukrajince, kopské křesťany atd.), muslimy paušálně odmítejme. Jinak by šlo o stejnou situaci jako přijímat v roce 1938 do Velké Británie nacisty.

Potápění lodí i s uprchlíky je samozřejmě poslední možnost (ovšem pokud se "sluníčka" zavčas neproberou, tak možná zůstane jako možnost jediná), lepší by byla ostraha moře a vracení lodí zpátky do Afriky, případně uprchlické tábory přímo v Africe. Drtivé většině zůčastněných zkrátka musí být jasné, že uprchlický business nebude fungovat. Smiřme se s tím, že nemůžeme pomoci každému, kdo by se chtěl mít lépe, protože celou Afriku do Evropy nepřestěhujeme. Pokud se o to pokusíme, zničíme vlastní země a vybudujeme Afriku v Evropě (viz dění v islamizovaných západních zemích). Kam budeme všichni utíkat potom? Na Mars?

Hnací motor v podobě nenávisti k někomu, o kom nic nevíme, jste si suveréně vycucal z prstu. Každý, kdo není zabedněné "sluníčko" a zajímá se o dění na západ od našich hranic, chápe, že začíná obrovský průser v podobě dalšího pokusu islámu o dobytí Evropy.

Kde jste byl, když naše sdělovací prostředky blábolily o arabském jaru a o tom, jak konečně nastane díky americkému bombardování a rozesírání jakž takž fungujích zemí duhová demokracie na celém světě? Patříte k těm, kteří nechápou, že je pořád lepší přijatelný diktátor (vláda Husajna, Kaddáfího nebo Asada se příliš neliší/nelišila od toho, jak spravuje zemi třeba vládnoucí kasta v Saudské Arábii viz bičování bloggera), než násilná anarchie, u které zařve desetkrát tolik lidí. Tertium non datur. Až budou chtít zase američané bombardovat Sýrii, protože je díky vojenské základně spojenec Ruska a to se Amíkům strašně nelíbí, doufám, že budete alespoň psát protestní články, když už ne držet hladovku před americkou ambasádou.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

garryn | 12. 6. 2015 13:12
reakce na Phoenix | 12. 6. 2015 09:58

Docela by mě zajímala reakce autora článku na Váš komentář. Vaše argumenty nemají mezeru.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Ivo | 12. 6. 2015 12:24
reakce na Phoenix | 12. 6. 2015 09:58

Problém je ten, že každá "stabilní" a "osvícená" diktatura se zhroutí dříve či později sama, protože není funkční ze samé podstaty. Mimochodem, arabské jaro začalo v zemi, kde žádný voják NATO či USA nikdy nezasahoval, v Tunisu. A ke zhroucení té krásné a stabilní diktatury stačil jeden trhovec, který se veřejně upálil proti úřední šikaně. Tolik ke stabilitě diktátorských režimů. Arabské jaro pokračovalo samospádem v Maroku, dále v Egyptě, následně Sýrie a Lybye, vždy bez přímého ozbrojeného impulsu ze strany Západu. Vzpoura lidí toužících po svobodě vzplanula v Číně i v Iránu. Západních vojenských intervencí nebylo třeba. České komunisty odnesla na smetiště dějin v podstatě studentská a herecká stávka, která zapůsobila jako jiskra. Ostatní, kteří se báli, se přidali. Každá diktatura si sama pěstuje ve své vlastní zemi tvrdou a nesmlouvavou opozici. Čím tvrději a déle opozici potlačuje, tím surověji a ve větším chaosu diktatura zaniká. Tak že toho amerického bombardování jako impulsu ke změně režimu bylo méně, než byste čekal. Válka se Saddámem a s Al-"Kejdou" je jiná kategorie, rozhodně prvotním úkolem nebylo nastolovat někde demokracii. Stejně jako nebylo cílem nastolit kdysi demokracii v Severním Vietnamu.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Oldis | 12. 6. 2015 16:46
reakce na Ivo | 12. 6. 2015 12:24

Cože? České komunisty že smetla studentská vlna? LOL, naivko. Okolo nás lidé svrhovali totalitní režimy a mi furt nic, tak nakonec dostal nějaký Zifčák(agent stb) rozkaz zahrát mrtvéhu studenta Šmída. Od koho asi dostal rozkaz agent STB?České komunisty svrhli čeští komunisté, aby posléze přešli od řízení totalitního mocenského k řízení ekonomickému skrze kapitál. Doučt€ se historii. Sluníčková verze o tom že Jakeš odstoupil protože Kubišová si zaspívala na letné je absurdní.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Ivo | 13. 6. 2015 11:47
reakce na Oldis | 12. 6. 2015 16:46

Nesmetla, pouze studenti přispěli svým dílem v závěrečné fázi koroze. Trochu pozdě, pravda, museli jsme fikaně počkat, jak to dopadne u sousedů.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Oldis | 12. 6. 2015 16:42
reakce na Ivo | 12. 6. 2015 12:24

Severní Korea
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Martina | 12. 6. 2015 14:56
reakce na Ivo | 12. 6. 2015 12:24

Nebuďme naivní. To, že USA či NATO v dané zemi vojensky nezasahovali neznamená, že se na svržení režimu nepodíleli.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Ivo | 13. 6. 2015 11:45
reakce na Martina | 12. 6. 2015 14:56

V Tunisu konkrétně jak?
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Jiří Suchý | 12. 6. 2015 12:07
reakce na Phoenix | 12. 6. 2015 09:58

Tak začněte bombardovat budhistické zamě a emigranti budou budhisti. Nebude lepší přestat se vrtat v jiných zemích a nerozvracet je? Když odstraníte příčinu, odstraníte i následek.
Tím samozřejmě neskončí emigrace, ale zbude skutečně jen ta ekonomická, která se dá ukočírovat.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Cecil | 12. 6. 2015 12:40
reakce na Jiří Suchý | 12. 6. 2015 12:07

A co budeme na západě žrát, když nebudeme krást na východě? Jak asi funguje americký sen?
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

ch@ch.ar | 12. 6. 2015 09:58

zajímavý výsledek ankety. Ani ne tak v míře polohy jako spíš variability. Suverénně vedou extrémy. Buď posílat všechno zpátky na smrt nebo zatnout hubu, é zuby a pomáhat. Jediná smysluplná odpověď, totiž někoho jo a někoho ne, nemá šanci
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Salzman | 12. 6. 2015 09:55

Excelentni. Diky moc, takovych clanku je posledni dobou potreba jako soli.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zdeněk Gardelka | 12. 6. 2015 09:00

Je to celkem jednoduchý - bojím se islámu a jeho projevů. A to i tzv. "umírněného".

Doporučuju přečíst jeden z posledních blogů Andreje Ruščáka, jemu lze nenávist a strach předhazovat jen těžko. Celkem pěkně vysvětluje že to že jediná alternativa je pro ně jen Evropa a bídná smrt někde v uprchlickém táboře je nesmysl. Ano, země které je normálně přijímají, kam mají možnosti jít jsou chudší než Evropa. Ale jsou to země kde se dá více méně normálně žít. Potápět je tvrdý a za čárou. Uznávám. Ale zachránit je z potápějící bárky a vysadit je místo evropského na africkém pobřeží žádnej nehumánní akt není.

Dodám že ekonomičtí migrani mi jako takoví nevadí, dokonce si myslím ze za normálních okolností díky nim země bohatne. Prostě mám obavy z jakýchkoli migrantů vyznávajících islám. To je celé.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zlý Jabko | 12. 6. 2015 08:02

To jsou ty nárazy na realitu. Ona je EU taková krásná, hodná organizace oceněná Nobelovou cenou míru za boj o demokracii a lidská práva, vznešeně vyvěšující svou vlajku v obraně humanitní společnosti a ideálů.
O to tvrději na držku brzy spadne, když se při první příležitosti ukáže, že na lidská práva a humanitní ideály zvysoka kálí. Nejen že odmítá bránit přímý útok Ruska na území Ukrajiny, která se chtěla stát členem, nejen že nedokáže přinutit dlužníky ve svých vlastních hranicích, aby platili své závazky, teď navíc nedokáže ani zkoordinovat názor jednotlivých států k jednotnější politice vůči lidem, kteří jsou opravdu v nouzi (chápejte to, lidi v nouzi v Evropě jsou ti bez práce, případně s postiženým dítětem a pořádají se na ně sbírky).
Pokud Evropa odmítne uznat fakt, že je něco horšího než výpadky elektřiny nebo týden bez wi-fi a odmítne těm lidem pomoc, nezaslouží si tahle rádobyunie přežít.
Post Scriptum: Je mi smutno z lidí, kteří jsou tak extrémní a posílali by zpět/posílali ke dnu. Předevčírem bylo výročí vypálení Lidic, tak se zamyslete nad trochou solidarity.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

tim | 12. 6. 2015 11:18
reakce na Zlý Jabko | 12. 6. 2015 08:02

Vždyť Vám nikdo nebrání aby jste byl solidární a pomáhal, ale proč to dop...le přikazovat ostatním aby byli solidární. Solidarita může být jedině dobrovolná, když někdo nehce pomáhat, nikdo ho k tomu nemůže nutit.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

mk | 12. 6. 2015 10:20
reakce na Zlý Jabko | 12. 6. 2015 08:02

Evropa má vlastních problémů dost, proč si zbytečně přidělávat další? Obzvlášť když situaci v Africe to stejně nevyřeší?
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Zlý Jabko | 12. 6. 2015 10:34
reakce na mk | 12. 6. 2015 10:20

"Mám vlastních problémů dost, situaci v Reichu to nevyřeší, tak proč si mám dělat starosti a někoho zachraňovat?"
Neřekl Nicholas Winton.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Haplo | 19. 6. 2015 13:32
reakce na Zlý Jabko | 12. 6. 2015 10:34

No kdyby přijela jedna loď se stovkou zubožených dětí, tak by těch odmítavých názorů asi nebylo tolik. Srovnávat Wintonův osobní altruismus s direktivně nařízenou solidaritou je podlě mě zcestné. A ne všichni diskutující jsou xenofobové, kteří zarytě nesnáší všechno co má jiný odstín pokožky a cizí řeč. Tady jde čistě o obavu, kterou sdílím taky.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Petr Moses | 12. 6. 2015 09:00
reakce na Zlý Jabko | 12. 6. 2015 08:02

Dobrý den. Proč by politika EU měla být vůči ilegálním imigrantům jednotná? Některé státy je rády přijmou jako pracovní sílu, jiné jako občany. Pro jiné je problémem emigrace a těžký život jejich vlastních občanů. Nelze ušít sako, které by padlo všem.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Honey | 13. 6. 2015 19:49
reakce na Petr Moses | 12. 6. 2015 09:00

Tak proč jsme vstupovali do EU???My už jsme se do toho saka dávno nacpali.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Honey | 13. 6. 2015 19:43
reakce na Petr Moses | 12. 6. 2015 09:00

Tak proč jsme vstupovali do EU???My už jsme se do toho saka dávno nacpali.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Zlý Jabko | 12. 6. 2015 10:44
reakce na Petr Moses | 12. 6. 2015 09:00

Ilegální imigranti by nebyli, pokud by byl postup úřadů podobný jako před válkou na Coney Islandu nebo během války ve Vietnamu na Guamu. Vyhradit jeden nebo dva řecké ostrovy - Hellada je stejně v čudu a dalo by se to vykompenzovat snížením dluhu - a zřídit prozatímní imigrační centrum nemůže být sakra tak složité.
Co se jednotné politiky týče, vycházím z předpokladu, že když může EU jako celek obdržet NC míru, může se jako celek vyjádřit i k určité problematice a podle tohoto závěru také jako celek jednat. Pokud nikoliv, není celkem, pouhým klubem blbečků dělajících si co chtějí bez jakékoli odpovědnosti, morálky a následků. Přímá i nepřímá vražda uprchlíků z válečné zóny by dle mého následky mít měla, a to značné.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Honey | 13. 6. 2015 19:47
reakce na Zlý Jabko | 12. 6. 2015 10:44

Moje řeč!
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Petr Moses | 12. 6. 2015 07:01

Vážený pane Kašpárku, pomoci uprchlíkům, resp. zemím mimo EU lze tak, že odstraníme tarifní i netarifní bariéry obchodu. Další pomocí může být pracovní vízum pro každého, kdo si v EU najde práci.
http://petrmoses.blogspot.cz/2014/03/o-ukrajine-zemich-ceskych.html
Jestli by EU měla podporovat ilegální převaděče, resp. obchod s lidmi tím, že se jim postará o doručení klientů na pevninu a jejich zaopatření je otázkou humanitní. Pokud chceme přeplněné čluny, mrtvé na moři, budeme obchod s lidmi podporovat. Pokud nechceme mrtvé na moři, je třeba říct "ilegálům", že překročením hranice si v ničem nepomohou.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Jan Capouch | 12. 6. 2015 00:17

Ble, ble, ble...
Je to prosté. My, nebo oni. Kdo se solidarizuje s nepřítelem, bude s ním naloženo jako s nepřítelem.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Brabouch | 12. 6. 2015 00:44
reakce na Jan Capouch | 12. 6. 2015 00:17

Jakej nepřítel? Co? Kdo? Proč? Proč by lidi vyhnaný z domova válkou měli bejt nepřítel?
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Jan Capouch | 12. 6. 2015 05:27
reakce na Brabouch | 12. 6. 2015 00:44

Zeptejte se indiánů.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Předplaťte si tištěný Finmag

Předplaťte si tištěný Finmag

Baví vás články, které každý den publikujeme na Finmagu? Pak vás bude bavit i tištěný FINMAG. Roční předplatné vyjde na 294 korun (za jedno číslo zaplatíte 49 korun). A nebojte, platit můžete i kartou.

Michal KašpárekMichal Kašpárek
* 1984. Absolvent bakalářského studia žurnalistiky a filmové vědy na Masarykově univerzitě. V letech 2006 až 2009 novinář v MF DNES, Metropolisu a Computer...více o autorovi.

Facebook

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.

OK

Přihlášení

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!