Partner webuRoger logo
Předplatit časopis Finmag

Diskuze: Odložené školné je passé, vláda si na to netroufne, říká ekonom Münich

31. 3. 2023
 6 034
1 komentář

Přihlášení do diskuze

Nejoblíbenější příspěvek

Nejsem stoupencem školného. Byť by to mělo být formou grantu.
Myslím, že by to i tak mohlo část potenciálních studentů odradit. Ač by byli nadaní či velmi inteligentní. Bohužel, i mezi nimi mohou být neprůrazní, bez sebevědomí.
Stačí si všimnout současného čerpání různých podpor (podpora bydlení ap.). Je mnoho lidí, co podporu nevyužijí, i když by mohli. Dílem ti, co neví, že mohou. A další díl ti, co se stydí žádat.

Přesto bych s jedním typem školného souhlasil. Nazval bych ho
PODMÍNĚNÉ ŠKOLNÉ.
Byla by stanovena výše školného, ale nebylo by ho nutno platit.
Podmínkou by bylo odpracovat určitou dobu (např. délka studia + 3 roky) během 15 let (např.) v českém veřejném či firemním sektoru. Či ve prospěch veřejné sféry.
Pokud by absolvent tuto určitou dobu neodpracoval, pak by musel školné zaplatit.
Považuji za nemorální vystudovat u nás zadarmo a pak si jít vydělávat v zahraničí, protože tam budou lépe placeni než v Česku. Mělo by to platit pro všechny. I cizince, pokud jsou schopni studovat bezplatně v češtině.

Proč je u nás stále nedostatek zubařů (lidově), když R. Šmucler, šéf jejich komory, nedávno tvrdil, že zubařů je dost?
Buď velká část studentů jde hned po studiu do zahraničí nebo zakládá soukromé ordinace bez spolupráce se zdravotními pojišťovnami. (A neplatí to jenom pro zubaře.)
Přitom - nepletu-li se - jsou náklady na vzdělávání stomatologů jedny z nejvyšších.

Jen by každá škola musela mít stanovenu oblast působení absolventů.
Teď to trochu přeženu - bylo by plýtváním financemi, kdyby např. vystudovaný lékař nastoupil do jazykové školy. Pro jazykovky by určitě šlo studovat jinde a levněji.

Nakonec ještě zopakuji, že jsem odpůrce školného. Jen by mělo platit - něco za něco.
.

Nahlásit
-
4
+

Diskuze

Nejsem stoupencem školného. Byť by to mělo být formou grantu.
Myslím, že by to i tak mohlo část potenciálních studentů odradit. Ač by byli nadaní či velmi inteligentní. Bohužel, i mezi nimi mohou být neprůrazní, bez sebevědomí.
Stačí si všimnout současného čerpání různých podpor (podpora bydlení ap.). Je mnoho lidí, co podporu nevyužijí, i když by mohli. Dílem ti, co neví, že mohou. A další díl ti, co se stydí žádat.

Přesto bych s jedním typem školného souhlasil. Nazval bych ho
PODMÍNĚNÉ ŠKOLNÉ.
Byla by stanovena výše školného, ale nebylo by ho nutno platit.
Podmínkou by bylo odpracovat určitou dobu (např. délka studia + 3 roky) během 15 let (např.) v českém veřejném či firemním sektoru. Či ve prospěch veřejné sféry.
Pokud by absolvent tuto určitou dobu neodpracoval, pak by musel školné zaplatit.
Považuji za nemorální vystudovat u nás zadarmo a pak si jít vydělávat v zahraničí, protože tam budou lépe placeni než v Česku. Mělo by to platit pro všechny. I cizince, pokud jsou schopni studovat bezplatně v češtině.

Proč je u nás stále nedostatek zubařů (lidově), když R. Šmucler, šéf jejich komory, nedávno tvrdil, že zubařů je dost?
Buď velká část studentů jde hned po studiu do zahraničí nebo zakládá soukromé ordinace bez spolupráce se zdravotními pojišťovnami. (A neplatí to jenom pro zubaře.)
Přitom - nepletu-li se - jsou náklady na vzdělávání stomatologů jedny z nejvyšších.

Jen by každá škola musela mít stanovenu oblast působení absolventů.
Teď to trochu přeženu - bylo by plýtváním financemi, kdyby např. vystudovaný lékař nastoupil do jazykové školy. Pro jazykovky by určitě šlo studovat jinde a levněji.

Nakonec ještě zopakuji, že jsem odpůrce školného. Jen by mělo platit - něco za něco.
.

Nahlásit

-
4
+