Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Diskuze k článku: Bojkotovat Ameriku?

Peter Singer | 11. 4. 2017 | Celkem 9 komentářů v diskuzi

Vložit komentář

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

Pat Bateman | 11. 4. 2017 12:43

Bohapustá klimatická demagogie, teorie globálního oteplování založená na oxidu uhličitém plave na vodě a mnoho vědeckých výstupů (samozřejmě kromě vedeckého konsensu) ukazuje na její nepravdivost.
Tolik k obří škodlivosti rozhodnutí ignorovat enviromentalistickou hysterii...

+34
+
-

Dalších 9 komentářů v diskuzi.

Alexander Novotka | 12. 4. 2017 15:47

Finmag býval rozumný web s dobrým čtením, ale dopadá to jako se vším, čeho se tknou neomarxisté.
Tento článek je pro mě důkazem, že i byvše profesorem na Princetonské univerzitě není zárukou ničeho. Chudák Einstein musí v hrobě rotovat...

Nahlásit

+12
+
-

Richard Malaschitz | 12. 4. 2017 08:44

1. Pred 1000 rokmi bolo Grónsko obývané aj zo severu a obilia sa v Grónsku pestovalo až do úrovne severného polárneho kruhu. Klimatológovia si ale históriu, ktorá im nevyhovuje nevšímajú.

2. Nemecko stavia a otvára nové uhoľné elektrárne pretože "je ekologické" a Amerika ich otvára pretože "nie je ekologická". Ale pre demagógov je to obrovský rozdiel.

Nechápem čo tak blbý článok robí na celkom rozumnom webe.

Nahlásit

+15
+
-

Jan Kohout | 12. 4. 2017 08:55 | reakce na Richard Malaschitz - 12. 4. 2017 08:44

Bingo! Německé "ekologické uhelné elektrárny" je naprosto přesný pojem.

Německo totiž vyrábí z uhlí více než polovinu své spotřeby. "Zelení" nám lžou, že z obvnovitelných zdrojů je více než z hnědého uhlí a cíleně zapírají, že Německo vyrábí elektřinu i z černého uhlí. Anebe polopravda horší než lež, neboť je v ní semínko pravdy.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+6
+
-

Josef Fraj | 11. 4. 2017 17:28

Článek je na úrovni "všeci kradnů, jen agrofert čerpá dotace". Fuj.

Nahlásit

+9
+
-

foxy | 11. 4. 2017 13:58

Demagogičtější článek jsem už dlouho nečetl. Ale na Ivy League to už asi bude standard. Co to je proboha ta bioetika?

Nahlásit

+14
+
-

Jan Kopecký | 11. 4. 2017 13:42

Může mi někdo vysvětlit, co dělá takováhle "agitka" na Finmagu?

Nahlásit

+15
+
-

foxy | 11. 4. 2017 13:59 | reakce na Jan Kopecký - 11. 4. 2017 13:42

Od té doby co to tu řídí Kašpárek se z Finmagu stává magazín pro hipstery.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+12
+
-

Pat Bateman | 11. 4. 2017 12:43

Bohapustá klimatická demagogie, teorie globálního oteplování založená na oxidu uhličitém plave na vodě a mnoho vědeckých výstupů (samozřejmě kromě vedeckého konsensu) ukazuje na její nepravdivost.
Tolik k obří škodlivosti rozhodnutí ignorovat enviromentalistickou hysterii...

Nahlásit

+34
+
-

Ondřej Bárta | 12. 4. 2017 11:25 | reakce na Pat Bateman - 11. 4. 2017 12:43

no jo ale v tom boji proti oteplování jsou love... a zrovna žádná lepší teorie, podle které by mohli tihle vyžírkové obírat normální lidi, zrovna po ruce není :)

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+7
+
-

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.

OK