Obávám se, že to co si paní Švihlíková představuje pod pluralitou názorů, bych spíš popsal: "plácám co se mi líbí a když mě to někdo zkritizuje, tak je to nedemokratický omezenec" :-(
Nahlásit
-
2
+
Martin Brezina|9. 4. 2017 07:50| reakce na Michal Hatlapatka - 9. 4. 2017 07:14
No, v tomhle budu trochu nesouhlasit s panem Borovičkou, a zřejmě implicitně i s vámi. Proč by zástupci zaměstnavatelů nemohli říci: my potřebujeme ekonomy takové a makové? (To neznamená, že jim je příslušné fakulty musí v požadované podobě dodat, je to ale dobré vědět, protože v akademické sféře skončí naprostá menšina z absolventů ekonomických vš.) Proč by zástupkyně okrajových ekonomických směrů (Johanisová a Švihlíková) nemohly sdělit, jak si výuku ekonomie představují? Proč by totéž nemohli říci pop-ekonom a ideologický ekonom? Zřejmě měl mezi těmi experty zaznít taky hlas mainstreamových akademických ekonomů, to je na druhé straně pravda.
Michal Hatlapatka|9. 4. 2017 07:14| reakce na foxy - 7. 4. 2017 17:15
Mezi jakými ekonomy? Co se zlehka dívám na Google Scholar, nepředpokládám, že by za hranicemi ČR znali kohokoli z výše uvedených, snad vyjma Naďi Johanisové.
"Jaka je tedy hodnota jejich kritiky? Asi stejna jako kdybych kritizoval japonstinu, i kdyz ji sam nerozumim." glosuje tento článek kdosi na FB Jaroslava Borovičky (NYU).
Diskuze: Očima expertů: Jak učit ekonomii
Přihlášení do diskuze
Nejoblíbenější příspěvek
7. 4. 2017 17:15
Diskuze
Igor Nemec|10. 4. 2017 13:38
Nahlásit
Martin Brezina|9. 4. 2017 07:50| reakce na Michal Hatlapatka - 9. 4. 2017 07:14
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Michal Hatlapatka|9. 4. 2017 07:14| reakce na foxy - 7. 4. 2017 17:15
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
foxy|7. 4. 2017 17:15
Nahlásit