Diskuze: Třídní boj sto let poté

Gabriel Pleska|15. 3. 2017 16:51| reakce na daniel krieger - 15. 3. 2017 11:35

Však to nikdo nepopírá. Lze se ale oprávněně domnívat, že Němci se inspirovali spíš u Sovětů, ne?

Richard Fuld|15. 3. 2017 16:48

Po Skálově bramboračce o tržním zdravotnictví přišla ještě větší rádoby filosofická slátanina.
Lze jen doporučit: ševče drž se svého kopyta.

foxy|15. 3. 2017 14:48

Peníze jsou barometrem ctnosti ve společnosti. Když uvidíte, že se neobchoduje dobrovolně ale z donucení – když uvidíte, že k výrobě potřebujete povolení od lidí, kteří nevyrábějí nic – když uvidíte, že peníze proudí k lidem, kteří neobchodují se zbožím ale s výsadami – když uvidíte, že lidé bohatnou díky úplatkům, kontaktům a ne díky práci, a že vaše zákony nechrání vás před nimi ale je před vámi – když uvidíte, že zkaženost je odměňována a poctivost se stává sebeobětováním – pak si možná uvědomíte, že vaše společnost je odsouzena k zániku.

Ayn Rand - Atlasova vzpoura.

foxy|15. 3. 2017 14:43| reakce na Jan Pozner - 15. 3. 2017 11:33

Podá si pan premiér svého bývalého ministra, který celou třídu označil za parazity?

foxy|15. 3. 2017 14:38

Čtěte Atlasovu vzpouru od Ayn Rand, tam je řešení.

Karel Mašek|15. 3. 2017 13:51| reakce na Martin Brezina - 15. 3. 2017 10:23

Ano, "vykořisťují" se i navzájem, protože dle Marxe jjdou peníze na větší hromadu. Moc tomu jak vidno nerozuméte, ale z hlediska článku páně Tětka je toto téma stejně podružné.

daniel krieger|15. 3. 2017 11:35

Jen bych doplnil, že koncentrační tábory jsou vynález pocházející z kapitalistické Británie, viz Bůrské války. Jen tak pro pořádek..

Jan Pozner|15. 3. 2017 11:33

Tak hlavně, že hlásání třídního boje je trestné.
Vzpomínáte, jak před pár lety byla z moci úřední rozpuštěna Dělnická strana? Těch pár Vandasových lebek totiž bezprostředně ohrožovalo demokracii...
Žalobu k soudu na rozpuštění politické strany může podat pouze vláda nebo prezident. Jak absurdní, demokracii mohou skutečně, nikoli virtuálně jako DS, ohrožovat v první řadě vládní strany a ty na sebe jistě podají návrh na rozpuštění.

Co myslíte, podá si Bohouš ANO?
https://twitter.com/lumidek/status/838730991489417216

Martin Brezina|15. 3. 2017 11:17| reakce na Gabriel Pleska - 15. 3. 2017 10:37

Vymezuju se vůči klíčovému tvrzení autora, že v březnu 1917 zvítězila nějaká teorie, kterou následně popisuje.
Jaké byly vztahy mezi Prozatimní vládou (ve které byli menševici a eseři) a mezi Petrohradským sovětem (ve kterém byli taky) je jiná věc.

Gabriel Pleska|15. 3. 2017 10:37| reakce na Martin Brezina - 15. 3. 2017 09:25

Samozřejmě to ještě mohlo dopadnout všelijak, ale založením petrohradského sovětu, který fungoval jako paralelní mocenské centrum vedle prozatímní vlády, v podstatě byla nastoupena cesta k VŘSR. Prozatimní vláda (nebo spíš série prozatimních vlád) to už byl jen odklad. Tak nějak bych to chápal. Ale jestli vám ta interepretace vadí, počkejte do listopadu.

Martin Brezina|15. 3. 2017 10:23| reakce na Karel Mašek - 15. 3. 2017 09:49

Ale houby.
"Komerční vztahy" mají mezi sebou i buržuové navzájem, protože si prodávají a nakupují. Domníváte se proto, že se buržuové podle marxismu navzájem vykořisťují?:-)))

Kdepak. Ony výrobní vztahy se podle marxismu vztahují i na socioekonomické formace, které kapitalismu předcházely, tedy i na otrokářství nebo feudalismus. A co myslíte, v jakém smyslu byly "komerční" vztahy mezi otrokářem a otrokem?:-)))

Karel Mašek|15. 3. 2017 09:49| reakce na Martin Brezina - 15. 3. 2017 09:25

https://www.marxists.org/cestina/marx-engels/1848/manifest/ch01.htm

"Kde se buržoazie zmocnila panství, tam zničila všechny feudální, patriarchální, idylické poměry. Bezohledně zpřetrhala pestré feudální svazky, poutající člověka k jeho přirozenému představenému, a neponechala mezi lidmi žádný jiný svazek než holé sobectví, než bezcitné „placení hotovými“. Utopila v ledové vodě sobecké vypočítavosti posvátnou bázeň náboženského vytržení, rytířského nadšení a šosácké sentimentality. Proměnila osobní důstojnost člověka ve směnnou hodnotu a namísto nesčetně propůjčených a řádně nabytých svobod postavila jedinou bezohledně chladnou svobodu obchodu. Zkrátka, vykořistování zastřené náboženskými a politickými iluzemi nahradila vykořistováním otevřeným, nestoudným, přímým a bezcitným."

"Když vykořistování dělníka továrníkem tak dalece skončí, že dostane hotově vyplacenou svou mzdu, vrhnou se na něho druhé části buržoazie - domácí pán, kramář, majitel zastavárny aj."

To asi nejsou komerční vztahy:)

Březina slabá nedostatečná.

Karel Mašek|15. 3. 2017 09:39

No Hitler se určitě nenechal inspirovat jen koncentračními tábory, ale byl to sám dost velký socialista:

www.bawerk.eu/clanky/komunismus/hitleruv-socialismus--i-ii-.html
www.bawerk.eu/clanky/komunismus/hitleruv-socialismus--ii-ii-.html

Třídní boj normálně neexistuje, ale v silně etatistické společnosti k nějakým střetům dochází, to dobře popsal ve své stati "Střet zájmů" Ludwig von Mise (česky v knize Svoboda a vlastnictví a jiné eseje).

Martin Brezina|15. 3. 2017 09:25

"Přesně před sto lety, v březnu 1917, dosáhla vítězství jedna z nejnebezpečnějších teorií, která kdy spatřila světlo světa."

- Nikoliv, v březnu 1917 byl od moci odstaven car Mikuláš II. a sověty sice vznikly (měly s pozdějšími orgány moci v SSSR společné jen jméno), ale moci se ujala Prozatímní vláda, vedená knížetem Lvovem. Žádná teorie v březnu 1917 nezvítězila.

"A jelikož tendence k vykořisťování bude podle téhle teorie existovat vždy, bude-li společnost založena na komerčních vztazích..."

- Nikoliv, podle marxistické teorie vznikají mezi lidmi během materiální produkce výrobní vztahy, které odpovídají úrovni rozvoje výrobních sil. O žádných "komerčních vztazích" (co to je?:-) marxistická teorie nic neví. Kromě toho, i tak se prapodivná intepretace pana Ťětka se týká vzdáleně a velmi nepřesně leninismu či stalinismu (např. teze o zesilování třídního boje), tedy specifické větve komunistické teorie, nikoliv marxismu nebo komunismu (o kterém autor výslovně píše) jako takových.

Pane kolego, na které škole by vám tohle vzali jako seminárku?

Jaroslav B. Kořínek|15. 3. 2017 08:06

Amen, bratře.

Jakub Skala|15. 3. 2017 07:52

Pekny clanek. A hned prvni zprava, co dneska ctu ... http://ekonomika.idnes.cz/omezeni-objemu-mleka-z-farmy-dg1-/ekonomika.aspx?c=A170314_134428_ekonomika_fih