"Zpoplatnění nadměrného dopravního zatížení navíc nemusí představovat nejideálnější řešení" - nestačí mít ideální, tj. dokonalé řešení, ale je potřeba mít ještě něco lepšího? Nestačilo by prostě "nejlepší", když i v originále je použito slůvko "best"?
Nahlásit
-
2
+
Jan Pozner|28. 2. 2017 02:08
http://edition.cnn.com/2017/02/21/europe/sweden-stockholm-riots/ Jak informuje i Clinton Nonsense Network, tak se dopravní zatížení spalováním ďábelských automobilů zřejmě snižuje, ovšem pokles koncentrací PM10-2,5, PAH, NOx a CO mi touto metodou přijde značně nepravděpodobný. Integrační Camel Park bude dlouhodobě zřejmě mnohem úspěšnější. Uvidíme, kdy vědci objeví kumulativní účinky imigrace.
Diskuze: Poplatky za dopravní zatížení ve Stockholmu snižují výskyt astmatu
Přihlášení do diskuze
Nejoblíbenější příspěvek
Gabriel Pleska|28. 2. 2017 10:38
Diskuze
Gabriel Pleska|28. 2. 2017 10:38| reakce na Petr Síla - 28. 2. 2017 10:09
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Petr Síla|28. 2. 2017 10:09
Nahlásit
Jan Pozner|28. 2. 2017 02:08
Nahlásit