Jo, kampak na vás. Nestačí vám vybírat stamiliardy, ještě byste "fiskálně stimuloval" (tedy vláda by nejen vybírala daně, ale ještě si tiskla peníze) a výši státního dluhu považujete za irelevantní (zadlužení 500% HDP prý není problém).
Já říkám: nejdůležitější je co nejnižší příjmová část rozpočtu (daňová loupež). O vše ostatní už se postará trh - deficity i monetární financování vlády dříve či později vytrestá a znemožní. Případně lidé inflační měnu začnou opouštět, bez ohledu na vzteklé dupání nožkou ze strany monopolistů.
Samozřejmě lidé jako vy nebudou spokojeni. Nebude dosaženo těch "kýžených" politických (domněle kolektivních) cílů popisovaných v článku. Ale to je mi tedy docela jedno a většině plátců také.
Každopádně chválím článek - snad každému dojde, co jsou zač ty cíle, které se politici (stát) snaží sledovat a na které potřebují naše (a dotištěné) peníze. Odepřít jim je považuji za nanejvýše žádoucí.
Vy s tím Vaším "o vše se postará trh" už jste směšný. Trh se o nikoho a o nic nestará a ani starat nebude. Nikdy. Není totiž od toho. Jediný kdo se postará jsou lidé. O většinu se postarají jako jednotlivci a k tomu používají trh a o některé další věci se postarají kolektivně v rámci organizace, které se říká STÁT. :-)
Vy se tady pořád snažíte vystupovat jako, že mluvíte za většinu, a při tom je Vás jen hrstka podivínů. :-)
Jan Amos|14. 9. 2016 14:38| reakce na Ivo Schlägel - 14. 9. 2016 12:44
Stát je ekonomický bulimik - http://naposledy.blog.cz/1404/bulimik-chce-jist-porad-dal-a-dal
Nemá smysl čekat, že snad státu někdy dojde apetit na váš majetek, má smysl mu jej nedávat.
Poslední tři čerstvé ukázky invence českého státu, jak okrást své občany jsou 1) navýšení daně z vlastnictví nemovitosti v Ostravě až o 100% (protože před tím stát uzavřel některé herny a zjistil, že má méně peněz na příjmové stránce, což je pro byrokraty naprosto nepřijatelné)
2) návrh vodného zákona, který povede k plošnému navýšení ceny stočného z podpovrchových vod o 100% - 400%
3) navýšení státu odváděných poplatků za rekreační pobyty (dýchavičné) o 100%
Stát začíná strkat svoje ruce stále hlouběji do vašich kapes, ale zřejmě prošel školením u kapsářů a dělá to nyní na položkách, které běžný občan nevnímá tak citlivě jako daň z příjmů nebo DPH.
Richard Fuld|14. 9. 2016 13:52| reakce na Jan Altman - 14. 9. 2016 13:00
Vy s tím Vaším "o vše se postará trh" už jste směšný. Trh se o nikoho a o nic nestará a ani starat nebude. Nikdy. Není totiž od toho. Jediný kdo se postará jsou lidé. O většinu se postarají jako jednotlivci a k tomu používají trh a o některé další věci se postarají kolektivně v rámci organizace, které se říká STÁT. :-)
Vy se tady pořád snažíte vystupovat jako, že mluvíte za většinu, a při tom je Vás jen hrstka podivínů. :-)
Jan Altman|14. 9. 2016 13:02| reakce na Ivo Schlägel - 14. 9. 2016 12:44
Tak. A to ještě na rady ultrabolševiků vedle té loupeže si další peníze plánují dotisknout. Tady již nepomůže vyhýbání se loupeži, je třeba opustit cinklou měnu.
Jan Altman|14. 9. 2016 13:00| reakce na Richard Fuld - 14. 9. 2016 12:10
Jo, kampak na vás. Nestačí vám vybírat stamiliardy, ještě byste "fiskálně stimuloval" (tedy vláda by nejen vybírala daně, ale ještě si tiskla peníze) a výši státního dluhu považujete za irelevantní (zadlužení 500% HDP prý není problém).
Já říkám: nejdůležitější je co nejnižší příjmová část rozpočtu (daňová loupež). O vše ostatní už se postará trh - deficity i monetární financování vlády dříve či později vytrestá a znemožní. Případně lidé inflační měnu začnou opouštět, bez ohledu na vzteklé dupání nožkou ze strany monopolistů.
Samozřejmě lidé jako vy nebudou spokojeni. Nebude dosaženo těch "kýžených" politických (domněle kolektivních) cílů popisovaných v článku. Ale to je mi tedy docela jedno a většině plátců také.
Každopádně chválím článek - snad každému dojde, co jsou zač ty cíle, které se politici (stát) snaží sledovat a na které potřebují naše (a dotištěné) peníze. Odepřít jim je považuji za nanejvýše žádoucí.
Ivo Schlägel|14. 9. 2016 12:44| reakce na Richard Fuld - 14. 9. 2016 12:10
S daněmi je to jako s výpalným. Rozhodně není pravdou, že čím více a ochotněji platíte, tím menší nároky má ten, kdo výpalné vybírá. S jídlem roste chuť. O chuti politiků utrácet veřejné peníze to platí násobně.
Diskuze: Proč nejásat nad vyrovnaným státním rozpočtem
Přihlášení do diskuze
Nejoblíbenější příspěvek
Jan Altman|14. 9. 2016 13:00
Nejméně oblíbený příspěvek
Richard Fuld|14. 9. 2016 13:52
Diskuze
Jan Amos|14. 9. 2016 14:42| reakce na Richard Fuld - 14. 9. 2016 13:52
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Amos|14. 9. 2016 14:38| reakce na Ivo Schlägel - 14. 9. 2016 12:44
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Altman|14. 9. 2016 13:53| reakce na Richard Fuld - 14. 9. 2016 13:52
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Richard Fuld|14. 9. 2016 13:52| reakce na Jan Altman - 14. 9. 2016 13:00
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Altman|14. 9. 2016 13:02| reakce na Ivo Schlägel - 14. 9. 2016 12:44
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Altman|14. 9. 2016 13:00| reakce na Richard Fuld - 14. 9. 2016 12:10
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Ivo Schlägel|14. 9. 2016 12:44| reakce na Richard Fuld - 14. 9. 2016 12:10
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Richard Fuld|14. 9. 2016 12:10| reakce na Petr Zdeněk - 14. 9. 2016 10:59
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Petr Zdeněk|14. 9. 2016 10:59| reakce na Jan Kopecký - 14. 9. 2016 10:50
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Kopecký|14. 9. 2016 10:50
Nahlásit