"Gejprajdismus" znamená, že jednou do roka vás někdo přiváže ke sloupu veřejného osvětlení a donutí vás koukat se na veselici homosexuálů? Chápu, že odstranění takového strašného útlaku by stálo i za pokles životní úrovně, zhoršení podmínek pro podnikání, špetku omezení svobody slova nebo něco podobného. To musí být nějaká traumata z dětství.
Roztomilé, jakou mají neocons honičku s vysvětlováním, proč budou volit Hitlary. Pokud to celé přispěje ke katarzi v rámci republikánské strany a tyhle trockistické vši budou vykopány z District of Criminals, pak to bude to nejlepší, co se mohlo stát. Pro celý svět.
Nahlásit
-
1
+
Jan Pozner|20. 8. 2016 15:49| reakce na Jan Zoidberg - 19. 8. 2016 16:03
Je směšný jak se tu, milý neokomouši, tváříte, že se snad jedná o místní, tradiční sto let existující akci. Tahle akce je podobná propagandistická srágora jako byl lampionový průvod na VŘSR. A kde je mu konec? Slavnosti neomarxismu k nám vozí neokomunistická internacionála z EU a USA, a speciálně Soros. Stačí těmto zločincům zakroutit krkem dřív než oni zakroutí krkem nám, jak říkal váš předchůdce Klement, a celá ta propagandistická trapnost zmizí.
Jan Zoidberg|19. 8. 2016 16:03| reakce na Jan Capouch - 19. 8. 2016 15:50
No a tvrdím to dál. Ta akce se bude konat za jakékoliv politické situace (tedy s výjimkou totalitního státu, který ji zakáže) - měnit se budou leda politici, kteří se k ní (ať s upřímných či zištných důvodů) přilepí.
Jan Zoidberg|19. 8. 2016 15:59| reakce na Jan Capouch - 19. 8. 2016 15:49
O tom jsme už diskutovali posledně. Předpokládám, že pan Jan Kohout neměl na mysli ten druh adopcí, který máte na mysli vy - tedy ten, který normálně pro homosexuály odjakživa existoval, i před registrovaným partnerstvím. Jinak by mi moc nedával smysl daný výrok ("adopce nikdy chtít nebudeme").
Ale i kdybyste Hromadu usvědčil z nějakého otočení názoru... Já jsem spíše alergický na tenhle "třídně ideologický" styl argumentace (jaká je souvislost Prague Pride s Hromadou?).
Jan Zoidberg|19. 8. 2016 15:20| reakce na Hynek Rk - 19. 8. 2016 08:35
Já vím, každopádně byl jednookým mezi slepými, ale hlavně mi šlo o to, že společnost vůbec vygenerovala kandidáta s takovými názory a takovým myšlenkovým základem - to je to, co mi dnes už připadá nemožné. Ale třeba jsem jen pesimista.
Jan Zoidberg|19. 8. 2016 15:08| reakce na Jan Capouch - 19. 8. 2016 11:04
Nezdá se mi vhodné v diskusi reagovat pouhým odkazem na jiný článek. Ale když už to děláte, tak na daný článek budu (případně) reagovat v diskusi pod ním.
Jan Zoidberg|19. 8. 2016 15:06| reakce na Jan Kohout - 19. 8. 2016 11:29
"Ale být na to pyšný?" - do toho je komukoliv kulový, kdo je na co pyšný. Mě by zajímalo, co to je ten zmíněný "gejprajdismus", resp. jeho potlačení. Zákaz pořádat takovou akci? Já prostě nevím, co to je, ale musí to být něco komplexního, když to má v názvu "ismus".
"adopce nikdy chtít nebudeme" - nevím o nikom, kdo by něco takového tvrdil, a nyní tvrdí něco jiného. A už vůbec nechápu souvislost s Prague Pride.
Zbytek byl jen povzdech nad prioritami některých "pravičáků", nic víc.
Lidi budou volit Trumpa, protože ho považují za molotovův koktejl, který můžou hodit do řad tzv. intelektuálních elit. Stejně jako u nás Zemana.
Nahlásit
-
0
+
Jan Kohout|19. 8. 2016 11:29| reakce na Jan Zoidberg - 18. 8. 2016 22:50
Souhlasím, že se na ně člověk nemusí dívat. Ale být na to pyšný? A lhát (adopce nikdy chtít nebudeme)? To je poněkud, ehm, nehezké. Druhá část Vašeho příspěvku je pustá demagogie - vázat pohled na Pochod pýchy na ekonomickou situaci. Pokud se to mělo vázat na budoucího prezidenta, z hlediska ekonomiky jsou nápady obou bídné - jeden populista a izolacionista (omezit globalizaci), druhá socialistka klasického střihu (stát, regulace, daně, stát, regulace, daně). Je pravda, že furt lepší než naši Bruselští komunisté (regulace, omezení, neschopnost, regulace, omezení, neschopnost).
Hynek Rk|19. 8. 2016 08:35| reakce na Jan Zoidberg - 18. 8. 2016 22:59
Mrkněte na Mises.cz na články o Reaganovi a na diskusi pod článkem Martina Pánka o tomtéž prezidentovi (zde je řada odkazů o Reaganovi). Reagan rouhodně nebyl žádný liberál!! Kázal vodu a popíjel kořaličku.
Hezký článek. Letošní americké volby jsou smutným důkazem, že definitivně skončilo dělení na pravicové a levicové voliče. Dělící čára ve společnosti už vede jinudy. Trump má ke kapitalismu podobný vztah jako náš Babiš. Přesto mu i u nás fandí mnoho lidí, kteří se, z jakési setrvačnosti, považují za pravičáky. Ve skutečnosti se jejich pravicovost smrskla na odmítání čmoudů a gejprajdismu. Také jsem dost starý, abych pamatoval Reagana a je mi smutno při pomyšlení, že zdebilizovaná společnost už asi takového kandidáta nevygeneruje. V letošních amerických volbách bych volil Garyho Johnsona, i když by to byl jen takový symbolický akt.
Nahlásit
-
1
+
Jan Zoidberg|18. 8. 2016 22:50| reakce na Jan Pozner - 18. 8. 2016 13:45
"Gejprajdismus" znamená, že jednou do roka vás někdo přiváže ke sloupu veřejného osvětlení a donutí vás koukat se na veselici homosexuálů? Chápu, že odstranění takového strašného útlaku by stálo i za pokles životní úrovně, zhoršení podmínek pro podnikání, špetku omezení svobody slova nebo něco podobného. To musí být nějaká traumata z dětství.
Jan Pozner|18. 8. 2016 13:45| reakce na Jan Altman - 18. 8. 2016 11:46
U Trumpa máme aspoň nějakou naději, že k nám přestanou dovážet a podporovat ty debilní ideologie vědeckému genderismu, gejprajdismu a zostřeného antikorupčního boje. U Hitlary máme jistotu pravého opaku.
Diskuze: Trump není Reagan
Přihlášení do diskuze
Nejoblíbenější příspěvek
Jan Altman|18. 8. 2016 11:46
Nejméně oblíbený příspěvek
Jan Zoidberg|18. 8. 2016 22:50
Diskuze
Jan Daniel|23. 8. 2016 00:02
Nahlásit
Jan Pozner|20. 8. 2016 15:49| reakce na Jan Zoidberg - 19. 8. 2016 16:03
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Zoidberg|19. 8. 2016 16:03| reakce na Jan Capouch - 19. 8. 2016 15:50
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Zoidberg|19. 8. 2016 15:59| reakce na Jan Capouch - 19. 8. 2016 15:49
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Capouch|19. 8. 2016 15:50| reakce na Jan Zoidberg - 19. 8. 2016 15:08
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Capouch|19. 8. 2016 15:49| reakce na Jan Zoidberg - 19. 8. 2016 15:06
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Zoidberg|19. 8. 2016 15:20| reakce na Hynek Rk - 19. 8. 2016 08:35
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Zoidberg|19. 8. 2016 15:08| reakce na Jan Capouch - 19. 8. 2016 11:04
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Zoidberg|19. 8. 2016 15:06| reakce na Jan Kohout - 19. 8. 2016 11:29
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
foxy|19. 8. 2016 11:51
Nahlásit
Jan Kohout|19. 8. 2016 11:29| reakce na Jan Zoidberg - 18. 8. 2016 22:50
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Capouch|19. 8. 2016 11:04| reakce na Jan Zoidberg - 18. 8. 2016 22:50
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Hynek Rk|19. 8. 2016 08:35| reakce na Jan Zoidberg - 18. 8. 2016 22:59
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Zoidberg|18. 8. 2016 22:59
Nahlásit
Jan Zoidberg|18. 8. 2016 22:50| reakce na Jan Pozner - 18. 8. 2016 13:45
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Pozner|18. 8. 2016 13:45| reakce na Jan Altman - 18. 8. 2016 11:46
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Hynek Rk|18. 8. 2016 13:43
Nahlásit
Jan Altman|18. 8. 2016 11:46| reakce na Jan Pozner - 18. 8. 2016 11:10
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Pozner|18. 8. 2016 11:10
Nahlásit