Diskuze: Skromný návrh na vylepšení temelínského tunelu

Ondra Malý|2. 10. 2013 09:44

Nesouhlasím s tvrzením o zabrané ploše. Uváděná plocha na 1GW výkonu odpovídá cca 12% celé ČR. Vzhledem k tomu, že máme aktuálně více než 2GW instalovaného výkonu, mělo by být podle podle vás zastavěno 24%? Samotná tato informace by ve vás mohla vzbudit pochybnosti o čísle které jste napsal.

Při troše pátrnání (například ebay) se dá zjistit, že běžně dostupné panely mají výkon > 100W na m^2. Takže pro 1GW vychází plocha na 10milionů m^2 tam zřejmě vznikla chyba, kdy plochu v metrech musíte dělit 2x tisícem, takže to vychází na 10km^2.

To zdánlivě stále vychází na pětinásobek plochy tepelné elektrárny, ale pokud jste někdy byl v Severních čechách, plocha samotné elektrárny je zanedbatelná oproti ploše dolů a výsypek.

Souhlasím s dalšími Vašimi argumenty, ale plocha téma není. Dokonce jsem četl německou studii, kdy v případě vyřešení problémů s ukládáním energie by stačilo osadit pouze 10% střech.