Rozvoj společnosti je zřejmě mnoho parametrická záležitost, ve které hrají roli kultura, instituce, dodržování společných hodnot a chování elit. Začínáme tušit, jak společnosti krachují, ale zatím není recept jak společnost, civilizaci nastartovat. Přesto u všech úspěšných společností a civilizací vidíme - nastavte pravidla stejná pro všechny. nastavte procesy a dělbu vládnutí, buďte pracovití, nekraďte. Pokud to budete dělat několik století, lidem se bude dařit dobře.
Jen bych autorovi vytknul porovnání Bavorska a Estonska. Naopak Estonsko je příkladem úspěšného národa či státu - několik staletí různě pod různou korunou, pak mnoho desetiletí pod nejděsivějším vlivem bolševického Ruska, se oklepalo a vybudovalo dobrý stát. Estonsko jakoby naznačovalo, že pro rozvoj úspěšného státu je potřeba vůle obyčejných lidí - i po 50 letech vlivu Sovětského svazu (což jsou skoro tři generace) lidé chtěli jiný stát, jiná pravidla, jejich elity to začaly plnit a jaký je po 20 letech rozdíl v politické kultuře, osobní svobodě každého občana Estonska a Ruska tušíme.
Nahlásit
-
5
+
Diskuze
Jan Procházka|11. 3. 2013 17:55| reakce na Petr Kocur - 8. 3. 2013 09:38
Ohledně Říma jako nejvyspěleší civilizace své doby bych byl mnohem skeptičtější. Dle knihy Terryho Jonese (ano ten Jones ze skupiny Monty Python) Barbaři římané zas tak nejcivilizovanější nebyli, to jen my jsme jim to, lidově řečeno, sežrali i s navijákem.
Pokud bychom se měli bavit o nejúspěšnější civilizaci, tak máte pravdu - všechny ostatní okolo zadupali do prachu.
Proč mi to připomíná mnohé chování dnešních "civilizací&quo t;?
Jan Krejčí|8. 3. 2013 15:53| reakce na Michal Weinfurtner - 8. 3. 2013 11:27
Jen jestli to neměří na emigrantech za poslední půlstoletí, které představují zejména lidi typu Ingmara Bergmana prchající před 90% mezní sazbou daně z příjmu. :-)
Někde jsem četl ( bohužel už nemám odkaz ), že Švédové jsou úspěšnější mezi imigranty v USA než imigranti z jiných oblastí. Což prý částečně vysvětluje, proč je Švédsko úspěšnou zemí.
Mrzí mne, že jsem si ten odkaz neuložil. Jednalo se o zajímavé pojednání o severském "zázraku".
Nahlásit
-
0
+
Jan Daniel|8. 3. 2013 10:18
Dobré poznámky k této knize měl nedávno Clive Crook na Bloombergu http://www.bloomberg.com/news/2012-04-03/-why-nations-fail-is-not-quite-as-good-as-they-say.html
Nahlásit
-
0
+
Petr Kocur|8. 3. 2013 09:38
Mentalita ani klima - každý národ (stát) má svá období vrcholu a úpadku. I pracovití, bohatí a kulturní Němci mají za sebou Výmarskou republiku, diktaturu národních socialistů a internaciolnálních socialistů, Goetha i Hitlera. Řím byl svého času centrem nejvyspělejší civilizace s vrcholnou kulturou i ekonomikou, dnes je ...
Nahlásit
-
0
+
Gabriel Pleska|8. 3. 2013 08:50| reakce na Juraj Vyskočil - 8. 3. 2013 08:23
Juraji, recenze – ne sice od Michala, ale recenze – tu je: http://www.finmag.cz/cs/finmag/knizni-recenze/financni-krize-aneb-tentokrat-je-vsechno-jinak/
Pan Kasparek, uvazovali ste recenznut knihu This time is different (http://goo.gl/ohbAU)?
Myslim,ze je to idealne kompendium na temu preco sa ekonomicke krizy s malymi obmenami stale opakuju. Velmi solidna opierajuca sa viac o historicke data nez o intelektualny wishfull thinking mnohych ekonomickych osvetarov.
Nahlásit
-
0
+
Aleš Müller|8. 3. 2013 07:14
Rozvoj společnosti je zřejmě mnoho parametrická záležitost, ve které hrají roli kultura, instituce, dodržování společných hodnot a chování elit. Začínáme tušit, jak společnosti krachují, ale zatím není recept jak společnost, civilizaci nastartovat. Přesto u všech úspěšných společností a civilizací vidíme - nastavte pravidla stejná pro všechny. nastavte procesy a dělbu vládnutí, buďte pracovití, nekraďte. Pokud to budete dělat několik století, lidem se bude dařit dobře.
Jen bych autorovi vytknul porovnání Bavorska a Estonska. Naopak Estonsko je příkladem úspěšného národa či státu - několik staletí různě pod různou korunou, pak mnoho desetiletí pod nejděsivějším vlivem bolševického Ruska, se oklepalo a vybudovalo dobrý stát. Estonsko jakoby naznačovalo, že pro rozvoj úspěšného státu je potřeba vůle obyčejných lidí - i po 50 letech vlivu Sovětského svazu (což jsou skoro tři generace) lidé chtěli jiný stát, jiná pravidla, jejich elity to začaly plnit a jaký je po 20 letech rozdíl v politické kultuře, osobní svobodě každého občana Estonska a Ruska tušíme.
Diskuze: Proč národy krachují? Mentalita ani klima za to (moc) nemůžou
Přihlášení do diskuze
Nejoblíbenější příspěvek
Aleš Müller|8. 3. 2013 07:14
Diskuze
Jan Procházka|11. 3. 2013 17:55| reakce na Petr Kocur - 8. 3. 2013 09:38
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Krejčí|8. 3. 2013 15:53| reakce na Michal Weinfurtner - 8. 3. 2013 11:27
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Michal Weinfurtner|8. 3. 2013 11:27
Nahlásit
Jan Daniel|8. 3. 2013 10:18
Nahlásit
Petr Kocur|8. 3. 2013 09:38
Nahlásit
Gabriel Pleska|8. 3. 2013 08:50| reakce na Juraj Vyskočil - 8. 3. 2013 08:23
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Juraj Vyskočil|8. 3. 2013 08:23
Nahlásit
Aleš Müller|8. 3. 2013 07:14
Nahlásit