S tím vším mohou souviset i aktivity EU směrem ke školství. Prosazováním hesla "vysokou školu pro skoro všechny" a "boloňské omáčky" se likvidují instutice, které popisovaný třídní vzestup umožňovaly. Pak bude (stejně jako za socialismu) téměř irelevantní, jakou školu student vystuduje, protože bude více záviset na propojení v oněch třídách.
Nahlásit
-
2
+
Diskuze
Jaroslav Krátký|6. 2. 2012 12:47
To s těmi státními dotacemi na golf a jachty, to myslíte vážně? Omlouvám se za tak přízemní dotaz, ale celkový obsah článku je nad mou úroveň chápání, mám z něj v hlavě guláš.
Nahlásit
-
0
+
Zbysek Malik|6. 2. 2012 09:10
Velmi dobrý úhel pohledu, opravdu velmi dobrý.
Všiml jsem si, že pravicovost má dnes dva hodně odlišné významy.
a) Snaha oslabit, zmenšit stát a jeho vliv.
b)Snaha posílit moc bohatých na úkor chudých.
Přičemž oba významy spolu moc nesouvisí.Jsou strany,které posilují moc státu a zároveň posilují moc bohatých a teoraticky si dokážu představit i stranu,která oslabí moc státu a zároveň posílí moc chudých.
Nahlásit
-
0
+
Jan Pozner|6. 2. 2012 03:45
Přerozdělování od chudých k bohatým: skryté, ale masivní? Člověče, viděl jste někdy výpočty daní a odvodů? Zkuste se někdy mrknout kolik pošle státu "odíraný" chudák s patnácti hrubého (a třeba 2 dětmi) a kolik "bohatý" blbec s 45 (tj. trojnásobkem).
Diskuze: Proč Metternich přinesl rozkvět a Merkelová přináší zbídačení II: Princové a chuďasové
Přihlášení do diskuze
Nejoblíbenější příspěvek
Libor Husník|6. 2. 2012 17:56
Diskuze
Jaroslav Krátký|6. 2. 2012 12:47
Nahlásit
Zbysek Malik|6. 2. 2012 09:10
Nahlásit
Jan Pozner|6. 2. 2012 03:45
Nahlásit