Oldřich šubrt|14. 5. 2010 23:45| reakce na joe - 29. 4. 2010 22:08
Ano je to velice "trefné".P romne byla za mého mládí před válkou,při každé cestě do školy v Krkonoších že vlastně proč nemohl být celý vesmír taková tužka "HARDMUT", tenkrátještě neby propisovačka,ale s dobrého dřeva obyčejná tužka a já jsem si ji večer bral do postele a byl to můj,jak říkáte ve Vašem článku abstrahovaný,já jsem říkal "malý vesmír.Dík za Vámi uveřejněný příklad velikosti vesmíru.Śelma sedlák šubrt se selským rozumem.
Matematický model atomu, stejně jako model sluneční soustavy, není založen na víře, ale na snaze vytvořit si z opakovaně ověřitelných faktů co nejkvalitnější a přitom co nejjednodušší aparát, např. pro lety do vesmíru, nebo pro sestrojení urychlovače.Jasně že existovaly a budou existovat jiné výklady a modely. Ovšem k čemu vám bude teorie, že Země je placatá, nesená čtyřmi slony na kráčející želvě? (Průkopníkem v tomto směru je Klausův Hájek, který nepochází z opice ...)Možná autorovi působí problém pochopit, že modely se vyvíjejí spolu s jejich poznáváním. Nebo v tom, že podle potřeby konkrétního řešení se vybírá model s přiměřenou mírou abstrakce.
Nahlásit
-
0
+
Jan Burdík|28. 4. 2010 22:54
Jak říkám studentům - peníze jsou důvěra.A důvěra má k víře velmi blízko...
Nahlásit
-
0
+
Zbyšek Malík|27. 4. 2010 16:14
Kdysi mne zaujala přednáška "Proč v Africe není magie." Laco Hajnal v ní popisoval jak působí magie u přírodních národů. V popisovaných společnostech je magie všudy přítomná, velice mocná a přitom neuvěřitelně obyčejná. Není na ní nic nadpřirozeného a funguje prostě proto, že v ni lidé věří.Při četbě té přednášky mne napadlo, že i v naší společnosti funguje magie. Je tak všudy přítmná a běžná, že si ani neuvědomujeme její magickou podstatu. Tou magií jsou peníze.Později jsem narazil na George Sorose a jeho myšlenku, že ekonomie není vědou ale alchymií, kombinací vědy a magie. V čisté vědě nefunguje zaříkávání. Ani největší fyzik nedokáže pouhým zaříkáváním změnit třeba elektromagnetické pole. V magii zaříkávání funguje, velký mág (např. šéf FEDu Bernanke ) dokáže pouhým zaříkáváním změnit třeba hodnotu eurodolaru.Zalichotilo mi , že tak velká osobnost jako George Soros měla podobný nápad jako já. :-)A neméně mne těší, že i Tomáš Sedláček se vydal na podobnou myšlenkovou cestu jako my dva, Soros a já. :-))Jen si nejsem úplně jistý, že neviditelná ruka trhu je vždy dobrým božstvem a magie peněz vždy bílou magií.
Nahlásit
-
0
+
Aja|27. 4. 2010 13:55
hezky priklad infoteinmentu
Nahlásit
-
0
+
petr|27. 4. 2010 10:20
Tato móda "rozvíjení" ;ekonomické teorie pomocí termínů z psychologie či filozofie etiky je stejně nesmyslná jako používání postupů známých z přírodních věd při analýze lidského jednání. Obojí může být nápomocné při pochopení zásad ekonomie, ale určitě se tímto způsobem nedají zbudovat žádné (natož solidní) základy, na nichž teorie bude stát ;)¨Adam Smith použil termín "neviditelná ruka" jako pouhou metaforu při komentování procesu, při němž člověk usilující o vlastní prospěch zároveň přináší prospěch ostatním účastníkům trhu (místa směny) bez ohledu na jeho skutečné motivy, které mohou být stejně tak altruistické jako sobecké.¨Tvrdit, že "neviditelná ruka trhu" je nějaká nadpřirozená schopnost (daná Bohem nebo Přírodou), a že tato ruka vede tržní proces ku prospěchu všech účastníků, je naprostým nepochopením podstaty problému. Skutečnost, že (svobodný) trh zajišťuje bohatství každého jednotlivce, který se jej účastní, je _závěr_ vycházející z vědecké analýzy lidského jednání, nikoliv _předpoklad_, z něhož analýza vychází; byl-li by to předpoklad, pak uznávám, že polemika ohledně testovatelnosti hypotézy či filozofování ohledně víry v ni je možná, ale on to předpoklad není.¨Také polemika ohledně toho, "co plánovat a co ne (laissez-faire)" je nesmyslná. Tu část s fungujícím svobodným trhem nelze označit za "neplánovanou&q uot;,neboť každý jednotlivec účastnící se trhu tvoří své vlastní plány (plán jako postup jednání).
Diskuze: Neviditelná ruka trhu a souboj dobra se zlem
Přihlášení do diskuze
Diskuze
Oldřich šubrt|14. 5. 2010 23:45| reakce na joe - 29. 4. 2010 22:08
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
joe|29. 4. 2010 22:08
Nahlásit
Jan Burdík|28. 4. 2010 22:54
Nahlásit
Zbyšek Malík|27. 4. 2010 16:14
Nahlásit
Aja|27. 4. 2010 13:55
Nahlásit
petr|27. 4. 2010 10:20
Nahlásit