Diskuze: Méně masovosti, méně šprtání

jiří|24. 9. 2010 11:28

Cituji z článku: "a západní vzdělání tudíž dopřávají opravdu jen těm vyvolaným (kteří je později nahradí v čele strany, ministerstev, státních podniků či bank)". Víte kolik čínských studentů studuje na amerických univerzitách? Nevíte. Já Vám to prozradím. 600 000.

Jiří Kratochvíl|22. 9. 2010 15:56| reakce na Standa - 22. 9. 2010 13:43

Každopádně díky za odkaz, ta řada videí je bezvadná, dlouho jsem se takhle nezasmál :-)

Jiří Kratochvíl|22. 9. 2010 15:43| reakce na Standa - 22. 9. 2010 13:43

Já ve vývojí pracuji, takže trošku představu mám. Máte pravdu, že za nápadem stojí vždy jen jeden člověk, ale za realizací celé zástupy (a kupy peněz). Viz. výzkum léků na rakovinu započatý zde na AV a vyvedený do USA. Stejně to může být za 50 let s Čínou, za státní peníze se u nás bude zkoumat a za soukromé v Číně vyrábět a vydělávat...

Standa|22. 9. 2010 13:43| reakce na Jiří Kratochvíl - 21. 9. 2010 17:36

To že vy už v té technologii nevidíte vizi jednoho člověka, to neznamená, že za tím dodnes nestojí. Nákladné laboratoře by nebyly ničím s lidmi bez vize.Vtipnou formou to podává reklamní kampaň Intelu Our heroes aren''t like your heroes: http://www.youtube.com/results?search_query=our+heroes+aren%27t+like+your+heroes

Jiří Kratochvíl|21. 9. 2010 17:36| reakce na TM - 20. 9. 2010 18:29

Jmenujte, dejme tomu za posledních 20 let :-)Navíc Vaše tvrzení zcela nevylučuje mojí myšlenku, protože ta idea se vesměs veřejně publikuje. Práce na té myšlence už je záležitost poměrně rutinní a z větší části závislá na financích.A o tom odcházení doktorandů - doktorandi mají zahraniční stáž většinou povinnou a pokud jsou dobří a v zahraničí se osvědčí, tak jim tam často nabídnou stálou práci za mnohonásobek českého platu navíc i třeba na mnohem prestižnějším pracovišti. Divíte se pak, že tam zůstanou ? Jinak v USA je to navíc podpořeno podobným problémem jako u nás, technické obory netáhnou. Nakonec budou technici jen z rozvojových států."v prospěch "své" země" - naše země o ně nestojí, proč by jinak základní plat doktoranda byl 8000 (od 26 dokoce i s platbou soc.zdrav.)...A ještě k tomu vzdělvání v Číně - mluvíme o mocnosti schopné vývoje jaderných zbraní, cest do vesmíru atd... To už jistou úroveň vzdělání vyžaduje, nepodceňujte je, protože nebude dlouho trvat a pomyslný pupek světa (dnes USA + Evropa) se může velmi rychle přesunout na východ...

TM|20. 9. 2010 18:29| reakce na Jiří Kratochvíl - 19. 9. 2010 15:42

I v dnešní době je většina vynálezů postavna na vizi jednoho člověka, či chcete-li šílence, byť mu v realizaci pomáhá "podpůrný" tým.Viz. Váš 3 odstavec, je nesmyslné nechávat mladé doktoranty odcházet do zahraničí, když mohou pracovat ve "své" zemi, v prospěch "své" země.Pokud bychom hovořili, že problém je pouze v prostředcích (zázemí), Čína by byla velmi rychle schopna převzít roli supervelmoce na poli výzkumu a to navíc s nižšími náklady než jiné země. (Otázka selekce kandidátů z množství. A otázca nákladu na lidskou sílu.)Nicméně dalko větší problém než v prostředcích je na poli sociálním. Pokud několik tisíc let vštěpujete respekt k určitým sociálním pravidům, těžko je změníte za 2-3 generace. A do tohoto okruhu patří i systém vzdělávání.

Ivo Jeník|20. 9. 2010 11:27

Je to zajímavý postřeh. Při pohledu do historie se zdá, že také v našich dějinách se najdou období mimořádně přející významným a nadaným osobnostem. Více než čínské vzdělání by nás tak mělo trápit to české, které v současné době produkuje masu průměrných až podprůměrných neprofesionálů.

Jiří Kratochvíl|19. 9. 2010 15:42

"Čína, aby udržela svůj růst, se nemusí nutně stát čtvrtým semeništěm géniů. Měla by ale asi skutečně přepsat osnovy – méně masovosti, méně šprtání. "No nevím, v ČR se od memorování ustupuje a výsledkem jsou nejhloupější děti v historii.Navíc géniové už nejsou tak moc potřeba, protože věda teď není v rukou jednotlivců, ale v rukou celých týmů, přpadně celých institucí. Teoreticky pokud si přečtu zajímavý článek o nějaké problematice s nastíněním dalšího postupu, tak s dostatečným finančním zázemím můžu být schopen i s "průměrnými&quo t;vědci původního autora předběhnout třeba jen díky dražšímu přístroji, který já budu mít a on ne...Navíc i věda podléhá globalizaci a vědci středního a mladšího věku jsou velmi mobilní. Příkladem budiž USA, kde narazit na "domorodého&quo t;doktoranda je docela vzácnost a vědu tam v reálu praktikují lidé z Číny, Indie, Evropy...Takže pokud máte dost peněz můžete si dovolit stáhnout vědce z celého světa úplně kamkoliv. Čína na to zdroje má a udělat to může po "svém" způsobu. Zaplatit, něco se naučit a začít to dělat ve velkém a mnohem levněji :-)

Květa|19. 9. 2010 15:37

Děkuji za odkaz. Moc zajímavé téma.