Diskuze: Jaderná hysterie, díl druhý

Sep|26. 9. 2010 15:59| reakce na Martin Vlnas - 25. 9. 2010 17:48

To by mne taky zajímalo. Možná mi něco uniklo.... Ale spíš si někdo přečetl něco o "histriónském chování" a je přesvědčen, že neologismus musí mít stejnou gramatickou strukturu.Ještě častější je to u slova standard. Nevzdělanec to píše s "t" a polovzdělanec se pozná podle toho, že se to "d" naopak snaží i vyslovit :-)

Ondra|26. 9. 2010 15:27

Tak jak to bylo opraveno po mém upozornění na hrubku. Už to máte správně:)

Zdeněk|26. 9. 2010 12:30

Že je jaderná energie do budoucnosti jediným rozumným zdrojem je jasné čím dál více lidem. Výborný článek k tématu je tady - http://vucako.wordpress.com/2010/08/27/anatomie-jedne-energetiky/ a v diskuzi je i zajímavý odkaz na přeshraniční toky výkonů on line http://www.ceps.cz/detail.asp?cepsmenu=3&IDP=418&PDM2=426&PDM3=0&PDM4=0Velice zajímavé jsou i ostatní články autora

Ondra|26. 9. 2010 09:27| reakce na Martin Vlnas - 25. 9. 2010 17:48

Dobrý den.Teď je to již správně,ale chyba byla opravena až po mém upozornění. Předtím v nadpise byla HISTERIE s měkkým i po h.

Martin Vlnas|25. 9. 2010 17:48| reakce na Ondra - 25. 9. 2010 13:58

Hezký večer. A jak se podle vás píše hysterie?

Ondra|25. 9. 2010 13:58

Článek zajímavý, ale překladatel článku by měl asi vrátit peníze učiteli gramatiky neboť tím, že neví jak se píše HYSTERIE dehonestuje i obsah a jen s velkou nechutí jsem ho kvůli tomu přečetl.

Libor Kosour|25. 9. 2010 09:26

S temi teroristy bych byl opatrnejsi. Kdyby mi pred par lety nekdo tvrdil, ze nekdo unese dopravni letadlo a umyslne s nim narazi do mrakodrapu, take byhc mu neveril. Nekdo holt musi byt prvni.