Diskuze: Vystřelí bitcoin k novým rekordům? Růst hlavní kryptoměny očima expertů

Leonard Cupr|30. 1. 2023 13:41| reakce na Radek Mann - 29. 1. 2023 12:57

Ten stávající systém lze na lehké karikatuře demaskovat třeba takto:

Mějme bratry Petra a Pavla.
Oba mají holou řiť.
Jednoho dne se jim ale oběma zdá, že jsou bankou a ráno svůj nápad zrealizují.
Petr půjčí Pavlovi 100 miliard na úrok 0% (zkoušet zvážit můžeme i +2 či -5%).
A Pavel také půjčí Petrovi 100miliard.
Nyní oba mají 100 miliard na utrácení a investování a zároveň každý tomu druhému 100 miliard dluží.
Člověk zmatený neokeynesiánskou ideologií by možná i tvrdil, že se vlastně nic nestalo, v součtu stále jde o nulu.

Ale ono se stalo.
Peter i Pavel ty peníze začnou utrácet, tím zvýší poptávku a tedy způsobí růst cen, cenovou inflaci (tu skutečnou, monetární, inflaci způsobili již tou samotnou půjčkou).
A jelikož jsou relativně rozumní, tak ty peníze hlavně investují.
Půl na půl do akcií a nemovitostí.
Už tím, že na CZ trhu proinvestují 200mld CZK, způsobí růst cen akcií i nemovitostí, čili si vlastně sami zajistí ziskovost své investice. Neriskují prakticky nic, ty peníze si navzájem půjčili se splatností 20 let a ve vyhlazeném 20letém průměru akcie rostou třeba o 6%pa a nemovitosti o 10% (a navíc budou inkasovat dividendy a nájem, ze kterých mohou úvěr splácet).

Petrem a Pavlem by logicky chtěl být každý.
Každý rok bezpracně mít čistý výnos např. 6%. Ze 100mld už to je solidní renta.
Akorát jak by to pak asi dopadlo se stabilitou a kupní silou takové měny, že...
Ano, tragicky.
A proto ČNB to privilegium vytvářet peníze z ničeho nedá každému, ale jen spřátelenému kartelu komerčních bank. Takže měna nezkolabuje okamžitě, ale "pouze" to sledujeme jak ve zpomaleném filmu. No a komerční banky se státu (za to privilegium od státní ČNB) odvděčí např. tím, že kupují (nesplatitelné) státní dluhopisy a pomáhají tak odkládat státní bankrot. Ruka ruku myje.

Honza _|29. 1. 2023 23:25| reakce na Radek Mann - 29. 1. 2023 12:57

Peníze vznikají z ničeho.
Dlužník dostane peníze, v případě banky vyrobené z ničeho (jinak by musely být rezervy 100 %, což nejsou, existuje kapitálová přiměřenost). Banka dostane slib, že dlužník bude splácet. Z ničeho vznikly peníze a dluh.
(Podobně viz energie vakua v kvantové fyzice.)
Takže ano, technicky jsou peníze kryté dluhem a při splacení dluhu zaniknou. Ale co úrok? A co s neplatiči? Kde se tedy bere růst peněžní zásoby? A inflace?
Sám upozorňujete na kvalitu závazku. Takže pokud je závazek nekvalitní, je to tedy krytí, nebo ne? Kupujete dluhopisy Řecka, Ruska, Venezuely?
Ta hranice bude dost subjektivní - a ejhle, máme tu hodnocení rizik.

Co se týče alternativních směnných prostředků, jsem jedině pro. Pokud jsou dobrovolné.

Radek Mann|29. 1. 2023 12:57| reakce na Honza _ - 27. 1. 2023 10:31

Ale no tak, alespoň na popularizačním ekonomowebu bychom se mohli odprostit od často opakovaného nesmyslu, že banky tvoří peníze z ničeho.
Vždy jsou kryty, závazkem, jen bychom měli řešit kvalitu onoho závazku a jeho ochotu jej v čase splatit. A čím je splacen, zda vytvořenými hodnotami, nebo je jen refincován novým dluhem či umenšen inflací.

Není třeba dávat do rukou odpůrců laciné argumenty, že zastánci alternativ jsou Neználci, anežto ani nevědí nic o krytí peněz.

Naopak, skutečný způsob a vývoj krytí peněz, může být silným argumentem v prospěch alternetivních směnných prostředků.

Jan Zoidberg|27. 1. 2023 12:27

To je až půvabné, jak pan Marek Ditz ve svém věku a pozici objevil, že v ekonomii hraje roli psychologie, dokonce se dá říct, že psychologie a ekonomie jsou blízké příbuzné, popisují stejné jevy, jenom se drobně liší v záběru a agregaci svých pozorování.

Boris Otokar Hodlak|27. 1. 2023 11:11

On ani tak Bitcoin nevystřelí k novým rekordům jako státní sešupem sjedou dolů. Takže ano, na grafu bitcoinu to bude vypadat jako nový vrchol.

Honza _|27. 1. 2023 10:31

Čtyř set tisíc jsou tři slova. Čtyřsettisícový by ale bylo jedno. Čeština je krásná!
Kovandovo dokupování "bictoinu" pobavilo.
Ale nejvíc baví pan Ditz, který vede projekt banka, což je instituce, která tvoří peníze z ničeho na základě státní licence - a kritizuje bitcoin za to, že je o víře.
Ano, je o víře v potřebu odluky peněz od státu :-D