Diskuze: Kurz koruny očima expertů. Proč a jak letos posílí

Honza _|3. 8. 2020 08:52| reakce na Aleš Holub - 31. 7. 2020 12:50

To pak nejsou (neo)libertariáni, ale je to newspeakem otočený výraz pro nové socialisty, kteří se sice nechtějí nazývat socialisty, ale chtějí ostatním ovládat životy...

Jan Altman|31. 7. 2020 17:37| reakce na Aleš Holub - 31. 7. 2020 12:50

Ano, také znám "libertariány", kteří nechápou, že diskriminace je zcela přirozená věc.

Proboha chlapi přeci běžně diskriminují ošklivé holky a nechtěj s nima chodit. Diskriminace podle zjevu jak vyšitá. Holky zase diskriminují chlapy nudné, chudé, atd...

Vysoké školy dříve diskriminovaly hloupé uchazeče. Soukromé firmy diskriminují líné. A modelingové agentury diskriminují plešaté křivonohé "modelky" s nadváhou.

Diskriminujeme (vybíráme si podle vnějších znaků, podle omezených povrchních informací, neb lepší nemáme) stokrát denně.

Nikdo nemá nárok stát se modelkou v mé modelingové agentuře. Nikdo nemá nárok abych mu pronajal můj byt. Žádná ženská nemá nárok na to, abych ji pojal za manželku. Rachitickej vegan s atrofovaným svalstvem nemá nárok na to, abych ho zaměstnal jako stěhováka. Atd...

Předsudky jsou zjednodušené, zkoncentrované kolektivní vědomosti. Pomáhají nám rozhodovat se rychle, aniž bychom museli u každého jednotlivého rozhodnutí dělat trojtýdenní hloubkovou analýzu.
Když v lese potkám medvěda, raději se zdekuju - a neřeším, že zrovna tenhle třeba byl hodný a nesežral by mě.

Aleš Holub|31. 7. 2020 12:50| reakce na Josef Fraj - 31. 7. 2020 12:34

Jasně to chápu a chápal i to Rothbard a spol., ale evidentně to moc nechápou současní libertariáni. Už jsem třeba četl, že nějaký "libertarián" označoval Rothbarda na Svobodném přístavu (FCB) za fašistu. A nebylo to jednou:(

Josef Fraj|31. 7. 2020 12:34| reakce na Aleš Holub - 31. 7. 2020 11:35

Diskriminace je, jak píše pan Altman, možná hloupost, ale je to přirozené lidské právo, které bylo bohužel v současnosti potlačeno. Pokud vám parta například Nigerijců (dosaďte si koho chcete) vymlátí opakovaně vaši vlastní hospodu, tak je podle mne naprosto legitimní, zakázat jim tam příště vstup. Bohužel to dnes není legální.

Aleš Holub|31. 7. 2020 11:35| reakce na Jan Altman - 31. 7. 2020 10:18

Ok, díky.

Já si třeba myslím, že statistický rasismus ze strany soukormníků je zcela v pohodě. Ostatně vždyť rakouská ekonomická škola v podstatě pracuje s tím, že informace jsou neúplné, zlomkovité, zhuštěné, zkrácené, subjektivně vnímané (Huerta de Soto). Proto je logické, že se lidi budou některým územím (třeba Bronx) nebo etnikům vyhýbat. Čili statistický rasismus určitě není žádnou hloupost. Je to hluboce "rakouské" jednání.

Jan Altman|31. 7. 2020 11:29| reakce na Jan Altman - 31. 7. 2020 11:20

Tak pak jeste https://www.kurzy.cz/zpravy/552633-zakladni-fakta-o-penezich/

A samozrejme klasika:
http://www.hayek.sk/wp-content/uploads/2012/12/rothbard_penize.pdf

Jan Altman|31. 7. 2020 11:24

Asi taky validní pohled:

https://www.e15.cz/nazory/komentar-pavla-rysky-zlato-neni-drahe-to-penez-je-moc-1372023

Au (a v podstatě tedy i BTC) je něco jako dluhopis - ty nyní také mají nulové či dokonce záporné výnosy - přičemž BTC může mít kladný, pokud ho budete půjčovat, což ostatně lze i se zlatem, jen malý retailový investor na to asi nedosáhne.
Au a BTC je dluhopis, ovšem bez rizika nesplacení (defaultu protistrany).
A i bez rizika toho, že jich bude přibývat (těch dluhopisů bude přibývat exponenciálně: refinancování starých dluhů plus stále rychlejší sekání nových).

Jan Altman|31. 7. 2020 11:20| reakce na Gabriel Pleska - 31. 7. 2020 10:38

Aha :-)

Gabriel Pleska|31. 7. 2020 10:38| reakce na Jan Altman - 31. 7. 2020 10:18

Ju, linkuje to přímo v odpovědi.

Jan Altman|31. 7. 2020 10:18| reakce na Aleš Holub - 31. 7. 2020 09:28

Jinak Josef Tětek na měnové téma včera napsal i něco delšího a podnětnějšího:
https://www.alza.cz/bitcoin-a-monetarni-historie

Jan Altman|31. 7. 2020 10:18| reakce na Aleš Holub - 31. 7. 2020 09:28

Opravdu nevím. Záleží na tom, jak by se to pojalo. Ale samozřejmě libertariáni mají názory i na oteplování, rasismus, feminismus. Ale asi to nebude nějaký "jednotný názor".
Na oteplování bude názor asi jednoduchý: nechte trh to vyřešit - pokud lidi skutečně chtějí vypouštět méně CO2, tak budou kupovat výrobky, které ho méně produkují.

Co se týče rasismu či feminismu, tak k tomu libertarián asi řekne hlavně to, že přirozená práva samozřejmě mají všichni lidé a to stejná. Na druhé straně zcela jistě libertariáni odmítají pozitivní práva (nárok na něco - na mateřskou, na pozitivní diskriminaci, na "důstojné bydlení", na vzdělání, ...), protože takové "právo" (resp. "nárok") aby mohlo být uspokojeno, musí být porušeno přirozené právo někoho jiného (na tu mateřskou musí být někomu okradeny plody jeho práce, což je v rozporu s přirozeným právem).

Největší neshody by asi byly u toho rasismu. Podle mě:
- Nikdo nikomu nemůže upírat jeho přirozená práva (ani na základě rasy, ani na základě ničeho jiného - tzn. rasismus vlastně netřeba nějak speciálně řešit)
- Nikdo nesmí útočit na cizí majetek, tělo, zdraví (a opět je fuk, zda z rasových, nebo jakýchkoli jiných důvodů)
- Myslet si o někom, že je "horší" jen kvůli barvě jeho pleti je HLOUPOST. Ale není to trestný čin, každý si přeci může myslet, co chce.
- Nepronajmout někomu byt, někoho nezaměstnat kvůli rase je hloupé, ale ten byt a ta firma mají vlastníka a každému je houby po tom, zda mě odmítl kvůli tomu, že jsem protivnej, nebo proto, že mám ploché nohy, nebo proto, že mám barvu kůže, která se mu nelíbí.
- Je zkrátka potřeba rozlišovat mezi hloupostí (a tu řešit domluvou, příkladem, případně ostrakizací) a zločinem (porušením přirozených práv)

Aleš Holub|31. 7. 2020 09:28

Dotaz na pana Altmanna, co říkáte na tento text zkopírovaný z Facebooku svobodného přístavu (dneska):

"Jakub Žofčák To s tím dočasným spojenectvím a následným hejtem je možný, přesto to ale stojí imho za pokus. O levici si nedělám iluze a samozřejmě ty některý bludy vidím.
Přesto je tam několik ale – zaprvý je teďka americká levice imho STRAŠNĚ démonizovaná totálně přestřelenejma americkejma médiama. Kvůli Trumpovi, Facebooku, Twitteru a celkově současný situaci (nehledě na tom, že je volební rok) je jakákoliv situace totálně přefoukutá, takže klasicky jsou vidět jenom nejextrémnější vyjádření největších psychopatů na obou stranách, aby jako bylo v novinách bububu. Jsem naprosto přesvědčenej, že levice je rozhádaná úplně stejně jako liberálové/libertariáni, takže těch 99 % odpůrců bych se fakt nebál. Naprostá většina příznivců BML budou normální tuctový lidi, kterým se nelíbí, že se střílej černoši na ulici. Ale slyšet jsou obviously jenom marxisti (tj. menšina).
A právě proto, že si levice monopolizovala feminismus, antirasismus a boj proti globálnímu oteplování, je straně důležitý, aby se toho chytnul konečně i liberalismus/libertarianismus. Jsou to klíčový strašě důležitý témata, ale každej pravičák teď ostentativně ohrnuje nos a radši se kámoší s alt-right psychopatama. Fakt to stojí za zkoušku, ať mi levice vleze na záda, ať mi vysvětluje kdo chce co chce, tohle je fakt common ground."

Jak toto vidíte. Děkuji!