Diskuze: Z hladové země. Miliony Venezuelanů opustily domov

Boris Otokar Hodlak|17. 5. 2019 15:35| reakce na Alexander Novotka - 17. 5. 2019 15:09

voni mu to do počítače podstrčili hackeři

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/detska-pornografie-milos-zeman-proverovani-policie.A170403_134724_domaci_hro

Alexander Novotka|17. 5. 2019 15:09| reakce na Jaroslav B. Kořínek - 17. 5. 2019 13:04

Alkoholik ano (klidně i bez přívlastku :-)), komančofil taky, sedmilhář též, ale pedofilní degenerát? Asi víte něco co já ne?

Jaroslav B. Kořínek|17. 5. 2019 13:04| reakce na Jan Capouch - 16. 5. 2019 17:04

No vidíte, mě třeba naštvalo, že se na Hrad dostal odporný alkoholik, komančofil, sedmilhář a pedofilní degenerát v jedné osobě. Holt všichni nedostanou, co chtějí.

Boris Otokar Hodlak|17. 5. 2019 11:48| reakce na Jan Capouch - 16. 5. 2019 17:04

to Vám, koukám, stačí ke štěstí málo

Jaroslav B. Kořínek|16. 5. 2019 17:10| reakce na Jan Altman - 16. 5. 2019 12:06

Mě je to jasný, jen jsem dumal nad důvodem, proč je to pro Rokleňáky takový rébus, když jsem je doteď považoval vesměs za schopné spojovat si tečky příčinných souvislostí.
Škoda, že tam nemají diskusi, to bych tam mohl napsat: Nikdo neví proč? Přesun milionů lidí z Venezuely nic není. Japonsko před totálním bankrotem asi taky nic neznamená. Půl Evropy v Euroletadle zadlužených jako po urputný válce je taky asi lebeda, třeba Salvini a jeho žvásty o tom, že Itálie přes extrémní dluh šetřit nezačne taky určitě nikoho nemotivuje k exitu.



Riiiiiiight.

Jan Capouch|16. 5. 2019 17:04| reakce na Luděk Zdražil - 15. 5. 2019 17:42

Zeman samozřejmě nic nemůže doopravdy řešit. Mě stačí, že jeho zvolení pekelně naštvalo lidi, kteří jsou mi protivní.

Jan Altman|16. 5. 2019 16:34

https://www.startlab.sk/projekty/910-iness-vydava-novu-knihu-pokrok-bez-povolenia/

Jan Altman|16. 5. 2019 12:29| reakce na Petr Novák - 15. 5. 2019 12:48

20% lidí vždy bude nad průměrem (příjmově, inteligenčně, morálně, vzdělanostně, co do píle a ochoty riskovat, ...).
A 80% lidí bude vždy pod průměrem (a většina z nich ze svého neúspěchu nebude vinit sebe, ale těch 20%).

V demokracii těch 80% vždy vyhraje volby, vždy bude mít většinu a to dokonce Ústavní.
A tak si prosadí své (sociální stát za peníze produktivní úspěšné menšiny). Což dále zdemotivuje tu produktivní menšinu a rozhojní řady neproduktivních. A tak stále dokola. Demokracie vede k socialismu. Nutně a nezvratně. Logicky a zákonitě.

Jan Altman|16. 5. 2019 12:06| reakce na Jaroslav B. Kořínek - 16. 5. 2019 09:32

______________________________ ______________________________

Podle mě těch důvodů je celá řada.
Předně bitcoin dospívá:
https://www.patria.cz/zpravodajstvi/4128284/co-se-deje-na-bitcoinu-dospiva.html
______________________________ ______________________________

Stále širší akceptace a povědomí:
https://medium.com/blockchain-capital-blog/bitcoin-is-a-demographic-mega-trend-data-analysis-160d2f7731e5
______________________________ ______________________________

Bitcoin se neustále rozvíjí, ale během deprese posledního roku se o tom moc nepsalo. Od Ligntning Network po:
https://kryptoportal.sk/upgrade-siete-bitcoin-taproot-prinesie-pouzivatelom-vyssiu-mieru-sukromia/
______________________________ ______________________________

Bitcoin jde do mainstreamu, na burzy, zajímají se o něj velké firmy, ...:
https://www.e15.cz/kryptomeny/proc-roste-bitcoin-platit-s-nim-lze-ve-starbucks-laka-i-microsoft-s-amazonem-1358862
______________________________ ______________________________

Takže pode mě roste jednak proto, že pro mnoho lidí (Čína, Venezuela, Erdoganovo Turecko, ...) se stává velmi užitečným nástrojem finanční sebeobrany (vyčkejme na fuldistické zrušení hotovosti, záporné úroky a MMT - začneme mít silné důvody také).
______________________________ ______________________________

A jednak proto, že zkrátka za ten 1.5 roku deprese (po prasknutí bubliny na konci 2017) se o bitcoinu skoro nepsalo (a když, tak negativně ala "bitcoin je už zase mrtev"), ale vývoj pokračoval. Pokračovalo šíření bitcoinu, akceptace, povědomí o něm, ale i se vyvíjel samotný protokol bitcoinu a vyvíjely se i aplikace nad ním. Ale cena to nezohledňovala, depresivně se povalovala na dně. A nyní lidi deprese přešla (lidská psychologie - nikdo nevydrží totálně negativní dlouhou dobu) a cena začíná dohánět ten jednoapůlletý vývoj.
______________________________ ______________________________

https://www.youtube.com/channel/UCCegl13nmUvxUKMJqng1S-A
______________________________ ______________________________

Jaroslav B. Kořínek|16. 5. 2019 09:32

https://roklen24.cz/a/SitRX/bitcoin-roste-nikdo-nevi-proc

Pročpak asi, pročpak asi...

Jan Altman|16. 5. 2019 09:22| reakce na Luděk Zdražil - 15. 5. 2019 17:37

Netvrdím, že tací byli všichni.

Zdeněk Suchý|16. 5. 2019 08:19| reakce na Jan Altman - 15. 5. 2019 12:41

Kubáč to myslel dobře. Pouze si neuvědomil, že by stačilo zrušit jenom ty dotace jak také píše. Pak by už cihla převezená přes polovinu evropy nebyla levnější než ta vyrobená na místě a o zbytek by se už trh postaral.

Luděk Zdražil|15. 5. 2019 17:42| reakce na Petr Novák - 15. 5. 2019 12:48

Se mnou muze Zeman vypit becku piva ci lahev becherovky a sníst pulku prasete ale i tak mne nepresvedci, ze chce resit co mne trapi. Tim nerikam ze takovi lide neexistuji. Vysledek je dan urovni volicu, coz beru na vedomi.

Luděk Zdražil|15. 5. 2019 17:37| reakce na Jan Altman - 15. 5. 2019 11:13

No videt v emigrantech 68 budovatele socialismu na zapade ci export agentu STB je poněkud paranoidni videni historie, řekl bych.

Petr Novák|15. 5. 2019 12:48| reakce na Boris Otokar Hodlak - 15. 5. 2019 08:41

Ale to hlavní je, proč někde vítězí socialismus. Pokud se podíváme do Ruska roku 1917, tak zjistíme, že ta společnost nejdříve o nějakém komunismu vůbec nepřemýšlela, kdyby vláda podepsala mír s Německem a ukončila tak utrpení Rusů ve světové válce, asi by to carská rodina přežila a Lenin se k moci nedostal. Pak už ovšem nebyla cesta zpět. Poučný je i nástup NSDAP v Německu, který byl (podle mě) způsoben totálním neschopností tehdejších politiků, kteří prostě řešili svoje ideály místo, aby řešili problémy lidí.

U nás se spousta lidí diví, jak může Babiš a Zeman vyhrávat volby. Jenže už nevidí, že Zeman objížděl vesnici po vesnice, všude si dal kořalu a jitrnici a pokecal s místníma. Ví co ty jeho voliče trápí a taky ví, jak si je k sobě naklonit. Babiš to umí podobně, on ty koblihy opravdu rozdával.

V celé Evropě jsou elity na míle vzdáleny názorům běžných lidí a otevírají tak prostor pro opravdového radikálního socialistického vůdce, který to veme jedním šmahem.

Jan Altman|15. 5. 2019 12:41| reakce na Jan Amos - 15. 5. 2019 11:27

No nevím, Kubáč jako "řešení" navrhuje zavedení cel.
Což je z ekonomického pohledu nesmysl a z pohledu svobody zločin (ať si je platí sám, já trvám na tom, že si za své peníze mohu koupit klidně i cihlu z dovozu a nikomu do toho nic není).

Petr Novák|15. 5. 2019 12:37| reakce na Jan Altman - 15. 5. 2019 11:16

Řecko je ekonomicky na úrovni Bulharska (krom těch turistických oblastí). Jih Itálie na tom bude o malinko lépe.

Jan Amos|15. 5. 2019 11:27| reakce na Jan Altman - 15. 5. 2019 11:16

Opět skvěle Petr Kubáč - tentokrát o kolapsu venkova - http://petr-kubac.blog.cz/1905/proc-je-v-praze-drahe-bydleni

Jinak jih Itálie je zhroucený i v dříve prosperujících turistických oblastech.
V samém centru Neapole jsou už pizzerie, kde je červenými písmeny Occupato oznámeno, že stůl patří příslušníkům Camorry a u vedlejšího stolu pokojně obědvají carabinieri.

Před dvaceti lety průmyslové město vše uzavřelo - výroba podle místních přešla výhradně do Číny. Domácím nezbývá než se živit v šedé zóně. Ta jediná jim poskytuje sociální záchrannou síť.

Jan Altman|15. 5. 2019 11:16| reakce na Luděk Zdražil - 15. 5. 2019 10:10

Tak. Ono když se podíváte do Řecka (někam mimo turistické zóny, do bývalých průmyslových oblastí), tak ten kolaps vidíte.
Obdobně jih Itálie, opět mimo turistické oblasti - tragédie.
A ty tyto země jsou zatím uměle udržovány na živu (ve vegetativním stavu) finančními injekcemi z EU (záchranné fondy) a hlavně z ECB (vykupování jejich dluhu za nově natištěná eura). Ale jejich agónie již trvá mnoho let, nevypadá to, že by se z kómatu probíraly, takže je jen otázkou času, kdy někdo sebere odvahu odpojit je milosrdně od přístrojů.

Jan Altman|15. 5. 2019 11:13| reakce na Boris Otokar Hodlak - 15. 5. 2019 09:25

No zrovna třeba mezi uprchlíky z Československa 1968 bylo dost komunistů, kteří jen vsadili na špatnou partu a díky ruské invazi zvítězila konkurenční klika a tak prchali. Všichni ti různí Pelikánové a podobně. A ti pak v Evropě pilně pracovali na zavádění socialismu ("s lidskou tváří") - zrovna ten Pelikán tuším byl europoslancem za italské socany.
A mezi uprchlíky z ČSSR také bylo dost agentů StB maskovaných za uprchlíky - uprchlická vlna byla ideální příležitostí k jejich vyslání.

Jan Altman|15. 5. 2019 11:08| reakce na Boris Otokar Hodlak - 15. 5. 2019 09:25

Což zrovna asi byl případ emigrantů z Chile do Venezuely.
Před Pinochetem měli důvod utíkat hlavně bolševici (protože Pinochet zkrátka zastával názor, že krást-znárodňovat se nemá, že i když si to přeje většina, je to stále loupež a taky tak s bolševiky zacházel - jako s organizovanou skupinou lupičů) a ti Venezuele asi přinesli hlavně to "politické obohacení".

Luděk Zdražil|15. 5. 2019 10:10

Země jako Venezuela ukazují, že může docházet k lokálnímu celospolečenskému kolapsu. V případě Venezuely (Kuby - přídělový systém) se jedná o asociaci s praktikováním socialistického řádu v kombinaci s relativně nízkou ekonomickou výkonností dané země.

Obávám se však, že ke kolapsům bude docházet (dochází) i v relativně bohatých zemích, byť ta jevová stránka kolapsu bude vypadat (vypadá) jinak. Mám na mysli země jako Itálie, Řecko, Švédsko, USA, Rusko a řada dalších. Ano, uvádím pozoruhodný mix, také příčiny a formy takového kolapsu budou jiné. Pokud bychom ale "kolaps" převedli do nějaké absolutní veličiny, zjistili bychom, že na čele kolabujících zemí jsou jiné země než ty, kde hlad vyhnal lidi do ulic.

Jaroslav B. Kořínek|15. 5. 2019 10:08| reakce na Boris Otokar Hodlak - 15. 5. 2019 09:25

Tento hash bych s ohledem na zmíněné násilnosti a vraždy pozměnil nebo alespoň přidal upřesnění, že přijímám vzdělané, pracovité a bezúhonné (nikoliv politicky, to se tak nějak rozumí samo sebou).

Boris Otokar Hodlak|15. 5. 2019 09:25

Uprchlíky z kterékoli komunistické země #přijímám.
Pokud si s sebou nevezou jako své základní lidské právo prosazovat komunismus ještě v mé zemi.

Boris Otokar Hodlak|15. 5. 2019 08:41

Kde zvítězí socialismus tam následuje úprk. U měkkého socialismu měkký úprk, u hard socialismu pak kdo uteče vyhraje, zavírání hranic a nakonec střílení.