Brexit je pro GB potencionální výhodou - pokud ji bude schopná zužitkovat (pokud britská politika bude spíše racionálně thatcherovská a méně fuldobolševicky corbynovská).
EU je zkrátka koule na noze, stagnující centrálně-byrokratický socialistický skanzen pro čínské turisty: http://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika-evropa-tretirada-mocnost-d6w-/p_ekonomika.aspx?c=A190418_211333_p_ekonomika_wag
K tomu páchá sebevraždu i v energetické oblasti: http://neviditelnypes.lidovky.cz/glosa-kam-vede-energeticka-politika-eu-dxb-/p_ekonomika.aspx?c=A190416_222010_p_ekonomika_wag
Británie má šanci zachránit se odchodem (jen není jisté, zda ji dobře využije), jednotlivec může buď zvážit emigraci, nebo zde je naštěstí nová možnost virtuální emigrace bez nutnosti fyzického stěhování. Mám na mysli možnost podílení se na perspektivním novém ekonomickém směru, který naštěstí nezná hranic a umožňuje tak i lidem z degenerující EUSSR participovat na nové etapě vývoje hospodářství (zemědělství-průmysl-služby-Kr yptoDecentroSdílenoAnonymno).
Chce to zrušit původní referendum, protože bylo ovlivněno prokazatelně lživými informacemi a vypsat nové. Stejně jako to udělali nedávno v jiném případě Švýcaři.
Nahlásit
-
-6
+
Diskuze
Jan Altman|24. 4. 2019 10:19| reakce na Luděk Zdražil - 24. 4. 2019 04:13
Jan Altman|24. 4. 2019 10:18| reakce na Richard Fuld - 23. 4. 2019 16:38
Chce to zrušit české referendum o vstupu, protože vláda vedla zcela JEDNOSTRANNOU kampaň PRO - a to navíc za peníze, které ukradla i odpůrcům vstupu.
Chce to ve všech zemích zavést pravidelná (1x za 5 let) referenda o setrvání (a setrvá se jen když se PRO vyjádří minimálně 51% při 70% účasti). Proč? Protože i referenda o vstupu (či o Lisabonu) se opakovala, dokud nedopadla kladně. Tzn. JE zde precedent. Tak proč ne vyváženě i naopak? Navíc EU se dost rychle mění (byrokratizuje, socializuje/fašizuje a centralizuje), již to není ta, do které se vstupovalo, takže ověřovat si, že to lidem stále vyhovuje, je zcela na místě.
Luděk Zdražil|24. 4. 2019 04:13| reakce na Richard Fuld - 23. 4. 2019 16:38
Domnívám se, že každe volby (ci referendua) jsou ovlivněny prokazatelně lživými informacemi. Také jsou ovlivněny politiky formulovanými argumenty. A také jsou ovlivněny demokratickou vůli a zkušenostmi voličů. A také pak výsledek voleb je akceptovan respektem k principum demokracie. Musíme to strpet jak ve VB, tak i v Cesku. Interpretovat výsledky referenda v cizi zemi jako pomateni a nezralost jejich volicu, pricemz sami mame, pokud se demokracie a urovne předvolebních kampani tyce, maslo na hlave, se mi zda nepatricne.
Bohuzel v cele te vrave kolem Brexitu zanikaji duvody a argumenty, které VB a jejich volice vedly k Leave a kterými by se EU mela především zabývat.
Patrne neoveritelna zustane hypotéza o tom, ze nove referendum by prineslo mozna ještě vetsi vitezstvi Leave. Snad něco naznaci EU volby.....,
Chce to zrušit původní referendum, protože bylo ovlivněno prokazatelně lživými informacemi a vypsat nové. Stejně jako to udělali nedávno v jiném případě Švýcaři.
Nahlásit
-
-6
+
Jan Altman|20. 4. 2019 13:39
Brexit je pro GB potencionální výhodou - pokud ji bude schopná zužitkovat (pokud britská politika bude spíše racionálně thatcherovská a méně fuldobolševicky corbynovská).
EU je zkrátka koule na noze, stagnující centrálně-byrokratický socialistický skanzen pro čínské turisty: http://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika-evropa-tretirada-mocnost-d6w-/p_ekonomika.aspx?c=A190418_211333_p_ekonomika_wag
K tomu páchá sebevraždu i v energetické oblasti: http://neviditelnypes.lidovky.cz/glosa-kam-vede-energeticka-politika-eu-dxb-/p_ekonomika.aspx?c=A190416_222010_p_ekonomika_wag
Británie má šanci zachránit se odchodem (jen není jisté, zda ji dobře využije), jednotlivec může buď zvážit emigraci, nebo zde je naštěstí nová možnost virtuální emigrace bez nutnosti fyzického stěhování. Mám na mysli možnost podílení se na perspektivním novém ekonomickém směru, který naštěstí nezná hranic a umožňuje tak i lidem z degenerující EUSSR participovat na nové etapě vývoje hospodářství (zemědělství-průmysl-služby-Kr yptoDecentroSdílenoAnonymno).
Tereza dohodla, že Británie se stane ekonomickiou kolonií Unie na dobu neurčitou. Naprosto chápu, že to britský parlament odmítl. Tereza je nejhorší vyjednavač v historii UK. Také s napětím očekávám, co bude dál, protože varianta Corbyn je děsivá.
Podle mne nejčistším a pro všechny nejvýhodnějším řešením je v tuto chvíli tvrdý brexit. Po něm by okamžitě následovaly pragmatické dohody zajišťující oboustranné fungování obchodu. Mají na tom zájem všichni zúčastnění snad kromě Junckera a šašků kolem něj. Němci prostě budou pořád chtít vyvážet do UK auta za 20 miliard a nějaké naschvály a tanečky bruselu je nebudou zajímat. A ve stejné situaci jsou kromě Irska všechny země.
Diskuze: Očima expertů: Co bude dál s brexitem?
Přihlášení do diskuze
Nejoblíbenější příspěvek
Jan Altman|20. 4. 2019 13:39
Nejméně oblíbený příspěvek
Richard Fuld|23. 4. 2019 16:38
Diskuze
Jan Altman|24. 4. 2019 10:19| reakce na Luděk Zdražil - 24. 4. 2019 04:13
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Altman|24. 4. 2019 10:18| reakce na Richard Fuld - 23. 4. 2019 16:38
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Luděk Zdražil|24. 4. 2019 04:13| reakce na Richard Fuld - 23. 4. 2019 16:38
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Richard Fuld|23. 4. 2019 16:38
Nahlásit
Jan Altman|20. 4. 2019 13:39
Nahlásit
Josef Fraj|20. 4. 2019 12:28
Nahlásit