Diskuze: Jak můžou být umlčované názory všude slyšet?

foxy|11. 6. 2018 09:51

Piráty neformovala úžasná 90. léta, proto nechápou a vlastně si ani nepamatují, co to je svoboda. Piráti znají jen evidenci, regulaci, další evidenci a další regulaci. Kdykoliv se vyskytne nějaký problém, Piráti navrhnou další evidenci. A ještě jsou natěšení, že by se to mohlo řešit blockchainem.

Martin Brezina|11. 6. 2018 06:19

Bělohradského text je zajímavý, ale VB jako skoro vždy naťukává příliš mnoho témat, která ani nestihne rozvinout. To, že esejisticky povrchně předvedeme patrné slabiny a krizi liberální demokracie, je fajn a svým způsobem zdravé. Než ale začneme liberální demokracii rozkládat, je dobré zvážit velice pečlivě, co se tím získá, a co se může ztratit. Protože její dosavadní přínos byl, podle mého názoru, evidentní.

Nebo jinak: je skutečně problémem sama liberální demokracie? Není ve struktuře současných společností jiný malér, jiná chybná součástka? V textu je dobrý odkaz na Motalovu myšlenku o tvrzeních, u kterých není možné „zjistit, jaké nástroje je vystavěly a jaké metody a teorie je stmelují.“ Jak to, že se ve společnostech prosazují tvrzení a z nich plynoucí opatření, která nejsou vystavována ohni veřejného posuzování a nutnosti obhájit svou podloženost? Může za to liberální demokracie? A řeší tohle neliberalismus Orbána nebo dokonce babišismus?