Diskuze: Po nás potopa. Co bude, až se průmysl zadře?

Jan Altman|12. 4. 2018 15:00| reakce na Richard Fuld - 12. 4. 2018 13:47

Tak snad ať si každý sám za sebe rozhodne, zda peníze, které si svou prací vydělal, bude spořit, investovat, utrácet, nebo pálit na náměstí, ne?

Problém je, že vy zde obhajujete instituci, které utrácí cizí peníze (peníze, které vydělal nějako jiný a ona mu je pod hrozbou násilí sebrala), má monopol na padělání peněz (QE, intervence), na manipulace s úrokovou sazbou, může zadlužovat budoucí generace, může ten dluh různými nařízeními nutit nakupovat penzijní fondy, atd...

Richard Fuld|12. 4. 2018 13:47| reakce na Jan Altman - 12. 4. 2018 13:42

A zase ode zdi ke zdi? Jen tvrdím, že fiskální restrikce zaváděné při poklesu zahraniční poptávky a vydávané za jakousi fiskální "odpovědnost", představuje ve skutečností jen zcela absurdní pseudozodpovědnost a diletantství. Nikde nenabádám k hýření a nezodpovědnosti a netvrdím, že toto vede k prosperitě. Brojím proti ideologickému a sebemrskačskému šetření a přípravám na horší, časy. Když to s tou přípravou přeženete, tak ty horší časy tou přípravou vyvoláte. Je to tak nepochopitelné?

Jan Altman|12. 4. 2018 13:42| reakce na Richard Fuld - 12. 4. 2018 11:51

Vy jste fakt megakomik. Odpovědnost, prozíravost a umírněnost podle vás působí krize, hýřivost, nezodpovědnost, krátkozrakost a tisk peněz naopak plodí prosperitu. To jsme to s tou degenerací a zvráceností dotáhli už hodně daleko...

Jan Capouch|12. 4. 2018 13:03| reakce na Richard Fuld - 12. 4. 2018 12:51

Krize je ten nejhorší čas na fiskální restrikce. Jenže z jakéhosi podivného důvodu se politici chovají přesně takhle. V dobrých časech rozhazují plnými hrstmi a ve zlých začnou šetřit.

Richard Fuld|12. 4. 2018 12:51| reakce na Jan Capouch - 12. 4. 2018 12:20

Souhlas. Vyhazování veřejných peněz z okna, nebo jejich loupení je nepřijatelné bez ohledu na to, zda někdo chce nebo nechce jednat rozpočtově odpovědně. Já měl na mysli spíše kontraproduktivní fiskální restrikce, pod praporem rozpočtové odpovědnosti.

Jan Capouch|12. 4. 2018 12:20| reakce na Richard Fuld - 12. 4. 2018 11:51

Rozpočtová odpovědnost není nic špatného. Pokud stát v krizi udělá inventuru výdajů a zarazí zbytečné plýtvání, pokud možno bez velkého povyku, bylo by to jen dobře. Pokud budou halasně opakovat krize, krize, krize a k tomu šetřit na špatných místech, všechno skutečně jen zhorší.

Richard Fuld|12. 4. 2018 11:51| reakce na Jan Altman - 12. 4. 2018 10:56

Samozřejmě! Tedy pokud se do té doby nedostane k moci Kalousek nebo Fiala s jejich rozpočtovou "odpovědností".

Pokud se dostane do potíží průmysl, pak velmi pravděpodobně díky poklesu zahraniční poptávky a naší závislosti na exportu. V takovém případě je hloupost přilévat olej do ohně tím, že kromě zahraniční krizí oslabené zahraniční poptávky, budeme ještě oslabovat poptávku domácí, zbytečnými fiskálními restrikcemi.

Jan Altman|12. 4. 2018 10:59| reakce na Honza _ - 12. 4. 2018 04:29

Naprosto přesné.

Na druhou stranu - zejména ti OSVČ IT odborníci mají tu největší šanci virtuálně emigrovat. Oni jsou nejlépe připraveni na 4 generaci ekonomiky (zemědělství-průmysl-služby-E4 ),která nebude znát hranic (včetně jurisdikcí) a měnových monopolů.

Jan Altman|12. 4. 2018 10:56

Všichni víme, že žádná krize přeci už nikdy nebude.
Fulda natiskne hromadu nových peněz, stát se na jeho radu zadluží a "podpoří růst" a vlády se konečně chytnou za nos a zavedou geniální sociálněinženýrská opatření dle rad moudrých Březinů.

Jan Altman|12. 4. 2018 10:55| reakce na Martin Brezina - 12. 4. 2018 08:31

Dnes byla ráno vtipná kaše a pak tabletka geniality, že?

Jediný, kdo zde provozuje sociálněinženýrské vize a doporučení, jsou etatisti vašeho typu. Zastánci svobody jsou ti poslední, kteří by chtěli nějak centrálně prosazovat rekvalifikaci manuálů na pojišťováky.

Jan Capouch|12. 4. 2018 09:26

" Zpracovatelský průmysl vyprodukoval v roce 2016 za hodinu práce jednoho člověka hrubou přidanou hodnotu ve výši 479 korun a 50 haléřů. Oproti tomu informační a komunikační činnosti jsou na 880 korunách a například peněžnictví a pojišťovnictví na 1139 korunách."

Účetní peníze v praxi. Výroba něčeho užitečného produkuje skoro 3x méně než hrátky s penězi.

Martin Brezina|12. 4. 2018 08:31

Ano, ze zaměstnanců montoven naděláme programátory a pojišťováky. Hle vize.

Vize může dělat jen génius - ti ale do politiky z pochopitelných důvodů nejdou - nebo podvodník. Protože nikdo neví, co vlastně za 20 - 30 let bude, kromě géniů a podvodníků. A kromě pana Altmana, který ví, že státy zkrachují a nastane konečně Anarchoráj.

Honza _|12. 4. 2018 04:29

To jsou nápady!
"Co nás tedy může zachránit? Politik či strana s jasnou a uskutečnitelnou vizí a silou svou vizi prosazovat."
Autor v článku vyjmenuje několik oblastí, kde vláda selhává a završí to takovým zázrakem.

Zachrání nás jedině aktivita jednotlivců a jejich firem. Ano, hlavně ti OSVČ, kterým chce autor zvyšovat daně.
Kdo zaměstnává lidi - zaměstnanci, nebo OSVČ a další aktivní majitelé firem?

Jak autor uvádí na konci - od politiků žádnou takovou odpověď nedostane. Od politiků dostane jen další a další klacky pod nohy aktivním lidem.

PS: A zdanění robotů? Když se dneska přesouvají celé montovny tam, kde jsou zrovna lepší investiční pobídky a tam nabírají nové zaměstnance - jaký si myslíte, že bude asi problém přesunout celou automatizovanou fabriku???
Navíc, když tady bude nedostatek IT odborníků pro řízení té fabriky, protože spousta z nich jsou OSVČ, které chcete víc danit...

Opět další článek z kategorie - politici nám dělají zle, tak kdy už přijdou ti správní?