Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Diskuze k článku: Polské problémy můžou vyřešit Poláci. Ne evropské sankce

Bill Wirtz | 14. 2. 2018 | Celkem 17 komentářů v diskuzi

Vložit komentář

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

Novak Josef | 14. 2. 2018 14:09

Akékoľvek "vedecké" špekulácie, v ktorých sa objaví pojem " za porušování demokratických principů" - sú pochybné. NIKTO dosiaľ nedefinoval, čo sú to tie "demokratické principy " . Jediný absolutne všade uznávaný demokratický princíp je : PRAVDU MÁ VäČŠINA. Väčšina je sudcom, hodnotiacim PRAVDU a SPRÁVNOSŤ.
Aj v parlamente sa prijme zákon - ak ho schváli väčšina. Aj v Nemecku za Hitlera Norimberské rasové zákony schválila väčšina.

Polsko je jediné, brusel má početnú väčšinu. Takže Brusel má "pravdu" . Demokratickú pravdu silnejšieho.

+13
+
-

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

Richard Fuld | 15. 2. 2018 16:31

Odstraníme-li demokracii, odstraníme tím i násilí? Pokud ne, pak to byl jen planý výkřik do tmy.

-4
+
-

Všech 17 komentářů v diskuzi.

Karel Mašek | 15. 2. 2018 10:41

Holt tam budou muset soudruzi z EU poslat nějaký mírový pacifikační sbor a okupovat Polsko, které bez tak je jen letadlovou lodí Putina a Číňanů v Evropě, jak je obecně známo. V čelo by se mohl postavit gruppenfýrer Martin Schultz, když teď nemá žádnou práci. Akorát Poláci nejsou ustrašení Češi.

Nahlásit

+3
+
-

foxy | 14. 2. 2018 14:34

Liberální demokracie není demokracie, stejně jako holandský řízek není řízek. Já chci demokracii bez přívlastku.

Nahlásit

+4
+
-

kadrila kadrilová | 16. 2. 2018 15:10 | reakce na foxy - 14. 2. 2018 14:34

Každá demokracie vede dříve, či později k totalitě většiny nad menšinou a zrodu perverzního systému vystavěného na závisti, nedůvěře a zlovolnosti. :)

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+1
+
-

Gabriel Pleska | 14. 2. 2018 15:54 | reakce na foxy - 14. 2. 2018 14:34

Lingvistický paradox: Když se řekne „demokracie bez přílvastku“, je to demokracie s přívlastkem. Neshodným ovšem.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+2
+
-

Karel Mašek | 15. 2. 2018 10:42 | reakce na Gabriel Pleska - 14. 2. 2018 15:54

Co to je ten přílvastek:)

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Gabriel Pleska | 15. 2. 2018 10:46 | reakce na Karel Mašek - 15. 2. 2018 10:42

Když se vtipy vysvětlují, nejsou pak už vtipné.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+1
+
-

Novak Josef | 14. 2. 2018 15:41 | reakce na foxy - 14. 2. 2018 14:34

Vždy som túžil spoznať, čo je to "demokracia bez přívlastku"
A vždy som zistil jediné : Demokracia je vláda väčšiny. Vláda silnejšieho. Vláda početnejšieho. Vláda lepšie vyzbrojeného.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+1
+
-

Richard Fuld | 15. 2. 2018 16:29 | reakce na Novak Josef - 14. 2. 2018 15:41

V bezvládí (bezstátí) bude taky vládnout silnější, nebo početnější. To si nevyberete. To není vina demokracie. Demokratický práv stát má za cíl to, aby ti silnější a početnější uplatňovali svou převahu vůči těm slabším a méně početným civilizovaným způsobem.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

-2
+
-

Smil Flek z Nohavic | 15. 2. 2018 19:06 | reakce na Richard Fuld - 15. 2. 2018 16:29

JE to vina demokracie. Protože když už někdo chce někoho ovládat, a to klidně i násilně, tak lépe, když je to násilí zjevné (tedy bezstátní společnost), když budu vycházet z vaší úvahy, že vždy budou silnější a početnější vítězit.Zde je ten rozdíl - V bezstátní společnosti vím, s kým mám tu čest, i okolí to vidí. Zatímco v demokracii je ono násilí zcela umožněno a zlegitimizováno systémem samotným, tudíž nelze jasně ukazovat na viníky a říkat - tenhle na mě útočí, násilně po mně něco chce. Řekne se - odhlasovalo se to a hotovo, je to v pořádku. A když se bráníte, stejně skončíte násilně donucen nebo potrestán či v extrémním případě zbaven života (což je stejný výsledek jako ve vaší vizi bezstátní společnosti), a to ani ne tím viníkem ale i třeba okolím, které ten systém adoruje. Demokracie je pouze kouřovou clonou pro násilníky, v jejímž oblaku a jejím jménem je pácháno zlo a násilí vydávané za svobodu a civilizovaný způsob života.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+4
+
-

Richard Fuld | 16. 2. 2018 10:55 | reakce na Smil Flek z Nohavic - 15. 2. 2018 19:06

Ale kdepak. To státní "násilí" je přece zcela otevřené, transparentní a ohraničené dané zákony. Zákon určuje kolik máte zaplatit na daních, poplatcích ... a to mi vyhovuje mnohem lépe, než když mě navštíví parta nájezdníků a sebere mi všechno, protože jsou momentálně silnější a tedy jim v tom nic nebrání. Rozdíl je přece úplně jasný a tkví v civilizovanosti onoho státního "násilí". Oproti tomu bezstátí by opanovalo čirý chaos a barbarství.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

-2
+
-

Smil Flek z Nohavic | 16. 2. 2018 13:23 | reakce na Richard Fuld - 16. 2. 2018 10:55

I kdybych přistoupil na vaši vizi nájezdníků - z ekonomického hlediska neni moc logické obrat oběť o vše, ale spíše jí obírat o části a jinak nechat být - parazitovat, nikoli zabít hostitele. Jako to dělá mafie (stát nikoliv, protože ten business dokáže zabít). Ale i zde by nejspíš i ta mafie byla lepší než stát. :)

http://www.notbeinggoverned.com/10-reasons-why-a-mafia-is-better-than-the-state/

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+2
+
-

Josef Fraj | 14. 2. 2018 18:18 | reakce na Novak Josef - 14. 2. 2018 15:41

Demokracie je jenom forma násilí.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+3
+
-

Richard Fuld | 15. 2. 2018 16:31 | reakce na Josef Fraj - 14. 2. 2018 18:18

Odstraníme-li demokracii, odstraníme tím i násilí? Pokud ne, pak to byl jen planý výkřik do tmy.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

-4
+
-

Michal Mrozek | 16. 2. 2018 06:32 | reakce na Richard Fuld - 15. 2. 2018 16:31

Aplikujte základní logiku. Reagujete na větu: "Demokracie je jenom forma násilí." Odstraníme-li demokracii, odstraníme "formu násilí", nikoliv násilí veškeré.
Z hlediska logiky můžete tak akorát polemizovat o tom, že tím nastolíte jinou "formu násilí".

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+3
+
-

Richard Fuld | 16. 2. 2018 10:56 | reakce na Michal Mrozek - 16. 2. 2018 06:32

Takže proti násilí jako takovému nic nemáte? Vadí Vám jen jeho demokratická forma?

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

-1
+
-

Michal Mrozek | 19. 2. 2018 09:43 | reakce na Richard Fuld - 16. 2. 2018 10:56

Neřekl jsem, že nemám nic proti násilí. Mně vadí víc forem násilí, nicméně teď se v argumentaci soustředíme na násilí státní.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+1
+
-

Novak Josef | 14. 2. 2018 14:09

Akékoľvek "vedecké" špekulácie, v ktorých sa objaví pojem " za porušování demokratických principů" - sú pochybné. NIKTO dosiaľ nedefinoval, čo sú to tie "demokratické principy " . Jediný absolutne všade uznávaný demokratický princíp je : PRAVDU MÁ VäČŠINA. Väčšina je sudcom, hodnotiacim PRAVDU a SPRÁVNOSŤ.
Aj v parlamente sa prijme zákon - ak ho schváli väčšina. Aj v Nemecku za Hitlera Norimberské rasové zákony schválila väčšina.

Polsko je jediné, brusel má početnú väčšinu. Takže Brusel má "pravdu" . Demokratickú pravdu silnejšieho.

Nahlásit

+13
+
-

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.

OK