Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Diskuze k článku: Až vzlétnou prasata…

Pavel Jégl | 27. 11. 2017 | Celkem 16 komentářů v diskuzi

Vložit komentář

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

27. 11. 2017 08:19

Když Německo slíbilo, že postupně dorovná manko do slíbených 2% HDP, německý ministr zahraničí Gabriel to okamžitě znehodnotil prohlášením, že do výdajů na obranu se budou započítávat i výdaje na boj s globálním oteplováním a výdaje na integraci uprchlíků.
Němci jsou jako Rusové, jejich slibům nelze věřit.

+12
+
-

Všech 16 komentářů v diskuzi.

Carl von Clausewitz | 29. 11. 2017 17:28

Uff, tak kde jen začít...

Předně jsou PESCO, EDF a CARD naprosto rozdílné iniciativy, jejichž členské státy se různí. Nesměšovat prosím.

ad PESCO
Netuším, co jste si přečetl na jakých stránkách, ale tento mechanismus opravdu nepočítá se "společným rozpočtem". Jediné co je součástí PESCO, jsou nové závazky z oblasti obranné politiky (cca 20 závazků) a poté "projekty výstavby schopností armád." Těchto projektů je několik, jsou od výstvaby schopností po čistě operační projekty. Nikde není řeč o žádném rozpočtu. A už vůbec ne o nějákých společných jednotkách. Jejich vyslání bude opět podmíněno souhlasem čl. států.

ad EDF
Pravděpodobně si tento údaj (5,5 mld. €) pletete s Evropským obraným fondem. Ten však vznikl za účelem podpory Evropské obranně průmyslové základny (EDTIB). O peníze z EDF si žádají průmyslové subjekty, nikoliv státy! Navíc je jeho zaměření čistě na výzkum a vývoj nových zbr. systémů, nikoliv např. společný nákup (a především drahý provoz). EDF je nástroj EK a jako takový je řízen a státy do něj "nemají co kecat". PESCO je naopak opačné: Je to iniciativa pod hlavičkou států a Komise do něj "nemá co kecat." Bohudík.

ad CARD
"sladění obranného plánování" už dávno existuje, jmenuje se ale NATO Defence Planning Process (NDPP). EU v tuto chvílí zakládá CARD, který je samozřejmě nadbytečnou duplikací a byrokratickým cvičením. Ale tak kdo chce kam...

Vaše politické komentáře o neexistenci opozice vůči USA v NATO ponechám bez komentáře, protože to prostě není pravda a každý sečtělejší člověk to ví. Zjevně nejste obeznámen s realitou na zemi. Mrzí mne ale, že něco tak neuvěřitelně povrchního a bez základních faktů musí vyjít zrovna na finmagu. Očekával bych to spíše někde v Respektu nebo novinách. I když se vlastně nedivím. V ČR jsou bohužel kvalitní texty o obranné politice spíše výjimkou.

K aspoň základnímu dovzdělání doporučuji "Why NATO endures" od Wallace Thiese.

Nahlásit

+3
+
-

Jan Altman | 27. 11. 2017 10:38

Jakmile bude mít EU společnou armádu, každý pokus o vystoupení z EU skončí jako pokus jižanů o vystoupení z USA. Británie na poslední chvíli využila zavírající se okno příležitosti. Další nastane teprve až tehdy, až EU (neodvratně) zkolabuje jako CCCP.

Nahlásit

+12
+
-

Jan Capouch | 27. 11. 2017 12:40 | reakce na Jan Altman - 27. 11. 2017 10:38

Žádná evropská armáda nebude, byť nepracující evropská třída jistě zájem o svou ozbrojenou pěst má. Pokaždé, když se tyhle úvahy objeví, to odpálí 2 prostinké otázky: Jakým jazykem by se v ní mělo velet? Kdo tomu bude velet?

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+3
+
-

Zdeněk Suchý | 28. 11. 2017 06:02 | reakce na Jan Capouch - 27. 11. 2017 12:40

Angličtina asi nebude přicházet v úvahu a německy řvané rozkazy by mohly vyvolávat nepříjemné asociace :-)
Tak asi francouzština nebo španělština.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+1
+
-

Jan Pozner | 27. 11. 2017 14:20 | reakce na Jan Capouch - 27. 11. 2017 12:40

Arabsky a Bruselský chalífa.
Další otázky?

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+1
+
-

Jan Capouch | 27. 11. 2017 14:34 | reakce na Jan Pozner - 27. 11. 2017 14:20

Kolik generací budou potřebovat? Při 1,5 dítěti na evropskou rodinu a 3 dětech na jejich...

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+2
+
-

Jan Pozner | 27. 11. 2017 16:23 | reakce na Jan Capouch - 27. 11. 2017 14:34

Kolik potřebovala NSDAP členů, aby vládla Německu?

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+1
+
-

Zdeněk Suchý | 28. 11. 2017 05:57 | reakce na Jan Pozner - 27. 11. 2017 16:23

V roce 1945 8 miliónů

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+1
+
-

Pat Bateman | 28. 11. 2017 10:42 | reakce na Zdeněk Suchý - 28. 11. 2017 05:57

V roce 1933, kdy v podstatě převzali moc, měli 3,9 M členů a Německo 66 M obyvatel!
Budiž nám to varováním...

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Jan Altman | 28. 11. 2017 13:07 | reakce na Pat Bateman - 28. 11. 2017 10:42

Byla i daleko úspornější převzetí moci. Je-li režim impotentní/degenerovaný, lidé mu nevěří (nejsou ochotni za něj jít nasazovat život), tak stačí 3 náklaďáky s ozbrojenci, kteří obsadí vládu a parlament.
To je typická slabina centralizovaných systémů. Stačí obsadit centrum, nebo unést pár vrcholných politiků (do Moskvy 1968), nebo zastrašit prezidenta (Hácha, Beneš 2x).

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+2
+
-

Jan Capouch | 28. 11. 2017 13:22 | reakce na Jan Altman - 28. 11. 2017 13:07

Zda si lepší cestu, jak se vypořádat s okupanty, zvolili Afghánci, nebo Češi, to je otázka.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Jan Altman | 28. 11. 2017 17:05 | reakce na Jan Capouch - 28. 11. 2017 13:22

Jsou i další možnosti - třeba Švýcaři s decentralizovanou obranou a (težce!) ozbrojeným obyvatelstvem.
V takové zemi bych nerad prováděl nejen okupaci ala 1939 (taky ji Adolf vzdal) či 1968, ale asi bych se zdráhal i brutální silou útočit na demonstranty domáhající se autonomie svého kantonu (ala Katalánsko), když bych věděl, že za každým oknem bydlí pán s automatickou puškou.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+10
+
-

Jaroslav B. Kořínek | 27. 11. 2017 14:04 | reakce na Jan Capouch - 27. 11. 2017 12:40

Zase a znovu má pravdu sir Humphrey Appleby
https://www.youtube.com/watch?v=qEl_uHwjSaU

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+6
+
-

foxy | 27. 11. 2017 08:19

Když Německo slíbilo, že postupně dorovná manko do slíbených 2% HDP, německý ministr zahraničí Gabriel to okamžitě znehodnotil prohlášením, že do výdajů na obranu se budou započítávat i výdaje na boj s globálním oteplováním a výdaje na integraci uprchlíků.
Němci jsou jako Rusové, jejich slibům nelze věřit.

Nahlásit

+12
+
-

Jan Amos | 28. 11. 2017 09:15 | reakce na foxy - 27. 11. 2017 08:19

Výraz "integrace" není výstižný. Spíše bych použil "domestikace".

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+1
+
-

foxy | 27. 11. 2017 08:12

Znamená to, že se víc peněz určených na obranu utopí v měkkých projektech, místo těch tvrdých.

Nahlásit

+8
+
-

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.

OK