Diskuze: Poplatky za dopravní zatížení ve Stockholmu snižují výskyt astmatu

Gabriel Pleska|28. 2. 2017 10:38| reakce na Petr Síla - 28. 2. 2017 10:09

Stačí. Samozřejmě, díky za ten postřeh. Není to ještě nejoptimálnější, ale je to stylistický lapsus.

Petr Síla|28. 2. 2017 10:09

"Zpoplatnění nadměrného dopravního zatížení navíc nemusí představovat nejideálnější řešení" - nestačí mít ideální, tj. dokonalé řešení, ale je potřeba mít ještě něco lepšího? Nestačilo by prostě "nejlepší", když i v originále je použito slůvko "best"?

Jan Pozner|28. 2. 2017 02:08

http://edition.cnn.com/2017/02/21/europe/sweden-stockholm-riots/
Jak informuje i Clinton Nonsense Network, tak se dopravní zatížení spalováním ďábelských automobilů zřejmě snižuje, ovšem pokles koncentrací PM10-2,5, PAH, NOx a CO mi touto metodou přijde značně nepravděpodobný. Integrační Camel Park bude dlouhodobě zřejmě mnohem úspěšnější. Uvidíme, kdy vědci objeví kumulativní účinky imigrace.