Ale no tak, pane Traxlere, Zkuste nestřílet naslepo, a zveřejněte tady jeden jediný fond, který za své existence zhodnotil prostředky v průměru o 10% ročně (tedy za 7 let fond zdvojnásobí vklad), a to po započtení vstupního poplatku, poplatku za vedení a výstupního poplatku. Nejde to že? Zmínění Tepletoni se u nejtlačenějších fondů (BRIC, Brasil) ještě nedostali do plusu, a jestli index BRIC brzy nezdvojnásobí hodnotu (což s Trumpem půjde asi hodně těžko), na ty desítky procent zaplacené za tučné poplatky už fond nikdy nevydělá. Jenže ono to vůbec nevadí - fond se zruší, založí se nový, a jedeme na novo. (mrkněte se na fondy na Pioneer.cz - většinu fondů už také přezaložili, většinou na datum po roce 2009, jak jinak.. jeden tam ale ještě zůstal s historii od roku 2000 (tedy hodnocení z vrcholu trhu na vrchol). Akciový fond je za 16 let ve ztrátě, a od toho si ještě odečtěte poplatky. Přitom když toto období srovnáte s vývojem prostého indexu SaP, máte 50% zhodnocení, a žádné poplatky... Pro zájemce níže přikládám namátkově pro srovnání ETF IWM - tedy Russell 2000 (small cap.) Za těchto posledních 16 let výkonnost 160%. No jasně, že sem tohle pan Traxler nemůže dát, to by všichni portfoliomanageři vypadali jako totální Vlci z Wallstreetu...
Nahlásit
-
6
+
Diskuze
Petr Vorlíček|22. 11. 2016 18:53
Ale no tak, pane Traxlere, Zkuste nestřílet naslepo, a zveřejněte tady jeden jediný fond, který za své existence zhodnotil prostředky v průměru o 10% ročně (tedy za 7 let fond zdvojnásobí vklad), a to po započtení vstupního poplatku, poplatku za vedení a výstupního poplatku. Nejde to že? Zmínění Tepletoni se u nejtlačenějších fondů (BRIC, Brasil) ještě nedostali do plusu, a jestli index BRIC brzy nezdvojnásobí hodnotu (což s Trumpem půjde asi hodně těžko), na ty desítky procent zaplacené za tučné poplatky už fond nikdy nevydělá. Jenže ono to vůbec nevadí - fond se zruší, založí se nový, a jedeme na novo. (mrkněte se na fondy na Pioneer.cz - většinu fondů už také přezaložili, většinou na datum po roce 2009, jak jinak.. jeden tam ale ještě zůstal s historii od roku 2000 (tedy hodnocení z vrcholu trhu na vrchol). Akciový fond je za 16 let ve ztrátě, a od toho si ještě odečtěte poplatky. Přitom když toto období srovnáte s vývojem prostého indexu SaP, máte 50% zhodnocení, a žádné poplatky... Pro zájemce níže přikládám namátkově pro srovnání ETF IWM - tedy Russell 2000 (small cap.) Za těchto posledních 16 let výkonnost 160%. No jasně, že sem tohle pan Traxler nemůže dát, to by všichni portfoliomanageři vypadali jako totální Vlci z Wallstreetu...
Nahlásit
-
6
+
Radek Mann|22. 11. 2016 10:57| reakce na PAVEL ČANČARA - 21. 11. 2016 23:30
Jestli to nebude tím nadpisem tabulky :-) "Největší správci fondů, kteří působí v Česku" pokud vím, Vanguard v ČR nemá schválení k prodeji a oficiálně zde nepůsobí. (I když každopádně jeho ETN/ETF jdou koupit přes jakéhokoli brokera s nástupem na USA burzy.) Pokud bychom měli brát největší správce globálně, tak by ten seznam vypadal poněkud jinak.
A k panu Traxlerovi, pokud vím, není pro něj problém zařadit do porfolia ETN/ETF, pokud by to bylo vhodné.
V seznamu chybí Vanguard. Aktiva po správou k 06-2016: €3,298mld. Jenže ten se špatně prodává v distribuční síti. Má totiž celkové poplatky na pod 0,1%, na poradce proto nezbývá. Možná je to důvod, proč není v distribuční síti a proč jej pan Traxler nezařadil. Bohužel není ani v ČR - tedy co se týká fondů, ETF lze zakoupit (fyzická replikace, nikoliv virtuální).
Diskuze: Investice do fondů: Komu svěřit peníze?
Přihlášení do diskuze
Nejoblíbenější příspěvek
Petr Vorlíček|22. 11. 2016 18:53
Diskuze
Petr Vorlíček|22. 11. 2016 18:53
Nahlásit
Radek Mann|22. 11. 2016 10:57| reakce na PAVEL ČANČARA - 21. 11. 2016 23:30
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
PAVEL ČANČARA|21. 11. 2016 23:30
Nahlásit