Partner webuRoger logo
Předplatit časopis Finmag

Diskuze: Deset. Máš, má ovečko, dávno spát

23. 9. 2016
 14 867
36 komentářů

Přihlášení do diskuze

Nejoblíbenější příspěvek

Nedávno jsem šel z kina v ústeckém obchodním centru, bylo to kolem deváté večer.
I přistoupil ke mně jistý solidně vypadající mladý muž a praviv, že je z Plzně a na dovolené, otázal se, jestli se něco děje, že se OD už zavírá.
Se smutným pokýváním hlavou jsem mu musel vysvětlit, že v našem rádoby krajském městě úderem deváté všechno chcípne. Divadlo chcípne, i ten největší obchoďák chcípne, kavárny chcíply už kolem šesté, kostel se preventivně zamkne na petlici. A tak jediné vyžití, které mu naše městečko může po zatemnění poskytnout, jsou tři čtyři podprůměrné putyky a nálevny, které ale mají světýlka, tuctuc, desetkrát předražené drinky a určitou šanci na vykradení kapes.
Jo a nádraží, takže ještě může chytit vlak někam jinam.

Nahlásit
-
8
+

Nejméně oblíbený příspěvek

Ten zákon je kompromisní až moc. Někdo potřebuje spát klidně v osm hodin, když musí brzo vstávat. To bývá pro tyto lidi nutnost, proto by to mělo mít přednost před hlučnou zábavou, mnohdy navíc spojenou s opilstvím a užíváním drog.

Biologická potřeba spánku je stejná jako v devatenáctém století. Zlepšení životních podmínek by se však mělo projevit větším pohodlím i v této oblasti. Trendem by proto mělo být spíše prodlužování nočního klidu.

Posílení centralizace je správné. Autonomie totiž prospívá především lokálním mafiím, které škodí mnohem více než lhostejní byrokraté někde v Praze. Právo lidí spát má být stejné ať žijí kdekoli. Není správné, aby někdo doplácel na to, že žije v obci, kde se starosta dohodl se svým kamarádíčkem pořádajícím nějakou hlučnou akci.

Nahlásit
-
-14
+

Diskuze

Denní klid není možný kvůli běžnému dennímu provozu.

Prohlásit stát za centrální mafii má sice oporu v realitě, ale je to defétistický
přístup. Stát bude takový, jakým ho lidé udělají.

Každý preferuje především sebe. Všichni funkcionáři disponující mocí a veřejnými penězi mají proto sklon zneužívat svěřenou moc i peníze. V decentralizovaném systému tak činí všichni. V přísně centralizovaném pouze centrum, jelikož podřízení úředníci nemají tak velkou moc. Činnost centra je navíc viditelnější, lze ji snáze podrobit veřejné kontrole a učinit transparentní.

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
5
+

Ono řešení v podobě odstěhování vám nabízíme, protože vaše stanovisko je výrazně menšinové.

Pokud bych odjakživa bydlel někde v hlučné části města a stěžoval si najednou sám nebo s malou menšinou dalších, že nemůžu v noci spát, tak je to fakt můj problém a řešení je se odstěhovat.

Naopak, pokud by mi tam někdo ze dne na den zřídil noční klub a oběžoval by mne i ostatní sousedy, no tak se něco bude muset zregulovat s tím klubem, že.

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
3
+

Váš názor vám nikdo nebere. On je docela rozumný a souhlasil bych s ním až do té chvíle, než jej začnete prosazovat z pozice moci či obhajovat jeho prosazování. Rázem se z takového názoru stává něco nepěkného, ba až odpudivého. Já osobně zastávám názor, že když se stmívá, je vhodné jít spát. A když se rozednívá, je třeba vstávat. Firmám to ale vnucovat nehodlám a doufám, že to nikdy vynuceno nebude.

Slyšel jste někdy o špuntech do uší? Skvělý vynález, toho vynálezce bych odměnil nobelovkou (hned po vynálezu kancelářské sponky, samozřejmě:).

Nám libertariánům se často nabízí od socialistů řešení: "Pokud se vám to nelíbí, odstěhujte se do ciziny." A co takhle kdyby se socialisté (zakazovači a nařizovači) všeho druhu) zamyslili a měřili sami sobě stejnou měrou: "Pokud vám vadí noční hlučná akce pravidelně, odstěhujte se jinam."

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
3
+

Super, takze pokud nekde bydli clovek, ktery chodi na nocni, a spi proto pres den, mel by v jeho ulici/meste vyhlasen "denni klid"? Vzdyt i pro nej je nutnost se vyspat, a to ma (podle Vaseho tvrzeni vyse) prednost pred hlucnou zabavou. Nebo snad clovek ktery chodi pravidelne na nocni ma jina prava jako clovek ktery chodi na denni?
No a ta veta o centralizaci, to uz je uplny ulet - centralizace prospiva jedine centralni mafii (ktera si klidne rika "stat")...

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
1
+

Ten zákon je kompromisní až moc. Někdo potřebuje spát klidně v osm hodin, když musí brzo vstávat. To bývá pro tyto lidi nutnost, proto by to mělo mít přednost před hlučnou zábavou, mnohdy navíc spojenou s opilstvím a užíváním drog.

Biologická potřeba spánku je stejná jako v devatenáctém století. Zlepšení životních podmínek by se však mělo projevit větším pohodlím i v této oblasti. Trendem by proto mělo být spíše prodlužování nočního klidu.

Posílení centralizace je správné. Autonomie totiž prospívá především lokálním mafiím, které škodí mnohem více než lhostejní byrokraté někde v Praze. Právo lidí spát má být stejné ať žijí kdekoli. Není správné, aby někdo doplácel na to, že žije v obci, kde se starosta dohodl se svým kamarádíčkem pořádajícím nějakou hlučnou akci.

Nahlásit

-
-14
+

Nedávno jsem šel z kina v ústeckém obchodním centru, bylo to kolem deváté večer.
I přistoupil ke mně jistý solidně vypadající mladý muž a praviv, že je z Plzně a na dovolené, otázal se, jestli se něco děje, že se OD už zavírá.
Se smutným pokýváním hlavou jsem mu musel vysvětlit, že v našem rádoby krajském městě úderem deváté všechno chcípne. Divadlo chcípne, i ten největší obchoďák chcípne, kavárny chcíply už kolem šesté, kostel se preventivně zamkne na petlici. A tak jediné vyžití, které mu naše městečko může po zatemnění poskytnout, jsou tři čtyři podprůměrné putyky a nálevny, které ale mají světýlka, tuctuc, desetkrát předražené drinky a určitou šanci na vykradení kapes.
Jo a nádraží, takže ještě může chytit vlak někam jinam.

Nahlásit

-
8
+
2/2