Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Diskuze k článku: Podpora rodičů: Odměňujeme snahu, nebo budujeme kastovní systém?

Michal Kašpárek | 4. 3. 2016 | Celkem 3 komentáře v diskuzi

Vložit komentář

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

Tomáš Najman | 4. 3. 2016 18:03

V pořádku, pane Kašpárku. Naprostý souhlas, nepochybně si tyto rodiny a děti podporu zaslouží a je pro ně potřebná.

A teď mi ještě, prosím, vysvětlete, proč je lepší ty ostatní o jejich prostředky okrást, než je prostě a jednoduše přesvědčit, aby potřebnou podporu poskytli dobrovolně?

Jde totiž o dvě spolu velmi související věci, přičemž vy, naši politici, novináři a další, se zabýváte stále jen tím prvním...

+16
+
-

Všechny 3 komentáře v diskuzi.

Hynek Rk | 7. 3. 2016 13:16

Th. Sarrazin, Německé páchá sebevraždu (http://www.bawerk.eu/clanky/v ytahy-z-knih/nemecko-pacha-seb evrazdu--jak-davame-svou-zemi- vsanc--thilo-sarrazin--praha-- academia-2011-.html)

s. 73-5 – v knize uvedeny tabulky indikátorů sociálního chování (čím chudší lidé tím méně o sebe dbají), z tabulek je patrné, že žádný z uvedených nedostatků nesouvisí s materiálním zajištěním rodiny (komentář: nadváha a televize znamenají spíše známku určitého blahobytu), dle autora tedy pozorované deficity v sociálním chování nejnižších vrstev sice úzce souvisejí s jejich materiálním statusem, avšak nemohou z něj být kauzálně vyvozeny, i rodina, která žije z podpory v nezaměstnanosti druhého stupně, může dbát na to, aby si děti pravidelně čistili zuby, nedívaly se bez dovolení na televizi, měly doma pravidelně teplé jídlo a stravovaly se zdravě a vyváženě, měly dostatek pohybu, knihy lze opatřit v knihovně (komentář: jde tedy spíše o lenost).

Dále bych k tomu dodal, že případná podpora bude demotivovat lidi k tomu, aby se sami lidé snažili zlepšit majektové postavení rodiny svoji prací, učení a umem. Proč by to dělali, když by pak přišli o ty peníze navíc? Takjovou kulturu ovšem mají tendecni přebírat docela často i jejich rodiče.

Konečně pro by měly být náklady na výchobu dětí socializovány? To vede k morálnímu hazardu, a tedy k tomu, že lidé mají o jeden důvod méně přemýšlet nad plozením dětí.

Nahlásit

0
+
-

Hynek Rk | 7. 3. 2016 11:54

Zní to pěkně, ale končí to tím, že děti rodiče vlastně ani nepotřebují: http://andrejruscak.blog.idnes.cz/c/465307/moderni-norsko-a-rodina.html a připomíná to rozklad společnosti.

K Indiánům pár citací z J. Stossela, které nám Kašpárek neřekne:

Americká vláda „nepomohla“ žiadnej skupine viac, než „pomohla“ Americkým Indiánom. Ohromuje ma, keď sa prezident Obama ukáže pred indiánskymi skupinami a hovorí veci ako „Len málokoho ignoroval Washington tak dlho, ako domorodých Indiánov.“

Ignoroval? To je žart? To by mali veľké šťastie. Vláda urobila z väčšiny indiánskych kmeňov chovancov štátu. Štát spravuje ich pozemky, poskytuje im zdravotnú starostlivosť a platí ubytovanie a starostlivosť o deti. Dvadsať rôznych ministerstiev a agentúr má špeciálny program pre „domorodých Američanov“. Výsledok? Indiáni majú najvyššiu úroveň chudoby, takmer 25%, a najkratšiu dĺžku života zo všetkých skupín v USA. 66% detí sa rodí osamelým matkám.
Napriek tomu, indiánski aktivisti chcú viac „pomoci“ od štátu.

... Kmeňové vlády a kancelária pre indiánske záležitosti spravujú väčšinu indiánskej zeme. Indiáni súťažia o miesto v kmeňovom zastupiteľstve, pretože tam majú možnosť rozdávať vládne peniaze. Namiesto snahy pracovať sami na seba, členovia kmeňov sa snažia stať byrokratmi.

„Môžete pomôcť svojej priateľke, môžete pomôcť matke svojej priateľky. Je to skvelý program!“ povedal Chavis sarkasticky.

Keďže vládne spoločenstvá spravujú väčšinu indiánskeho majetku, jednotlivci si len zriedka stavajú slušné domy alebo podniky. „Žiadny jednotlivec v rezervácii nevlastní pozemok. Nemôžu ho teda rozvíjať,“ dodal Chavis. „Pozrite sa na môj kmeň. My máme nárok a list vlastníctva k našim pozemkom. To je to tajomstvo. Chovám dobytok. Môžem robiť čo chcem, pretože je to môj súkromný majetok.“

Nahlásit

+1
+
-

Tomáš Najman | 4. 3. 2016 18:03

V pořádku, pane Kašpárku. Naprostý souhlas, nepochybně si tyto rodiny a děti podporu zaslouží a je pro ně potřebná.

A teď mi ještě, prosím, vysvětlete, proč je lepší ty ostatní o jejich prostředky okrást, než je prostě a jednoduše přesvědčit, aby potřebnou podporu poskytli dobrovolně?

Jde totiž o dvě spolu velmi související věci, přičemž vy, naši politici, novináři a další, se zabýváte stále jen tím prvním...

Nahlásit

+16
+
-

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.

OK