Diskuze: Konec hotovosti aneb Jak svět přichází o Boženky I

Karel Fillner|1. 2. 2016 17:40| reakce na Robert Antonio - 26. 1. 2016 14:39

To ani nebude třeba, bitcoin má dalších xy výhod a využití, díky kterým se prosadí i bez zrušení hotovost a záporných úroků :-)

Richard Fuld|27. 1. 2016 18:34| reakce na Miroslav Mucha - 27. 1. 2016 08:01

Ale no ták. Když si půjčíte peníze, musíte je vrátit. Kdyby je nikdo nechtěl vracet, jako Vy, banky by zkrachovaly. V případě státu to je ale úplně jiná situace. Tam si půjčuje nově vzniklé peníze stát, který vlastní centrální banku. Pokud stát stále refinancuje svůj dluh do nekonečna, žádný konkrétní jednotlivec není zvýhodněn na úkor jiného a nedochází ani k ohrožení bank, protože ty podle pravidel pro kapitálovou přiměřenost se státními dluhopisy nakládají jako s bezrizikovými aktivy.

Právě ta skutečnost, že dlužník musí půjčené peníze vrátit, zakládá jejich kupní sílu. Každou korunu, kterou někdo má, někdo jiný dluží a je tedy zajištěno, že ti co dluží se budou chtít sví dluhy splatit a že se tedy budou aktivně snažit peníze na splacení svého dluhu získat (prací podnikáním ...). Stejně tak i lidé, kteří nejsou zadlužení se budou snažit peníze získávat, aby do dluhů nespadli. Tuhle motivační roli FIAT měny si málokdo uvědomuje. Namísto toho se vedou řeči o tom, jak je údajně kupní síla FIAT měny závislá pouze na důvěře. Není.

Miroslav Mucha|27. 1. 2016 08:01| reakce na Richard Fuld - 26. 1. 2016 13:48

Pane Fulde, já jsem chtěl pomoci ekonomice podle Vašeho návodu a chtěl jsem od banky půjčit větší obnos. Tam mi, ale sdělili, že budou chtít půjčené peníze každopádně vrátit i s úroky. Proč nemohu být fiskálně nezodpovědný a proč mi jednoduše ten dluh nechtějí odpustit, když by si mohli říci o nové peníze ČNB a odůvodnit to stimulací ekonomiky? Já být šéfem ČNB, tiskl bych s podporou vlády peníze na plné pecky, rozhazoval je z letadla a všichni by nakupovali jako šílení a byli šťastní. To by přeci ekonomice pomohlo, nebo ne?

Richard Fuld|26. 1. 2016 19:12| reakce na Jan Altman - 26. 1. 2016 14:47

:-) :-) :-)

Jan Altman|26. 1. 2016 14:47| reakce na Robert Antonio - 26. 1. 2016 14:39

Nenapovídejte mu! :-)
Jen ať má korunové a eurové vklady a španělské státní dluhopisy. Ještě aby nám svou poptávkou prodražoval nákup BTC a Au!

Jan Altman|26. 1. 2016 14:45

No až k tomu dojde, nikdo nebude moci říct, že nebyl varován.

Že si nemohl udělat rezervu v měně, které se dané opatření netýká (např CHF?), v bitcoinech, investičních Au/Ag mincích, atd...

Pevně doufám, že místní neomarxističtí diskutéři a hluboce věřící etatisté a neokeynesiánci, z principu a zásadovosti nic takového neudělají.

Robert Antonio|26. 1. 2016 14:39| reakce na Richard Fuld - 26. 1. 2016 13:48

Výborný nápad! Pro větší proniknutí bitcoinu do businessu nemůžete udělat nic lepšího nežli záporné úrokové sazby ve fiat měnách.

Richard Fuld|26. 1. 2016 13:48

A protože samotná regulace výše úrokových sazeb k vybřednutí ze současné situace nestačí, je třeba využít úvěrové expanze. Soukromá poptávka je v důsledku tržního přerozdělování slabá a zadlužená, takže jediná nabízející se alternativa je fiskální expanze. Až si mocní tohoto světa uvědomí, jak nesmyslné je lpění na jakési pofidérní rozpočtové odpovědnosti, pak se možná konečně vydáme touto cestou, aniž bychom se museli vydat na území, kde jsou lvi (záporné úrokové sazby).