Předplatné časopisu
Finmag do schránkyPředplatit časopis

Diskuze: Na cestě ke gerontokracii

Přihlášení do diskuze

Pro někoho jiné, pro někoho podobné. Sám se řiďte, čím chcete, ale nestrkejte ruce do mé kapsy, nebo ...

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Nene. Já jsem zákonodárce a dokazuji to tím, že to úporně tvrdím. Stejně jako ten váš zákonodárce.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Vy jste komik. Stát utrácí peníze ve veřejném zájmu, v zájmu všech?
Jednak politici předně utrácejí VE SVÉM zájmu a jednak i kdyby sem spadli svatí politici z Jupitera, tak jak by mohli utrácet v zájmu všech, když např. můj a váš zájem je protikladný??

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

OK, vyhlašuji libertariánský kibuc u nás v Černošicích. Jste s tím OK?

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Pokud se ocitneme v situaci, kterou popisujete, je úplně zbytečné diskutovat o nějakém důchodovém systému. Mé názory vychází z předpokladu, který platí dlouhodobě. Tedy, že poměr produktivních dětí k těm neproduktivním bude nikoliv v poměru 3:5, ale max. 9:1.

Vaše argumentace je tak čirou demagogií.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Předpokládám, že komentujete tuto větu:
"Protože rodiče si dobrovolně pořídili děti, naopak děti se nemohli svobodně rozhodnout, že se narodí, natož komu. " :-)

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Jak to že ne? Všechny ty pokusy o zavádění 2. pilíře. 3. pilíř. Přehlížení nutnosti odpojení bezdětných černých pasažérů. To vše podrývá funkčnost průběžného systému.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Nikdo se nebude ptát, co vy rád. :-) V rámci státního kapitálového systému, by mohly ležet naspořené prostředky na účtu centrální banky, která by je úročila sazbou odpovídající inflaci. Nad rámec peněz odvedených do tohoto systému si pak můžete investovat do čeho vás napadne. :-)

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Koupě auta a důchodový systém jsou dvě různé věci. Já vím, že pro Vás je to stejné. :-)

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

To není O.K. Takto to zákonodárce neuzákonil. :-) Naopak uzákonil, že takto se chovat nesmíte. :-)

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

To je zcela nesrovnatelné. Pokud si se svým sousedem založíte takový vlastní ministát, pak si tam můžete dělat co chcete. Pokud žijete ve státě, který není jen Vaším, nemůžete dělat takové ptákoviny jaké popisujete (pokud nepřesvědčíte ostatní, aby to uzákonily a pokud to nebude v rozporu s ústavním pořádkem). Když tiskne peníze stát a utratí je ve veřejném zájmu (tedy ve prospěch všech) je to něco úplně jiného, než když si natisknete peníze, abyste měl na pívo. Srovnáváte nesrovnatelné.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

To by nefungovalo. Může fungovat buď jen jedno nebo druhé. A můžu je přinutit. O tom je ta demokracie. Když chcete svůj libertariánský ráj musíte si ho založit mimo demokratickou zemi izolovaně od současné civilizace. Něco na způsob kibuců.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Nutné to není, ale dobrá výchova k tomu vede.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

OMfG

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Vždyť VÁM ho nikdo nebere

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Státní "kapitálový" "pilíř" je ta instituce, která investuje do státních dluhopisů s výnosem pod inflací a kterou stát nejpozději týden před mým odchodem do penze znárodní?

Ne, děkuji. Já dávám přednost zahraničním akciím koupeným přes zahraničního brokera, zlatu, bitcoinu, v omezené míře nějaké té nemovitosti (ovšem ne na jednom místě). Čemukoli, co nejde jen tak natisknout a jen tak znárodnit. Stát je to největší riziko pro lidi s majetkem, s úsporami. Zdaleka největším.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Taky nemusíme hlasovat o tom, zda se má vyrábět POUZE Dacia Logan, nebo Bentley Continental.
Svobodně si koupíme jedno, druhé, nebo jedeme tramvají, na kole, ...

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Pak je ale tedy OK i vás zavřít do sklepa, ukrást vám obrazy a každý večer vás zmlátit.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Jak by se to lišilo od toho, kdyby můj soused propíjel milion měsíčně, vydával si na to Pivrncův dluhopis a já si každý měsíc vytiskl mega na laserovce a ten jeho dluhopis za to koupil?
Také neškodné a košer?

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Ale tak si vy socani žijte svůj experiment a libertariáni ať si dělají ten svůj. Klidně to může probíhat na jednom území, to ničemu nevadí. A i pokud budete tvrdit, že vadí (subjektivní názor), tak z toho nijak neplyne, že je můžete přinutit.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

a2) Protože si někdo osobuje rozhodovat o plodech mé práce. Chce mi sebrat polovinu toho, co jsem si prací vydělal. A to je zločin.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Ženy chodí do práce hlavně proto, že muž rodinu neuživí.
Dříve byla žena doma a měli i více dětí a muž je uživil.
Kdepak máme ten pokrok, zapříčiněný Fuldovými natištěnými miliardami?
Jestli ono nám HDP spíše neklesá a jen cinklé statistiky inflace nám netvrdí opak.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Asi vás tak brzo přijdu řádně zdanit.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Myslím, že kdyby těm ženám někdo vysvětlil, že nikdo jiný, než jejich vlastní děti se o ně ve stáří nepostará, protože nutit cizí děti, aby se o ně staraly, je nepřípustné.... tak by možná názor změnily.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Porodnost snížila hlavně antikoncepce, která pomohla ženám v emancipaci a umožnila jim mít plnohodnotnou kariéru.

Nahlásit

0
+
-

To ano, stejně jako ti, co ty děti mají. Podíl spoluúčasti bezdětných na nákladech na výchovu nové generace plátců důchodů je přesto jen cca 20%.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Pravda, a bohuzel chybi jasna politika statu o ustanoveni minimalniho statem garantovaneho duchodu, na ktery by bylo odvadeno mensi procento z vydelku, a kazdy si zbytek sporil na svuj ucet. A to je v rovnostarskem Cesku neprosaditelne(vsichni si prece maji byt rovni ze) a tak je to u nas tak ( orestoze Ustavni soud pred 3 lety rozhodl, ze tato praxe je nemoralni) , ze vetsina duchodcu ma duchod ve vysi 70% sveho cisteho vydelku a ti co vydelavali nadorumerne - 35-40% sveho predchoziho platu. Argumenty, ze si tedy mohli nasporit jsou socialisticke- to je totez jako by rovnou platy mohli mit vsichni stejne. Proste solidarita v teto mire je kradez penez vice vydelavajicich, za ucelem toho, ze si kazdy manager zivi par duchodcu?

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

No nevim, ale ti bezdetni taktez pracuji a odvadi dane atd v dobe sveho zivota

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

To je zase ode zdi ke zdi. Bezrizikové státní dluhopisy musí být používány pouze do té míry, aby nezpůsobovaly inflaci. Čili jen jako vyrovnávací nástroj.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Ti nemají na důchod nárok. To jsou dnes jediní co jsou ve vašem režimu, že si na důchod musí naspořit z dávek :-). A pokud zvládnou ještě výchovu 8 dětí pak klobouk dolů. :-)

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

0
+
-
Zobrazit další