Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Diskuze k článku: Polský návod, jak beztrestně obrat investory

Pavel Kohout | 23. 9. 2013 | Celkem 6 komentářů v diskuzi

Vložit komentář

Všech 6 komentářů v diskuzi.

Jan Altman | 23. 9. 2013 11:11

Akcie a korporátní dluhopisy konfiskaci (zatím) nepodléhají čistě jen z blahosklonnosi vlády.
Až si tento "teritoriální monopol na porušování vlastnických práv" (definice státu) usmyslí, že zabaví i akcie či vklady v bankách (Kypr), tak se tak i stane. A jelikož to z principu stát udělat může, tak se tak i dříve či později stane. Nebo se staně něco jiného (měnová reforma, vyvolání hyperinflace, znárodnění čehokoli, ...).

A ano - ratingovky a velké banky spí se státem v jedné posteli. Proto nikdo nekřičí tu zjevnou pravdu: "Bankrot!" .

PanKohout "kroutí hlavou" nad tím, že znárodnění provedla "pravicová" ;vláda. Takže je možná na čase si uvědomit, že pravicové vladý jsou principiálně nemožné, že se jedná o protimluv (co bylo na ODS+TOP09 pravicového?). Jsou jen vlády levicové a ty ještě levicovější (tzn. liší se jen v tempu směřování ke konečnému cíli - socialismu, totálnímu státu). Je-li vlastností vlády vyvlastňování (pomocí daní) a další porušování vlastnických práv (regulace) i práv občanských, pak skutečně pravicová (tedy klasicky liberální) vláda je zkrátka protimluv.

Pokud polská vláda pokládá masivní krádež za "civilizační skok", mluví to za vše.

Každopádně pokud toto (po Kypru, atd...) lidi neprobudí, aby pochopili, že před státem není v bezpečí ani jejich majetek, ani jejich život, pak již jim asi není pomoci.

Nahlásit

0
+
-

Jan Pozner | 23. 9. 2013 11:30 | reakce na Jan Altman - 23. 9. 2013 11:11

Jestli si vzpomínáte, tak před pár lety S&P nesměle upustila do světa něco ošklivého o schopnosti USA splácet. Následovalo bezostyšný a zcela neskrývaný vyhrožování a jejich tehdejší šéf letěl na hodinu. A soudruh Macháček to v Respektu oslavoval jako vítězství Pravdy nad odpornou rejtigovkou.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Jan Altman | 25. 9. 2013 17:33 | reakce na Jan Pozner - 23. 9. 2013 11:30

No dobře, ale zrovna u Macháčka se asi nebudeme divit ničemu, ne? :-)

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Jarda Stastny | 23. 9. 2013 10:07

Každopádně jde o další varování, nemít v portfoliu moc státních dluhopisů jakékoliv evropské země.

Nahlásit

0
+
-

Jan Altman | 23. 9. 2013 12:25 | reakce na Jarda Stastny - 23. 9. 2013 10:07

A myslíte, že jiné formy majetku (akciové portfolio, korporátní dluhopisy, nemovitost, peníze na účtu, atd...) jsou před monopolním zlodějem chráněmy nějak principiálně lépe?

Jaká dodatečná pojistka chrání penize v bankách více než dluhopisy a souhlasil by s vámi třeba obyvatel Kypru?

Zeptejte se Američana či Brita, jak byl chráněno před státním vyvlastněním jeho zlato v bankovním sejfu.

Uvědomme si, že jsme dovolili vzniknout monstru, které si osobuje právo porušit jakoukoli dohodu, pošlapat jakékoli právo, narušit jakékoli vlastnictví.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Jan Pozner | 23. 9. 2013 01:18

Zrovna od Poláků bych nečekal, že se nechají jen tak obrat.

Nahlásit

0
+
-

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.

OK