Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Diskuze k článku: Aleš Michl: Čína jednou Evropu naporcuje jako pekingskou kachnu

Ondřej Tůma | 19. 5. 2012 | Celkem 2 komentáře v diskuzi

Vložit komentář

Celkem 2 komentáře v diskuzi.

Miroslav Hnilička | 19. 5. 2012 06:29

Ano pane Michl. Přesně tak. Není co dodat.
Snad jen:vezme-li se to v úvahu šířeji, v souvislosti s úpadkem morálky, globalizací a rozvojem jiných oblastí, jsme patrně s tou naší Evropou v sestupné fázi její existence jako takové.
Kdyby nás Německo učilo šetrnosti, jiskřička naděje. Ale když i Mekelová jede do Číny?

Nahlásit

0
+
-

Alexandr Špáta | 25. 5. 2012 07:47 | reakce na Miroslav Hnilička - 19. 5. 2012 06:29

No pane Hniličko, ono je co dodat. Ono to moc hezky vypadá, co tvrdí pan Michl. Jenže ony jaksi podmínky švédské nejsou české stejně jako čínské nejsou čínské. Panu Michlovi jako obvykle každému ekonomovi jaksi vypadávají nějaké ty doprovodné okolnosti. Neumím to opsat jinak než tak, že ekonom má přece jasno v případě nezaměstnaných, převyšuje-li jejich počet poptávku. Nejekonomičtější je přece jejich utracení. Jinými slovy jistý známý ekonom řekl, že ekonom nemůže být dobrým ekonomem, zůstane-li jenom tím ekonomem. Ekonomové stejně jako politici podceňují odbornost. Oni sami jsou i v té ekonomice odborníky na všechno. Takže správce portfólií se dělá odborníkem na penze, což je případ právě pana Michla. Jistěže máme odborníky na penze, oni ovšem účastníky v NERVu nebyli vůbec tam byli jen odborníci na penzijní fondy. A takových Michůú je v Čechách bohužel spousta. Ergo kladívko nejsem ekonomem, ale ekonomy zejména typu Ševčíka, Macha či pana Michla beru opravdu jens velikou velikou rezervou. A mám za zcela jisté, že obsah jeho tvrzení nebude zcela jistě úplně pravdivý. Někde tam má zcela jistě nějakou fatální skulinku. ostatně jako naši ekonomové, kteří se podáleli na transformaci po r. 89. pokud někomu ušlo, vpodstatě ji dělali jen ekonomové. Díky VK se ti ekonomové prostě odtrhli od těch ostatních profesí. A čím více takovíto ekonomičtí machři vystupují sebevědoměji a sebejistěji, tím více je nutno být vůči jejich "jasným" postojům obezřetnější. Pan Mich se doslova osobně podílel na realizaci penzijní reformy, která je nepochybně zvrtaná a bylo a to zcela nepochybně přijato pokud vůbec řešení, tak nejhorší ze všech možných řešení. I toto jsou ekonomové - povětšinou odtržení od reality - jedni zjednodušováním, druzí předstírají odbornost tam, kde ji nemají. Pan Michl je v otázce penzujní problematiky laikem, přesto se tvářil jako odborník. Nemyslíte, že je to varující? Opravdu chcete ekonomům tohoto typu důvěřovat až tak?

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.

OK