Diskuze: Datamining: odběr sociální krve

fashion uggs|9. 12. 2010 08:21

ugg boots haveugg

Libor Kosour|7. 12. 2010 15:52| reakce na Radim - 6. 12. 2010 21:36

Taky se toho obavam. Takovy clovek, co je odmala na FB je dukladne prolustrovan. Nefungovaly za minuleho rezimu stejne kadrove posudky? Bohuzel jsem mladsi rocnik, tak to nepamatuji.

Radim|7. 12. 2010 10:27| reakce na Jan Boček - 7. 12. 2010 09:39

Nekolik let zpatky jsem poslouchal cizi rozhovor, je to neslusne, ale zajimave, a bavily se dve pani. Jedna hledala praci a vysvetlovala te druhe, ze pry po ni v nejake firme chteli email, aby ji mohli poslat nejake informace ohledne pozice. A ta pani email nemela a nechtela a ty informace chtela vytistene, coz slecna na HR nemohla pochopit a taky nechtela udelat. Takze bych se vubec nedivil, kdyby se takove Jobs.cz presunuly na Facebook nebo jinou socialni sit a o praci byste se museli hlasit tam. Kdo nema alespon 1200 pratel, nema sanci.

Jan Boček|7. 12. 2010 09:39| reakce na Radim - 6. 12. 2010 21:36

Zajímavý, já si vždycky raději představoval, že umřu v sedmadvaceti jako Jim Morrisson,Jimmy Hendrix, Janis Joplin a Kurt Cobain. To už nestíhám.Pak jsem přemýšlel, že nás na důchod uzemní nějaká nová technologie, ekvivalent počítačů.. Nějaký čtení myšlenek namíchaný s virtuální realitou, kde se můj computerizovanej mozek zamotá do sítě, všichni kolem se usmějou a ze mě se stane věčně zahořklej důchodce.No ale sociální sítě jsou asi realitě mnohem blíž.

Jan Boček|7. 12. 2010 09:09| reakce na joe - 6. 12. 2010 16:23

Průkazná ta data jsou nebo brzy budou, to ano.Horší je to s dobrovolností vkládání dat na FB a sociální sítě obecně. Pro generaci Y jde o běžný komunikační prostředek, který používá od osmi nebo deseti nebo dvanácti let.. Je normální mít účet na FB a žít na něm, tj. dělat tam věci, za které se o pár let později budete stydět. Nemít účet na FB znamená dobrovolně se vyřadit ze společnosti.Zatím lze při dodržení určitých pravidel kontrolovat, kdo vaše data vidí. Ale trend směřuje k otevírání profilů a imho je jen otázka času, kdy budou veřejné všechny (FB víc potřebuje peníze než těch pár milionů lidí, které tenhle krok pohorší a smažou si profil, což navíc není tak úplně smazání).Většině generace Y vůbec nevadí, že jejich soukromí je veřejné. Takže otevření profilů se ani moc bránit nebudou.Otázka je, jestli je proč se tomu bránit. Jestli není naše pojetí soukromí opravdu zbytečně úzkostlivé..

Radim|6. 12. 2010 21:36

Uz dlouho si rikam, co bude moji barierou k ziskani lepsi prace, az budu stary. Tak jako dnesni lide, kteri byli dobri v oboru, ale s prichodem pocitacu se stali nepouzitelnymi, nebot se s nimi nenaucili pracovat. Rikam si, budou to socialni site? Prijdete na pohovor a oni zjisti, ze nemate dostatecne stary profil na Facebooku - tedy od detstvi, takze nemuzou vedet, koho si berou do firmy a radeji daji prednost nekomu, koho maji precteneho od jeho 10 let?

joe|6. 12. 2010 16:23

Pokud někdo navštěvuje cukrovkářské stránky, nemusí na testy krve? Ušetřit takto náklady je myslím chvályhodné. Mudrovat o tom, jestli je to průkazné, nechte na pojišťovně, ta si to určitě ohlídá. V obecné rovině: Kdo si nechá potetovat obličej nebo nafotí akty, nemůže se divit, že ho to zkrátí o některé možnosti, třeba být v kroji v kalendáři KDU-ČSL. Potíž je v tom, že některé kroky lze odrolovat zpátky, třeba nastřelený kroužek do nosu, jiné se ale s člověkem potáhnou i do doby, kdy mu to bude silně překážet. Jenže kdo ho k čemu nutil? Prostě - nesváděl bych to na internet, každý svého štěstí strojvůdcem...

Martin|6. 12. 2010 12:43

polozena otazka je nesmysl : na socialnich sitich je jen to co tam kdo dobrovolne da. a kdo tam neco dava, je idiot.